Sweat spot, czyli karty graficzne z przedziału 500-750zł
GTX660, HD7790, GTX650 Ti Boost czy HD7850 - test
188517
9Spis treści
| Podsumowanie | |||
|---|---|---|---|
| Jak Å‚atwo zauważyć w przedziale 500-750zÅ‚ znajdziecie kilka ciekawych propozycji, które pozwolÄ… siÄ™ cieszyć z grania w najnowsze tytuÅ‚y z umiarkowanym poÅ›wiÄ™ceniem jakoÅ›ci obrazu dla pÅ‚ynnoÅ›ci generowanej grafiki. Do tej pory Radeon HD7850 1GB byÅ‚ liderem i w zasadzie prawie pewnym kandydatem dla osób, które szukaÅ‚y karty z tak zasobnym portfelem. Niemniej jednak premiera nowego GTX'a 650 Ti Boost oraz fakt ogÅ‚oszenia HD7850 jako produktu End-Of-Life, spowodowaÅ‚ przetasowania na rynku. SytuacjÄ™ zagmatwaÅ‚ wysoki kurs dolara i euro, przez który ceny wszystkich komponentów komputerowych nie pozostanÄ… na obecnym poziomie, a należy wrÄ™cz spodziewać siÄ™ podwyżek. Niemniej jednak – chcÄ…c obecnie kupić kartÄ™ graficznÄ… – na którÄ… warto by siÄ™ zdecydować? Naszym zdaniem GTX650 Ti Boost w wersji od Gigabyte'a to solidna propozycja warta rozważenia. Oferuje dobry stosunek ceny do wydajnoÅ›ci, pobierajÄ…c przy tym mniej prÄ…du niż konkurent rynkowy (HD7850). Ponad to system chÅ‚odzenia to dojrzaÅ‚a wielokrotnie przetestowana konstrukcja, która skutecznie radzi sobie z odprowadzaniem ciepÅ‚a z nowego GeForce'a. A co z nowoÅ›ciÄ… od AMD? HD7790 to ciekawa karta, ale podobnie jak HD7770 cierpi na brak odpowiedniej przepustowoÅ›ci podsystemu pamiÄ™ci. WedÅ‚ug naszej oceny to jest gÅ‚ówna przyczyna braku możliwoÅ›ci podjÄ™cia równej walki z nowym GTX'em 650 Ti Boost. Ponad to warto zauważyć, iż wedÅ‚ug producenta HD7790 miaÅ‚ zastÄ…pić 1GB wersjÄ™ HD7850 oferujÄ…c podobnÄ… wydajność w niższej cenie. Czy to siÄ™ udaÅ‚o? Nie. HD7790 to niewÄ…tpliwie dobra karta, ale jedynie dla tych, których nie stać na HD7850 lub GTX650Ti. Zapewni relatywnie dobrÄ… wydajność i nie zrujnuje domowego budżetu. Sytuacja może siÄ™ zmienić, gdy na rynku zagoszczÄ… na dobre 1GB wersje TX650 Ti Boost, które mogÄ… być wycelowane wÅ‚aÅ›nie w HD7790. Na koniec jeszcze jedna maÅ‚a uwaga – jeÅ›li jesteÅ›cie Å›wiadomi zagrożeÅ„ zwiÄ…zanych z podkrÄ™caniem sprzÄ™tu i macie do tego „smykaÅ‚kÄ™” to rozważajÄ…c zakup warto zastanowić siÄ™ nad HD7850. Dlaczego? Gdyż po podkrÄ™ceniu karta ta potrafi przeÅ›cignąć przyspieszonego GTX660 i zrównać siÄ™ z fabrycznymi wersjami HD7870. | |||
| Dostępność i cena: | |||
|
|
|||
| Zalety i wady Sapphire HD7790 1GB OC: | |||
 |
|
 |
|
| Zalety i wady Asus HD7850 Direct CU II 2GB: | |||
|
|
|
|
| Zalety i wady Gigabyte GTX650 Ti Boost 2GB OC: | |||
|
|
|
|
| Przyznane wyróżnienia dla Gigabyte GTX650 Ti Boost 2GB OC: | |||
 |
 |
||
| Zalety i wady Gigabyte GTX660 2GB OC: | |||
|
|
|
|
| SprzÄ™t do testów dostarczyÅ‚y firmy: | |||
|
|
http://pl.asus.com/ |
||
.jpg){kind=small}
Warto przeczytać:
Do góry
1.21 Gigawatts Rogue 236? 
0
Komentarze
~Olekq
2013-06-07 19:46:34
~adam
2013-06-07 19:48:48
2013-06-07 21:06:36
2013-06-08 12:51:15
~golf
2013-06-08 13:36:46
~coreoos
2013-06-08 13:37:50
~rafi
2013-06-12 14:26:20
2013-06-13 12:29:57
@coreoos - GTX 570 jest karta dla nas już ciężko dostępną stąd brak wyników dla poprzednich generacji. Mozna jednak - na baze starszych testów - okreslić odpowiednik z obecnych generacji - jesli mnie pamięć nie myli to GTX570 plasuje się na równo lub ciut wyżej od GTX 660 Ti - zależy od testów i gier.
@rafi - dobrze, że zauważyłeś pewną ardzo wazna sprawę i przyznaję racje - w zależności od gier i konfiguracji, karty mogą prezentować różną wydajność. Najpierw odnośnie gier i testów - ten zestaw stosuje od dawna :) . Osobiście do maja miałem Radeona w prywatnym komputerze (teraz - chwilowo - grafikę ogarnia zintegrowany Intel HD2000 :) ), zatem zarzucanie mi stronniczości uważam za słaby dowcip :) . Poza tym na końcu (w podsumowaniu) jest ważna informacja, iż jeśli ktoś ma wiedzę i zna potencjalne zagrożenia, to może podkręcić HD7850 i tym sposobem GTX 650Ti mu nie podskoczy. Ba! Nawet GTX660 non Ti bedzie miał problem po swoim O/C. Stąd moja prośba - czytajcie cały tekst z komentarzem, a nie ogladajcie tylko wykresy :) . Co do platformy: większość testów na portalach w necie była przeprowadzana na "wykręconych" Core i7. Nasz test odbył się na Core i5, czyli procesorze, który większość ludzi dobierze do tej półki kart graficznych. Musisz wiedzieć, iż w zależności od procesora (np Dual Core i karty NV = masakra ze względu na obłożenie procesora przez sterownik obciążeniem) karty będą zmieniały swoją pozycję w rankingu. W swoich publikacjach pokazuje wyniki jakie dany sprzęt uzyskał na konfiguracji testowej. Wyniki i kolejność kart będzie inna dla różnych konfiguracji testowych. Jak sądzisz - dlaczego podajemy platformę testową i informacje o uzytych sterownikach :) ? Poza tym - nikt mi nie sugeruje testów (poza ew. Czytelnikami), a jeśli próbuje - od razu odrzucam dany sprzęt i go nie recenzuje. Dla jasności - artykuły dla PCFoster piszę w wolnym czasie i w ramach hobby :) (tak, tak - bezpłatnie), więc proszę bez podtekstów, iż celowo dobrałem jakiś test żeby przedstawić jakiś produkt w lepszym świetle. Odsyłam na nasze Forum, gdzie dawno temu założyłem wątek odnośnie pomysłów na zestaw programów czy gier do testowania - odzew był znikomy (niestety).
~liseq
2013-06-14 10:34:41