» załóż konto» przypomnij hasło

Wydajność na tle SandForce'a

OCZ Vector 256 GB - test dysku SSD

Autor: Michał Mroziński | Data: 2013-08-01 07:40:04

A A A | Wejść na stronę 35475 | Komentarzy 6

Spis treści


Na dobry początek naszych pomiarów ATTO:

OCZ Vector 256 GB

W tym wypadku program potwierdza deklaracje producenta co do prędkości odczytu i zapisu. Intrygujące prawda? Idźmy dalej :) …

OCZ Vector 256 GB

W HDTach Vector pokazuje kto tu rządzi :) … Czy HD Tune potwierdzi jego dobrą formę w dzisiejszej rywalizacji?

OCZ Vector 256 GB

OCZ Vector 256 GB

Ścisła czołówka utrzymana. Vector pręży komórki pamięci i wskakuje w kolejny test: AS SSD.

OCZ Vector 256 GB

OCZ Vector 256 GB

OCZ Vector 256 GB

Ten również potwierdza, iż mamy do czynienia z bardzo wydajnym zawodnikiem... dyskiem SSD :). Na koniec jeszcze krótka przebieżka w Crystali Disk Mark :) .

OCZ Vector 256 GB

OCZ Vector 256 GB

OCZ Vector 256 GB

OCZ Vector 256 GB

OCZ Vector 256 GB

OCZ Vector 256 GB

Wisienka na torcie :) zwycięstwa. Vectora pokazuje swoje umiejętności, choć nie w każdej podkategorii może pochwalić się żółtą koszulką lidera :) . Przeskoczmy do kilka testów rzeczywistych.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • AndiMara

    2013-08-01 08:26:07

    Jeśli chodzi o SDD - jest szybko, ale zdecydowanie za drogo.

  • ~kll2

    2013-08-01 08:30:23

    Kupiłem taki dysk w wersji 256GB popracował dwa tygodnie po czym padł. Odesłałem do serwisu i czekam na rozpatrzenie reklamacji. Juz cztery tygodnie. To skandal. Sprzęt za tyle pieniędzy a czeka się jak na nie wiem co. Dzisiaj w serwisie powiedzieli mi ze może po południu będzie coś wiadomo. Dysk ogólnie bardzo szybki. Nie mniej ze względu na awaryjność i obsługę serwisową nie polecił bym nikomu.

  • evela

    2013-08-01 08:40:29

    To ja się na gorąco zapytam. Czy SSD z SATA III będzie poprawnie działać jesli podepnę go pod płytę z SATA II?

  • KarambolX

    2013-08-01 09:02:17

    I pomyśleć że za równowartość jednego urządzenia do przechowywania danych możemy mieć połowę średnio wydajnego komputera...

  • jantomx

    2013-08-01 10:10:31

    @evela będzie działać ale wolniej niż na SATA III (bo SATA II ma niższą przepustowość)

  • ~ckracken

    2013-08-03 16:30:08

    A czemu nie ma porównania do Samsunga 840 PRO i Plextora M5 PRO?A porównujecie tego Vectorera do kiepskiego sandforsa 2281?

Komentarz 6


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Ostatnio na forum

 przejdź do forum