Wady? Bez "lupy" nie znajdziesz.

BitFenix Raider - recenzja obudowy

Autor: Rafał Cebulski | Data: 2011-11-21 19:54:19

Spis treści

W obudowie BitFenix Raider dokonaliśmy pomiaru temperatur poszczególnych podzespołów. Dokładny opis testów zamieściliśmy poniżej.

1. Przede wszystkim nie dysponujemy zaawansowanymi urządzeniami pomiarowymi, wszelkie wyniki są to odczyty z programów monitorujących, które podają dane z czytników umieszczonych na układach. Na procesorze i karcie graficznej jest zamontowane chłodzenie jak przedstawiliśmy na poprzedniej stronie. Może ono lepiej sprawdzać się w jednej, a gorzej w drugiej obudowie, jednak te różnice powinny być marginalne. Jednak prosimy, aby nasze wyniki nie były brane jako wyznacznik, ponieważ mogą, ale nie muszą być w pełni precyzyjne.

2. Temperatura będzie mierzona na procesorze, dysku twardym i karcie graficznej. Podczas testu nasz komputer zostanie wprowadzony w dwa stany. Stress: obciążenie platformy za pomocą znanego benchmarka 3DMark06 (test trwa 15 minut). Następnie po upływie 30 minut w stanie Idle (tylko pulpit) sprawdzimy, jakie temperatury odczytują nasze programy monitorujące.

3. Testy przeprowadzamy na fabrycznych wentylatorach, które znajdują się już w zestawie z obudową. Na tyle ile to możliwe ustawiamy je, żeby kręciły się z prędkością 1000obr./min., co uznaliśmy za wartość dosyć neutralną (stosunkowa cisza i duży przepływ powietrza). Takie wyregulowanie powinno nam dać jak najbardziej obiektywne wyniki pomiarów.

Temperatura otoczenia wynosiła około 23,5 stopni Celsjusza.

BitFenix Raider

Temperatury osiągnięte w obudowie BitFenix Raider są na całkiem niezłym poziomie. Są porównywalne do tych, które uzyskiwaliśmy w innych obudowach, w podobnej cenie. W BitFenix Raider znajdują się trzy wentylatory Spectre 120 mm: dwie jednostki z przodu, które dobrze chłodzą dyski twarde oraz jeden z tyłu, który odpowiada za wyprowadzanie nagrzanego powietrza na zewnątrz obudowy.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2011-11-21 23:32:36

Mi brakuje bocznego nawiewu, a Wam?
~Xender

2011-11-22 00:51:02

Też uważam to za mankament tej obudowy.
2011-11-22 09:53:55

A mnie denerwuje inna rzecz: to, że nóżki trzeba przymocować samemu.
2011-11-22 10:01:00

Haha, @t.luk byłem ciekawy czy coś znajdziesz i się udało ;) I nie mów mi, że lubisz BitFenix :P
2011-11-22 10:06:19

@ UP
Inaczej, ta obudowa ogólnie jest bardzo ciekawa i naprawdę praktyczna ale brak filtrów na górze oraz nóżki, które trzeba przymocować samemu nie przemawiają za tym, że jest to konstrukcja high-endowa (a obudowa ta ma ku temu predyspozycje). Wydaje mi się, że to np. dużo lepsza alternatywa niż Cooler Master 690 II Advanced ale też nie tak dobra jak Fractal Desgin Arc Midi Tower. Według mnie jest po prostu dokładnie między nimi :)
2011-11-22 12:24:20

Dokładnie mam takie samo wrażenie, jak kolega wyżej :)
2011-11-22 14:50:24

jak mam bude pod biurkiem to te porty są umieszczone źle :(
2011-11-22 16:14:12

Nigdy, ale to nigdy nie pojmę jaki sens maja filtry na górze obudowy :P
~kupak

2011-11-22 19:07:38

Ogólnie fajna budka choć włącznik schowany głęboko na górze prawego boku nie jest za dobrym pomysłem jak ktoś 3ma kompa pod biurkiem z prawej strony.
2011-11-23 14:52:33

mis456 napisał:
Nigdy, ale to nigdy nie pojmę jaki sens maja filtry na górze obudowy :P

Jak przez dłuższy czas poużywasz w domu obudowy meshowej bez filtrów na górze to będziesz wiedział ;) Miałem u siebie kilka takich obudów i w życiu już nie używałbym na c odzień czegoś co albo nie ma zaślepionego topu albo nie ma filtrów na górze ;)