Bezpiecze?stwo sieci WiFi w Polsce 2010: Krak?w

Kaspersky Lab Polska przedstawia kolejny raport z nowej serii bada? bezpiecze?stwa sieci bezprzewodowych w Polsce. Zesz?oroczna seria obj??a 8 miast i zosta?a przeprowadzona w okresie lipiec – listopad 2009 r. Tegoroczne raporty obejm? wszystkie miasta przebadane poprzednio, pojawi? si? jednak nowo?ci. Trzecie badanie zosta?o przeprowadzone w Krakowie.

Badanie polega?o na wyszukiwaniu dost?pnych lokalnie sieci bezprzewodowych i analizowaniu ich pod k?tem zabezpiecze? (bez naruszania prywatno?ci w?a?cicieli sieci). Podczas przeprowadzania badania nie zosta?y z?amane zabezpieczenia ?adnej sieci. Nazwy sieci i ich dok?adna lokalizacja nie zosta?y nigdzie ujawnione, ?adne dane nie zosta?y zgromadzone ani te? nie by?y przetwarzane.

W Krakowie przebadanych zosta?o ponad 1 700 sieci bezprzewodowych. Wszystkie sieci zosta?y znalezione podczas jazdy samochodem. ??czna d?ugo?? trasy wynios?a 11 km.

Wykorzystywane mechanizmy szyfrowania - porównanie z rokiem 2009
Kraków wypad? najgorzej z przebadanych do tej pory miast. Nie tylko zmniejszy?a si? liczba sieci zabezpieczonych najmocniejszymi protoko?ami WPA oraz WPA2, ale tak?e zwi?kszy?a si? ilo?? sieci ca?kowicie otwartych. Niestety u?ytkownicy nie zdaj? sobie spawy z tego, ?e brak zabezpiecze? mo?e przyczyni? si? do przest?pstwa. Wystarczy, ?e osoba, która przy??czy si? do takiej sieci zacznie udost?pnia? pliki chronione prawem autorskim lub pobiera? nielegalne w Polsce tre?ci. Wówczas odpowiedzialno?? spada na w?a?ciciela sieci, którego adres IP stanie si? ?ladem i jednocze?nie dowodem. Nie ma bowiem sposobu, by jednoznacznie ustali? czy dany komputer przy??czony do sieci nale?y do w?a?ciciela danej sieci czy nie. Nale?y tak?e zaznaczy?, ?e wybranie szyfrowania WEP nie jest najlepszym wyj?ciem. Znaleziono w nim bowiem wiele luk umo?liwiaj?cych uzyskanie dost?pu do sieci w kilka sekund. Je?eli zatem zale?y nam na bezpiecze?stwie i unikni?ciu nieprzyjemno?ci z tytu?u pików pobieranych przez osoby trzecie, a tak?e nie chcemy, aby kto? bezczelnie krad? nam nasze ??cze, u?yjmy protoko?u WPA lub WPA2.

„W badaniach bezpiecze?stwa sieci WiFi obserwujemy niestety tendencj? spadkow?”, mówi Maciej Ziarek, analityk zagro?e? z Kaspersky Lab Polska. „Po du?ym sukcesie Torunia, który odnotowa? oko?o 12% popraw? zabezpiecze? w porównaniu z ubieg?ym rokiem, oraz niewielkim wzro?cie (oko?o 1,5%) Katowic w tym zakresie, z przykro?ci? musz? stwierdzi?, ?e Kraków nie odrobi? zadania domowego i poziom zabezpiecze? uleg? tam pogorszeniu. Licz? na to, ?e kolejne miasta poka?? si? z lepszej strony, a w przysz?ym roku Kraków poprawi swój wynik.”

Pe?ny artyku? mo?na znale?? w Encyklopedii Wirusów VirusList.pl prowadzonej przez Kaspersky Lab: http://www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=628.

Wszystkie zesz?oroczne raporty znajduj? na stronie: http://www.viruslist.pl/find.html?objs=vlpub&words=WiFi%20w%20Polsce. Wyniki ostatniego skanowania Katowic dost?pne s? pod adresem: http://www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=564.