Apple vs Samsung - odcinek nr...

Komentarze

• Mesmerize

  2012-05-24 18:20:56

  

  Obydwie firmy, zamiast tracić pieniądze na wojny patentowe, mogłyby przeznaczyć je na R&D lub działalność charytatywną, ale to chyba zbyt trudne rozwiązanie.

• n4t

  2012-05-24 18:50:09

  

  Powiedzmy sobie jasno: Apple patentuje smyrnięcia ekranu palcem, prostokątne obudowy z zaokrąglonymi rogami wykonane z czarnego plastiku (podobno zapobiegawczo inne kształty obudów i ekranów też), przezroczyste obudowy (mój rosyjski budzik miał taką) i rózne podobne "nowinki", których czas wynalezienia jest zbliżony do wypicia piwa. Z drugiej strony stoją Samsung, Motorola, które patentują podstawy komunikacji bezprzewodowej wymagające stada inżynierów i kilku(nastu) lat pracy i badań, nakładów na prototypy, modele, laboratoria i inne platformy (namacalne - sprzętowe) do testów.
  
  Wystarczy spojrzeć z czego jest zbudowany sprzęt apple - żadnych komponentów własnych, 100% zależność od dostawców. Ba! Korzystając z tych samych podzespołów co konkurencja nie są w stanie zapewnić tej samej funkcjonalności. To o czymś świadczy (celowość lub głupota - do wyboru).
  
  Każdy w tym biznesie coś komuś kiedyś ukradł, ale Apple wyjątkowo bezczelnie gloryfikuje swoje "odkrycia". Dlaczego nie ma ugody między samsungiem i apple? bo apple nie ma równoważnych patentów na wymianę (tak się dzieje zazwyczaj w tego typu sprawach). Samsung nie zaakceptuje korzystania z jego rozwiązań telekomunikacyjnych
  w zamian za prawa do "slide to unlock"

• Mesmerize

  2012-05-24 20:04:10

  

  @up bardzo dobrze powiedziane. Zresztą w przypadku wielu patentów Apple "patent" to zbyt huczne słowo, a większość z nich w urzędzie patentowym powinna być odrzucona z automatu. Tutaj właśnie leży problem, że urząd akceptuje "smyrnięcia palcem", czy inne okrągłe prostokąty. Ciekawe, czy kiedyś doczekamy się ujednolicenia prawa patentowego na całym świecie wraz ze skonstruowaniem go na nowo, tak aby uniemożliwić blokowanie dostępu do nowych technologii, uprościć i przyspieszyć cały proces oraz uniemożliwić przyznawanie "śmieciowych" patentów.

• silent

  2012-05-25 17:29:15

  

  :)
  jak tak dalej pójdzie, to jabłuszka będziemy jeść w postaci soczku/przecieru/pocięte w kostkę, bo za użycie ząbków.... o ile w portfolio apple'a i na to nie ma patentów ;)

• Mesmerize

  2012-05-25 17:37:40

  

  Obawiam się, że soczek/przecier/krojenie w kostkę również mogą być opatentowane :P

5

Nick:

Adres e-mail:

Twój komentarz: - formatowanie - [b]..[/b] lub *...* - pogrubienie [i]..[/i] lub /.../ - pochylenie [u]..[/u] lub _..._ - podkreślenie