88% wiadomo?ci email odebranych w lipcu to spam
2722
0
Wed?ug danych firmy Panda Software prawie 9 na 10 wiadomo?ci email otrzymanych w lipcu przez firmy to spam. Niechciane emaile obni?aj? efektywno?? i zawieraj? z?o?liwe programy. Konieczne jest zachowanie ostro?no?ci i korzystanie z filtrów antyspamowych.Firma Panda Software przeprowadzi?a badania dotycz?ce niepo??danych wiadomo?ci email w?ród przedsi?biorstw korzystaj?cych z jej profesjonalnych rozwi?za? antymalware. Audyt wykaza?, ?e a? 87,54% emaili otrzymanych przez firmy w lipcu stanowi? spam, czyli niepo??dana korespondencja email, zawieraj?ca zazwyczaj reklamy.
Tak wysoki odsetek spamu w firmowej korespondencji mo?e znacz?co wp?yn?? nie tylko na wydajno?? systemów IT, wykorzystuj?c przepustowo?? sieci i zapychaj?c dyski serwerów. Spam obni?a równie? efektywno?? pracowników, poniewa? cz?sto zmuszeni s? oni do przegl?dania i r?cznego usuwania irytuj?cych wiadomo?ci.
„Spam sta? si? jednym z powa?niejszych problemów technologicznych wspó?czesnych firm” – mówi Piotr Walas, dyrektor techniczny firmy Panda Software Polska. „Niepo??dana korespondencja nie tylko poch?ania zasoby i wp?ywa na wydajno??, ale jest sama w sobie powa?nym zagro?eniem, gdy? wiadomo?ci tego typu s? bardzo cz?sto zainfekowane z?o?liwym oprogramowaniem” – wyja?nia Walas. Najpopularniejszym rodzajem z?o?liwego kodu ukrytego w spamie s? robaki internetowe, np. Netsky.P, który by? do??czany nawet do co drugiego niechcianego emaila.
Aby uchroni? si? przed spamem nale?y:
- korzysta? z mechanizmów antyspamowych wbudowanych w programy pocztowe i rozwi?zania antywirusowe (np. Panda Internet Security);
- na bie??co aktualizowa? system operacyjny i programy antymalware;
- nie otwiera? podejrzanej korespondencji i za??czonych do niej plików;
- nie odpowiada? na niechciane maile i rozwa?nie korzysta? z automatycznych odpowiedzi (autoresponder), gdy? upewniaj? one spammera o aktywno?ci naszej skrzynki pocztowej.
-
Poprzedni
Panda Software kontra zagro?enia z witryn internetowych
-
Następny
Icepack szkodzi, a nie ch?odzi
Warto przeczytać:
Do góry
56
Komentarze