Czy rozmiar ma znaczenie?

Samsung Galaxy Note - test smartfona/tabletu

Autor: Kamil Zawi?lak | Data: 2012-02-17 20:04:19

Spis treści

Co mo?na powiedzie? z?ego o zastosowanym ekranie? Nie wiem. Stwierdzi? minusy w AMOLEDzie mo?e tylko ten, kto nie lubi nasyconych barw, prawdziwej czerni etc. Takich osób jest z pewno?ci? bardzo niewiele, je?li w ogóle s?.

Po tym wst?pie nawi?zuj?cym do AMOLEDa sprawa jest raczej oczywista. Wy?wietlacz jest genialny i nie jest to przesadnie powiedziane. Odwzorowanie kolorów, soczysta czer? i te k?ty widzenia. Wszystko stoi na bardzo wysokim poziomie. W gruncie rzeczy nie ma si?, do czego przyczepi?. Do??czone zdj?cie z k?tami widzenia nie oddaje tego, co w rzeczywisto?ci oferuje Galaxy Note.

Samsung Galaxy Note otrzyma? wy?wietlacz o nazwie HD Super AMOLED. Ma on najwi?ksz? przek?tn? w?ród obecnie dost?pnych na rynku smartfonów, bo do tego segmentu si? go zalicza. 5,3-cala robi wra?enie! Do tego kolosalna rozdzielczo??. Nie bez kozery przy frazie Super AMOLED stoi HD. 800 x 1280 pikseli, tak to jest parametr Note’a. Warto wspomnie?, ?e 10-calowe tablety oferuj? podobn? rozdzielczo??. Kolejny powód do deklasowania rywali. Wystarczy sobie wyobrazi?, ?e na takiej wzgl?dnie ma?ej powierzchni ekranu Note’a upakowano milion dwadzie?cia cztery tysi?ce pikseli. Podczas powi?kszania zdj?? bardzo ci??ko zauwa?y? pojedyncze piksele. A mo?e ja mam za s?aby wzrok ;-)

Dotyk dzia?a precyzyjnie, multidotyk równie?. Zero zastrze?e?.

Sceptycy maj? prawo przyczepi? si? do jednej rzeczy. Zastosowano w Samsungu Galaxy Note matryc? PenTile. Ró?ni si? ona tym, ?e piksel sk?ada si? z dwóch subpikseli, a nie, jak w matrycy RGB z trzech. Wida? to jednak tylko z bardzo bliskiej odleg?o?ci. Note ma tak? rozdzielczo??, ?e go?ym okiem dla niewprawionego u?ytkownika b?dzie to niezauwa?alne. Ot, taki niuans.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

Mesmerize

2012-02-17 23:01:03

Czy ten kot ?yje?
Klakiers

2012-02-18 11:02:40

Niee... Pad? ofiar? mroz?w, jakie przeszywa?y Podlasie przez blisko tydzie?...
~Go??

2012-02-18 12:05:29

Telefon skierowany raczej do klient?w biznesowych. Tacy zwykle maj? du?e kieszenie w marynarce. M?j S2 bez problemu mie?ci si? w kieszeniach spodni i jest przy tym niewyczuwalny. Sam bym nie pogardzi? wi?kszym ekranem bo ten w S2 jest ok, no ale niedosyt pozostaje.
JegoMosc

2012-02-18 12:18:12

Mia?em to co? chwil? w r?ku i wysnu?em wnioski. 4 cale to maksimum. Oczywi?cie pisanie tekst?w na Note by?o przyjemno?ci? nawet bez rysika, ale nie wszystkie moje kieszenie s? przygotowane na takiego olbrzyma.
Klakiers

2012-02-18 12:22:22

@Go??, @JegoMosc - macie racj?. Sam nie w ka?dych spodniach mog?em go nosi?. Najgorzej by?o go wyci?gn?? z kieszeni siedz?c w samochodzie...
KarambolX

2012-02-18 12:55:05

Jak ludzie na Was patrz? jak dzwonicie czym? tak wielkim? Ja iPadem nigdy nie telefonowa?em :D:D
Francus

2012-02-18 13:08:10

No to juz wiem, ze to moj nastepny telefon. Dzieki za recenzje
~oja

2012-02-18 13:23:48

ewidentnie zabrak?o testu na "rzut kaczk?"
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Stone_skipping.jpg&filetimestamp=20051020205345
jestem zdecydowanie zasmucony faktem, ?e go zabrak?o :)
~dokkkk

2012-02-18 14:12:34

Ej, przecie? bez sensu kupowa? nie wiadomo jaki telefon z ekranem wi?kszym od d?oni w cenie netbooka i "normalnego, biznesowego" telefonu
Klakiers

2012-02-18 15:24:16

@KarambolX - wygl?da?em komicznie dzwoni?c z niego. Ka?dy, dos?ownie ka?dy negowa? jego gabaryty, je?li chodzi o rozmawianie z niego ;p
@Francus - nie ma za co ;) M?wcie, co chcecie teraz zobaczy? ;) mo?e da si? zrobi? he