Zielony tygrys bez sierści
Testy kart NVIDIA GeForce GTX 480 i GTX 470 (Fermi)
Spis treści
Karta, która przyjechała do nas od firmy Gigabyte jest konstrukcja referencyjną. Długość karty jest dokładnie taka sama, jak w całej serii GTX 200, czyli 266 mm. Pierwsze co rzuca nam się w oczy to wystające na zewnątrz Ciepłowody, których we wcześniejszych karach Nvidia nie uświadczyliśmy. Pięć rurek heat-pipe ma za zadanie odprowadzenia ciepła. Dodatkowo zastosowano olbrzymią turbinę, która napędza wiatrak przy prądzie nawet 1.8 A. Radiator znajdujący się na karcie jest bardzo duży, co zresztą dokładnie widzicie na poniższych fotografiach.
Jeden jak i drugi model posiadają dwa wtyki PEG, co jest związane z wysokim TDP o którym wspomniałem na poprzednich stronach. Karcie Gigabyte musimy dostarczyć napięcie przewodem zakończonym wtyczką 8 i 6 pinową. Gniazda znajdują się na górnej części karty, podobnie jak złącza SLi, które pozwalają na złączenie nawet trzech kart do jednoczesnej pracy. Pod chłodzeniem producent umieścił 12 kości pamięci, a każda z nich posiada pojemność na poziomie 128 MB. Mamy również całkiem nieźle rozbudowaną sekcję zasilania. Napięcie jest podzielone w stosunku 6 +2 (kolejno dla faz GPU i pamięci).
Jeden jak i drugi model posiadają dwa wtyki PEG, co jest związane z wysokim TDP o którym wspomniałem na poprzednich stronach. Karcie Gigabyte musimy dostarczyć napięcie przewodem zakończonym wtyczką 8 i 6 pinową. Gniazda znajdują się na górnej części karty, podobnie jak złącza SLi, które pozwalają na złączenie nawet trzech kart do jednoczesnej pracy. Pod chłodzeniem producent umieścił 12 kości pamięci, a każda z nich posiada pojemność na poziomie 128 MB. Mamy również całkiem nieźle rozbudowaną sekcję zasilania. Napięcie jest podzielone w stosunku 6 +2 (kolejno dla faz GPU i pamięci).
Warto przeczytać:
Do góry
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
Komentarze
samsam
2010-04-30 20:13:53
lenio123
2010-05-01 09:45:29
Catalyst 8.11 - ASUS HD 4870 X2
Catalyst 9.10 - Radeon HD 5850 i 5870
Catalyst 9.12 - Radeon HD 5970.
I robi taki test osoba, która pracuje w tym temacie długi czas, a nie wie, że przy tak głośnych premierach kart, ważnych kart, porównaniach, nie dokonuje testów przy jednakowych warunkach. Nie mówię, aby powtarzać wszystkie testy od nowa, ale można było chociaż konkurencyjne układy dla NV, jak HD 5870 i HD 5970 przetestować jeszcze raz na Catalystach 10.3. Swoją drogą, ciekawe czemu autor testował na tak starych driverach karty w Metro 2033 czy w Dircie2? Pewnie chciał, aby Fermi miało lepsze wyniki. Kpina.
Na koniec, przyznajecie nagrody kartom, zaś w tekście piszecie, że Fermi was zawiodło. Narzekacie, ze ceny są za wysokie. Czy w ogóle ktoś czytał ten tekst przed jego publikacją, chyba nie?
Dlaczego wasze testy mają tak wiele błędów, przez co są nierzetelne?
@morticore
Chyba czytaliśmy zupełnie inny artykuł, bo ja tu nie widzę, aby Fermi w DX11 nie miało sobie równych. Wręcz przeciwnie, wypadają tak samo, jak konkurencyjne Radeony.
Pozdrawiam,
Mateusz
2010-05-01 10:53:27
@KamilM, dzięki za konstruktywną krytykę. Trudno się z Tobą nie zgodzić, rzeczywiście bardziej trafne byłoby ograniczenie porównania do kilku Radeonów z serii 5000, bo w końcu z nimi mają rywalizować nowości od NV. W tej kwestii obiecuję poprawę. Również pozdrawiam.
samsam
2010-05-01 20:03:48
lenio123
2010-05-04 14:10:23
5