Zielony tygrys bez sierści
Testy kart NVIDIA GeForce GTX 480 i GTX 470 (Fermi)
Spis treści
Wraz z pojawieniem się Fermi mamy możliwość skorzystania z ulpeszonej techniki wyświetlania scen trójwymiarowych Stereoscopic 3D. 3D Vision Surround bo o niej mowa pozwala nam na połączenie jakby techniki Eyefinity z 3D Vision. Uruchomienie całości jak na poniższym schemacie (3 monitory) wymaga niesamowicie dużej mocy obliczeniowej i dwóch kart graficznych (niekoniecznie z serii 400). Obraz stereoskopowy może być wyświetlany w maksymalnej rozdzielczości 1080p, czyli 1920x 1080 pikseli. Warto wspomnieć o nowości, którą ma być kompensacja różnic w przesunięciu obrazu, wynikającego z ramek każdego z monitorów.
Nowe układy mają pozwolić na śledzenie promieni, czyli tzw. ray-tracingu. Spójrzcie poniżej:
To wyrenderowany model samochodu, który pochodzi ze zrzutu ekranu dema Nvidii. Uzyskanie takie efektu trwa nawet kilka minut. Zieloni zapewniają, że już niedługo technika śledzenia zostanie zastosowana w grach komputerowych. Wtedy uzyskamy praktycznie realistyczne sceny, do których już coraz bliżej. Cały proces polega na swobodnym dostępnie karty do zunifikowanej pamięci. Ważna jest również w tym wypadku rekursja, czyli możliwość wracania i odwoływania się do tych samych algorytmów.
GF100 wspiera w pełni technologię Nvidia Optix, co w praktyce oznacza poszerzenie Ray-trcingu o algorytmy śledzenia ścieżek promieni w celu pobrania informacji o aktualnym oświetleniu.
Wszystkie wspomniane technologie powinny mieć największe odzwierciedlenie podczas wyświetlania zaawansowanej fizyki, producent napomknął w swoich materiałach o środowisku dotyczącym hydrodynamiki płynów.
Nowe układy mają pozwolić na śledzenie promieni, czyli tzw. ray-tracingu. Spójrzcie poniżej:
To wyrenderowany model samochodu, który pochodzi ze zrzutu ekranu dema Nvidii. Uzyskanie takie efektu trwa nawet kilka minut. Zieloni zapewniają, że już niedługo technika śledzenia zostanie zastosowana w grach komputerowych. Wtedy uzyskamy praktycznie realistyczne sceny, do których już coraz bliżej. Cały proces polega na swobodnym dostępnie karty do zunifikowanej pamięci. Ważna jest również w tym wypadku rekursja, czyli możliwość wracania i odwoływania się do tych samych algorytmów.
GF100 wspiera w pełni technologię Nvidia Optix, co w praktyce oznacza poszerzenie Ray-trcingu o algorytmy śledzenia ścieżek promieni w celu pobrania informacji o aktualnym oświetleniu.
Wszystkie wspomniane technologie powinny mieć największe odzwierciedlenie podczas wyświetlania zaawansowanej fizyki, producent napomknął w swoich materiałach o środowisku dotyczącym hydrodynamiki płynów.
Warto przeczytać:
Do góry
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
Komentarze
samsam
2010-04-30 20:13:53
lenio123
2010-05-01 09:45:29
Catalyst 8.11 - ASUS HD 4870 X2
Catalyst 9.10 - Radeon HD 5850 i 5870
Catalyst 9.12 - Radeon HD 5970.
I robi taki test osoba, która pracuje w tym temacie długi czas, a nie wie, że przy tak głośnych premierach kart, ważnych kart, porównaniach, nie dokonuje testów przy jednakowych warunkach. Nie mówię, aby powtarzać wszystkie testy od nowa, ale można było chociaż konkurencyjne układy dla NV, jak HD 5870 i HD 5970 przetestować jeszcze raz na Catalystach 10.3. Swoją drogą, ciekawe czemu autor testował na tak starych driverach karty w Metro 2033 czy w Dircie2? Pewnie chciał, aby Fermi miało lepsze wyniki. Kpina.
Na koniec, przyznajecie nagrody kartom, zaś w tekście piszecie, że Fermi was zawiodło. Narzekacie, ze ceny są za wysokie. Czy w ogóle ktoś czytał ten tekst przed jego publikacją, chyba nie?
Dlaczego wasze testy mają tak wiele błędów, przez co są nierzetelne?
@morticore
Chyba czytaliśmy zupełnie inny artykuł, bo ja tu nie widzę, aby Fermi w DX11 nie miało sobie równych. Wręcz przeciwnie, wypadają tak samo, jak konkurencyjne Radeony.
Pozdrawiam,
Mateusz
2010-05-01 10:53:27
@KamilM, dzięki za konstruktywną krytykę. Trudno się z Tobą nie zgodzić, rzeczywiście bardziej trafne byłoby ograniczenie porównania do kilku Radeonów z serii 5000, bo w końcu z nimi mają rywalizować nowości od NV. W tej kwestii obiecuję poprawę. Również pozdrawiam.
samsam
2010-05-01 20:03:48
lenio123
2010-05-04 14:10:23
5