» załóż konto» przypomnij hasło

Test autorskich konstrukcji od Asusa, Zotaca i Gigabyte

GTX 780 vs GTX 780 GHz edition vs GTX 780Ti - porównanie

Autor: Wojciech Dębowski | Data: 2013-12-24 12:20:39

A A A | Wejść na stronę 150001 | Komentarzy 9


  Model Dostarczył
Procesor:
Intel Core i7 3770K @ 4,4 GHz
Zasilacz: Seasonic X-760
Seasonic X-760
Płyta główna:
ASUS Sabertooth Z77
Pamięć RAM:
G Skill Sniper 2 x 4GB, 1866 MHz, CL 9-10-9-28 2T
Dysk twardy:
Samsung 830 SSD
Chłodzenie:
Prolimatech Megahalems Black + dwa wentylatory Corsair SP
Obudowa:
NZXT Phantom 410
System operacyjny:
Windows 7 Ultimate

Oprócz tego karty graficzne: Zotac GTX 780Ti Amp, Gigabyte GTX 780 GHz edition, Asus GTX 780 DirectCU II, MSI GTX 770 Lightning, Sapphire 7970 GHz edition.

Asus GTX 780 DirectCU II

Co ciekawe sampel testowy Gigabyte posiadał odwrócony do góry nogami napis z boku na obudowie chłodzenia, natomiast sztuki sklepowe posiadają ten napis w poprawnej pozycji.

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ~chetak

    2013-12-24 13:28:35

    780 Ti też się dobrze kręci co jakby pominięto. Karta warta uwagi bo rzadko wydajne nie jest piekarnikiem.
  • ~ratatata

    2013-12-24 13:32:14

    Za taką kasę to się wcale nie opłaca. Można kupić GTX680 x2 zrobić SLI i wydajność taka sama nawet parę procent lepsza. Na allegro można wyrwać 2 sztuki gtx680 za 2000zł także cena nowego układu nie adekwatna całkowicie do osiągów. Po za tym Nvidia sugerowała cenę w okolicach 2200zł ale widać hurtownie i sklepy sobie niezłą marżę nałożyły. Kto to kupi???
  • ~Wooojciech1983

    2013-12-24 13:39:37

    Generalnie potencjał OC zależy od sztuki. Akurat ten Zotac był świetną sztuką i robił ~1300 MHz (benchmarki) na 1.2V, więc lepiej niż Asus i Gigabyte o czym wspomniałem w sekcji "podkręcanie w benchamrkach". Zrobiłem nawet na nim 9 rekordów na HWBocie (3DMark11, Fire Strike, Catzilla) http://hwbot.org/hardware/videocard/geforce_gtx_780_ti/ . Ostatnio straciłem kilka 1 miejsc ale i tak jest bardzo dobrze. Tylko niestety aby pokazać pełnię możliwości potrzebował zmodowanego biosu z większym limitem mocy bo na fabrycznym biosie limit mocy ograniczał OC i powodował zrzucanie zegarów.
  • ~jjiki

    2013-12-24 18:48:59

    Najpierw Nvidia wykończyła 3DFX Potem Ati i musiało Ati robić fuzje z AMD żeby nie paść do końca a teraz z Intelem kończą AMD.
    Trochę szkoda bo umiera Histioria.
  • Jaro070

    2013-12-28 15:40:02

     

    ~ratatata napisał:

    Za taką kasę to się wcale nie opłaca. Można kupić GTX680 x2 zrobić SLI i wydajność taka sama nawet parę procent lepsza.



    Rachunki za prąd i temperatury podzespołów także będą takie same?
  • ~trolololo

    2014-01-11 22:08:26

    a ile wzrośnie ten rachunek w skali roku? 50zł?
  • ~gtx780

    2014-02-10 13:49:39

    Sprawia wrażenie dobrej tylko te temperatury powyżej 70*C w stresie trzeba zbijać programowo podkręcając obroty wentylatora.
  • ~Krzysiek

    2014-07-12 14:28:57

    ratatata, GTX 680 to GK 104, a 780 to GK110. Twoim zdaniem 2xGTX 680 SLI bardziej się opłaci od np. GTX 780GHz? Cena porównywalna, ale w Twoim przypadku nie masz możliwości dalszej rozbudowy. Albo dziwny w/g mnie sposób kalkulacji.
  • ~Krzysiek

    2014-07-12 14:42:38

    A mnie GTX 780GHz Gigabita w CRYSIS 3 osiąga max ok.70st. w ful HD, fps 50.

Komentarz 9


Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...