Waga lekka (piórkowa?) pręży muskuły...

Gigabyte GeForce GT430 O/C vs Radeon HD5570 O/C

Autor: Michał Mroziński | Data: 2010-10-27 15:10:57

A A A | Wejść na stronę 128686 | Komentarzy 9


Do podkrÄ™cania kart użyliÅ›my programu MSI Afterburner w wersji 2.0. Zanim przejdziemy do ewentualnego zysku wydajnoÅ›ci chciaÅ‚bym zaznaczyć, iż każdy kto zdecyduje siÄ™ na podniesienie fabrycznych zegarów, robi to na wÅ‚asnÄ… odpowiedzialność. Redakcja nie gwarantuje osiÄ…gniÄ™cia podobnych wyników i nie odpowiada za potencjalne szkody wynikÅ‚e z overclockingu.

A zatem - do dzieła!

Radeon HD5570 od Gigabyte'a pracowaÅ‚ stabilnie z ustawieniami 700MHz dla rdzenia i 1900MHz (efektywnie) dla pamiÄ™ci. WspomnÄ™ tu, że nie jest to granica testowanej karty, a jedynie ograniczenie narzucone przez sterownik. Niezależnie czego próbowaliÅ›my suwaki koÅ„czyÅ‚y siÄ™ na 700MHz i 950MHz (1900MHz). TroszkÄ™ inaczej sprawa wyglÄ…daÅ‚a w przypadku GT430. WedÅ‚ug specyfikacji producenta powinien mieć taktowania 730MHz/1460MHz/1800MHz. Karta, która do nas trafiÅ‚a miaÅ‚a prawdopodobnie wgrany błędny BIOS, gdyż pracowaÅ‚a z zalecanymi przez NvidiÄ™ czÄ™stotliwoÅ›ciami 700MHz/1400MHz/1800MHz (testy byÅ‚y jednak przeprowadzane z wartoÅ›ciami podanymi w specyfikacji Gigabyte'a). Problem zostaÅ‚ zgÅ‚oszony do producenta, jednak w chwili pisania artykuÅ‚u nie udaÅ‚o nam siÄ™ wyjaÅ›nić czy jest to incydentalny przypadek, czy problem dotyczy wiÄ™kszej iloÅ›ci kart. WracajÄ…c jednak do możliwoÅ›ci O/C – GT430 umożliwiÅ‚ przetaktowanie do 830MHz dla rdzenia, 1660MHz dla jednostek SP i tylko 1920MHz dla pamiÄ™ci RAM. Tak niskie wyniki dla koÅ›ci pamiÄ™ci sÄ… lekkim rozczarowaniem. Być może zastosowanie innego chÅ‚odzenia i/lub zaÅ‚ożenie termopadów na pamiÄ™ci zmieniÅ‚oby te rezultaty, jednak sÄ… to tylko nasze przypuszczenia.

A jak prezentuje się wydajność po O/C względem kart z fabrycznymi zegarami?

Na pierwszy rzut: 3DMark 2006:

gt430 vs hd5570

Obie karty zyskaÅ‚y: GT430 niecaÅ‚e 650 punktów, natomiast HD5570 750pkt. W czasie prób przetaktowania daÅ‚o siÄ™ zauważyć, iż Radeon cierpi z powodu niedoboru przepustowoÅ›ci podsystemu pamiÄ™ci. 30MHz wiÄ™cej na rdzeniu przeÅ‚ożyÅ‚o siÄ™ na niewielki skok wydajnoÅ›ci, ale gdy ruszyliÅ›my w górÄ™ z zegarem RAM'u sytuacja zaczęła siÄ™ bardzo szybko zmieniać. Prawdopodobnie dostÄ™pne na rynku wersje HD5570 z pamiÄ™ciami GDDR5 bez problemu rozÅ‚ożyÅ‚yby na Å‚opatki przedstawiciela Zielonych. Postaramy siÄ™ to sprawdzić przy najbliższej okazji.

Kontynuujmy testy po O/C...

gt430 vs hd5570

Zysk z przetaktowania wyniósÅ‚ okoÅ‚o 10%. Nie jest to zawrotna wartość, ale czy ktoÅ› z Was pogardzi tÄ… ekstra wydajnoÅ›ciÄ…? Na koniec zostawiÅ‚em najcięższy dla naszych zawodników tytuÅ‚: Bad Company 2.

gt430 vs hd5570

Jest to najwiÄ™ksza ciekawostka przeprowadzonych testów. O ile w przypadku HD5570 overclocking przyniósÅ‚ widoczne rezultaty, o tyle w przypadku Geforce'a zysk można traktować w kategoriach błędu pomiarowego. Winne mogÄ… być sterowniki – Nvidia zawsze miaÅ‚a tendencjÄ™ asynchronicznego wydawania kart i dopracowanych wydajnoÅ›ciowo sterowników do nich, pokazujÄ…cych drzemiÄ…ce w jej ukÅ‚adach możliwoÅ›ci. Z jednej strony to dobrze, że producent stale rozwija swoje oprogramowanie, ale z drugiej strony trochÄ™ szkoda, że trzeba czekać, aby uzyskać jeszcze odrobinÄ™ wydajnoÅ›ci, za którÄ… pÅ‚acimy przy zakupie.

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2010-10-27 19:39:25

    Fajnie, gdyby w teście był zamieszczony pobór prądu jednostek przed i po OC. Wykresy mi się nie podobają - 5 fps różnicy, a na wykresie to wygląda, jakby AMD było 3x wydajniejsze.
  • 2010-10-27 20:55:08

    Tak, w następnym teście Michała zadbamy o zbadanie poboru mocy. Również dopracujemy wyskalowanie wykresów i ich kolory (wrócimy do standardowych - pomarańczowy i zielony).
  • 2010-10-27 21:59:52

    Zapomniałem napisać w arcie: miejcie ciut litości - to mój debiut na tym Portalu ;-)... Co do wykresów - ciężko wyskalować je w taki sposób żeby oddawały różnicę przy tak niskich wynikach - ale jak Mateusz napisał popracujemy nad tym ;) ...
  • 2010-10-27 22:04:48

    Uważam, że debiut udany :) Może troszkę za mało testów i dosyć dziwny podział na DirectX, ale niech będzie ;) Wzorujcie się na większych portalach pod względem wykonania, ale róbcie unikalne porównania (dobór modeli) wtedy będzie dużo czytelników.
  • 2010-10-27 22:06:42

    Wreszcie wracajÄ… testy GPU na PCF :D I like it!
  • 2010-10-28 10:02:13

    Dobra recenzja, napisana przystępnym językiem. Uzupełnijcie pobór mocy i wyskalujcie wykresy. Będzie pięknie jak znowu poczytam o grafach na tym portalu. Co kolejne:)?
  • 2010-10-28 10:06:45

    Najlepiej gdybyście zmierzyli pobór prądu samej karty :D
  • 2010-10-28 21:43:58

    Proponuje test najnowszych Radeonów 6000 :)
  • ~tiger

    2011-05-31 21:17:39

    mam pytanie do ja ja podkręcić bo lekko nie czaję
    mam wersjÄ™ od msi
    nie piszcie żebym ją wurzucił boma mi poszłużyć jeszcze trochę ;)
    używam afterburner 2.0
    i tam na 1 suwaku jest
    core clock
    ile to podnieÅ›
    2 suwak sam siÄ™ przesuwa jak w/w przesuwam
    memory clock
    mam na 1000 ustawione i o ile go przesunać ??? i co jeszcze mogę tam podziałać
    dodam że nie chcę jej spalić bo jest na gwarancji itp. ;)

Komentarz 9


Ostatnio na forum