Sweat spot, czyli karty graficzne z przedziału 500-750zł
GTX660, HD7790, GTX650 Ti Boost czy HD7850 - test
Spis treści
Producenci kart graficznych toczą boje o nasze serca i portfele odkąd pojawiły się akceleratory 3D Dla starszych naszych Czytelników śpieszę wyjaśnić, iż dawno, dawno temu, kiedy na rynku komputerów królowały Pentium'y pierwszej i drugiej generacji posiadanie karty graficznej nie oznaczało, że możemy pobawić się w najnowsze gry – o nie – musieliśmy dokupić jeszcze akcelerator 3D sygnowany logiem 3dfx. Później ukazały się pierwsze karty, które łączyły funkcję wyświetlania obrazu 2D oraz sprzętowej akceleracji grafiki trójwymiarowej, ale do obecnych nam konstrukcji droga była jeszcze długa i wyboista (wspomniana firma 3dfx została przejęte przez Nvidię – wiecie jak nazywano połączenie dwóch akceleratorów VooDoo? SLI – brzmi znajomo :) ?). Wracając jednak do wyścigu zbrojeń i podziału rynku na segmenty wydajnościowe, a co za tym idzie cenowe. Najniżej – jak doskonale wiecie – mamy do czynienia z półką entry-level. Do niedawna tam można było spotkać karty graficzne szybsze od zintegrowanych, ale za wolne do grania w nowości. Oferowały one jednak wsparcie dla dekodowania materiałów wideo, co predysponowało je do stosowania w centrach multimedialnych. Obecnie – dzięki wyraźnemu przyspieszeniu rozwiązań zintegrowanych – ten najniższy segment będzie zmuszony przyspieszyć lub zaoferować coś więcej. W przeciwnym wypadku - „integry” dogonią low-end podważając zasadność istnienia kart za 100 czy 200zł. Kolejny ważny segment to półka średnia. To na niej na ogół trwa najbardziej zacięta batalia, gdyż to właśnie w tym segmencie sprzedaje się najwięcej kart graficznych. Są różne definicje tego przedziału – my skłaniamy się do identyfikacji go w widełkach 500-750zł. Ostatnia grupa to GPU dla entuzjastów – tu – w zależności od generacji – mogliśmy wybierać w kartach od 900 do 1700zł. Obecnie ta grupa rozciągnęła się najbardziej, ale nad tym pochylimy się przy okazji innego artykułu. Dziś zajmiemy się środkowym przedziałem rynku, czyli urządzeniami za 500-750zł. Co tam znajdziemy? Kartygraficzne do wyboru, do koloru: HD7790, GTX 650Ti Boost, HD7850 a nawet tańsze modele GTX660. Poniższa tabela pozwoli w miarę szybko rozeznać się w ogólnej specyfikacji.
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
Komentarze
~Olekq
2013-06-07 19:46:34
~adam
2013-06-07 19:48:48
Danketch
2013-06-07 21:06:36
skoczylas
2013-06-08 12:51:15
~golf
2013-06-08 13:36:46
~coreoos
2013-06-08 13:37:50
~rafi
2013-06-12 14:26:20
Squbii
2013-06-13 12:29:57
@coreoos - GTX 570 jest karta dla nas już ciężko dostępną stąd brak wyników dla poprzednich generacji. Mozna jednak - na baze starszych testów - okreslić odpowiednik z obecnych generacji - jesli mnie pamięć nie myli to GTX570 plasuje się na równo lub ciut wyżej od GTX 660 Ti - zależy od testów i gier.
@rafi - dobrze, że zauważyłeś pewną ardzo wazna sprawę i przyznaję racje - w zależności od gier i konfiguracji, karty mogą prezentować różną wydajność. Najpierw odnośnie gier i testów - ten zestaw stosuje od dawna :) . Osobiście do maja miałem Radeona w prywatnym komputerze (teraz - chwilowo - grafikę ogarnia zintegrowany Intel HD2000 :) ), zatem zarzucanie mi stronniczości uważam za słaby dowcip :) . Poza tym na końcu (w podsumowaniu) jest ważna informacja, iż jeśli ktoś ma wiedzę i zna potencjalne zagrożenia, to może podkręcić HD7850 i tym sposobem GTX 650Ti mu nie podskoczy. Ba! Nawet GTX660 non Ti bedzie miał problem po swoim O/C. Stąd moja prośba - czytajcie cały tekst z komentarzem, a nie ogladajcie tylko wykresy :) . Co do platformy: większość testów na portalach w necie była przeprowadzana na "wykręconych" Core i7. Nasz test odbył się na Core i5, czyli procesorze, który większość ludzi dobierze do tej półki kart graficznych. Musisz wiedzieć, iż w zależności od procesora (np Dual Core i karty NV = masakra ze względu na obłożenie procesora przez sterownik obciążeniem) karty będą zmieniały swoją pozycję w rankingu. W swoich publikacjach pokazuje wyniki jakie dany sprzęt uzyskał na konfiguracji testowej. Wyniki i kolejność kart będzie inna dla różnych konfiguracji testowych. Jak sądzisz - dlaczego podajemy platformę testową i informacje o uzytych sterownikach :) ? Poza tym - nikt mi nie sugeruje testów (poza ew. Czytelnikami), a jeśli próbuje - od razu odrzucam dany sprzęt i go nie recenzuje. Dla jasności - artykuły dla PCFoster piszę w wolnym czasie i w ramach hobby :) (tak, tak - bezpłatnie), więc proszę bez podtekstów, iż celowo dobrałem jakiś test żeby przedstawić jakiś produkt w lepszym świetle. Odsyłam na nasze Forum, gdzie dawno temu założyłem wątek odnośnie pomysłów na zestaw programów czy gier do testowania - odzew był znikomy (niestety).
~liseq
2013-06-14 10:34:41
9