» załóż konto» przypomnij hasło

Sweat spot, czyli karty graficzne z przedziału 500-750zł

GTX660, HD7790, GTX650 Ti Boost czy HD7850 - test

Autor: Michał Mroziński | Data: 2013-06-07 09:57:45

A A A | Wejść na stronę 168247 | Komentarzy 9


Podsumowanie
Jak łatwo zauważyć w przedziale 500-750zł znajdziecie kilka ciekawych propozycji, które pozwolą się cieszyć z grania w najnowsze tytuły z umiarkowanym poświęceniem jakości obrazu dla płynności generowanej grafiki. Do tej pory Radeon HD7850 1GB był liderem i w zasadzie prawie pewnym kandydatem dla osób, które szukały karty z tak zasobnym portfelem. Niemniej jednak premiera nowego GTX'a 650 Ti Boost oraz fakt ogłoszenia HD7850 jako produktu End-Of-Life, spowodował przetasowania na rynku. Sytuację zagmatwał wysoki kurs dolara i euro, przez który ceny wszystkich komponentów komputerowych nie pozostaną na obecnym poziomie, a należy wręcz spodziewać się podwyżek. Niemniej jednak – chcąc obecnie kupić kartę graficzną – na którą warto by się zdecydować? Naszym zdaniem GTX650 Ti Boost w wersji od Gigabyte'a to solidna propozycja warta rozważenia. Oferuje dobry stosunek ceny do wydajności, pobierając przy tym mniej prądu niż konkurent rynkowy (HD7850). Ponad to system chłodzenia to dojrzała wielokrotnie przetestowana konstrukcja, która skutecznie radzi sobie z odprowadzaniem ciepła z nowego GeForce'a. A co z nowością od AMD? HD7790 to ciekawa karta, ale podobnie jak HD7770 cierpi na brak odpowiedniej przepustowości podsystemu pamięci. Według naszej oceny to jest główna przyczyna braku możliwości podjęcia równej walki z nowym GTX'em 650 Ti Boost. Ponad to warto zauważyć, iż według producenta HD7790 miał zastąpić 1GB wersję HD7850 oferując podobną wydajność w niższej cenie. Czy to się udało? Nie. HD7790 to niewątpliwie dobra karta, ale jedynie dla tych, których nie stać na HD7850 lub GTX650Ti. Zapewni relatywnie dobrą wydajność i nie zrujnuje domowego budżetu. Sytuacja może się zmienić, gdy na rynku zagoszczą na dobre 1GB wersje TX650 Ti Boost, które mogą być wycelowane właśnie w HD7790. Na koniec jeszcze jedna mała uwaga – jeśli jesteście świadomi zagrożeń związanych z podkręcaniem sprzętu i macie do tego „smykałkę” to rozważając zakup warto zastanowić się nad HD7850. Dlaczego? Gdyż po podkręceniu karta ta potrafi prześcignąć przyspieszonego GTX660 i zrównać się z fabrycznymi wersjami HD7870.
Dostępność i cena:

Zobacz, gdzie najtaniej.

Zalety i wady Sapphire HD7790 1GB OC:

plus
  • - mały pobór prądu
  • nowy rdzeń z większą ilością shaderów
  • dobra wydajność w większości gier
  • niewielkie wydzielanie ciepła

minus
  • - zaciągnięty hamulec ręczny w postaci 128 bitowej szyny do pamięci
  • niebezpiecznie blisko spozycjonowany cenowo do nadchodzących GTX650 Ti Boost 1GB
  • głośne chłodzenie pod obciążeniem
Zalety i wady Asus HD7850 Direct CU II 2GB:

plus
  • dobra wydajność
  • spore możliwości podkręcania
  • dobry system chłodzenia
  • dołączone gry w ramach programu AMD Never Settle

minus
  • End-Of-Life dla wersji 1GB przez co rosną ceny
  • większy niż w miejscami porównywalnym GTX650 Ti Boost pobór prądu
Zalety i wady Gigabyte GTX650 Ti Boost 2GB OC:

plus
  • bardzo dobry stosunek ceny do wydajności
  • cichy i wydajny system chłodzenia
  • niewielki pobór prądu i niskie wydzielanie ciepła
  • Sweat Spot dla większości graczy w tym momencie

minus
  • wersja 1GB ma obniżone taktowanie pamięci (o 100MHz)
  • więcej nie znalazłem :)
Przyznane wyróżnienia dla Gigabyte GTX650 Ti Boost 2GB OC:
rekomendacja best buy
Zalety i wady Gigabyte GTX660 2GB OC:

plus
  • bardzo dobra wydajność
  • bardzo dobry system chodzenia

minus
  • - ciut za duży pobór prądu
  • odrobinę za wysoka cena
  • brak wersji 1GB :) , a ta mogłaby się stać hitem na miarę Radeona HD7850.
Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

gigabyte
http://www.sapphiretech.com

Serdecznie dziękujemy.

gigabyte
http://www.gigabyte.pl

Serdecznie dziękujemy.

Asus

http://pl.asus.com/
Serdecznie dziękujemy.

 

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ~Olekq

    2013-06-07 19:46:34

    Radeon HD7850 kręci się jak szalony. Jeśli ktoś podkręca to chyba jednak HD7850 jest lepszym wyborem.
  • ~adam

    2013-06-07 19:48:48

    Czy zauważyliście, w którymś z tych modeli piszczenie cewek, dziwne skwierczenie?
  • Danketch

    2013-06-07 21:06:36

    Na trzeciej stronie według mnie jest błąd w zdjęciach. Nvidie nie mają chyba wyjść mini displayport na śledziach? W każdym razie nie ten model od Gigabyte
  • skoczylas

    2013-06-08 12:51:15

    Faktycznie, niezła zagwozdka jeśli ktoś się waha między HD7850, a GTX650Ti Boost. Nowe konsole będą stać na Radeonach, więc chyba wybrałbym Radosława. Nie ma bata, gry będą pisać pod Radki, więc to na nich powinny lepiej działać.
  • ~golf

    2013-06-08 13:36:46

    A zróbcie test dwóch takich Radków 7790 w CrosFire w porównianiu do kart 7950 i GTX680 ale pojedyńczych. Ciekawe czy dwie karty za 500zł połączone razem dogonią jedną za 1500zł ?
  • ~coreoos

    2013-06-08 13:37:50

    mam dylemat, bo nie widze starszych kart i nie potrafie porownac- jak te karty maja sie do Gainward GTX 570 GLH (ona ma zegary 800/2000)?
  • ~rafi

    2013-06-12 14:26:20

    cóż za dziwny dobór gier w tych testach. jakby zależało autorowi by pokazać wyższość nv nad ati. a tymczasem prawda jest taka, że gdy przetestujemy trochę karty na innych grach (FC3, Skyrim, Wiedźmin 2, nowe Metro, Crysis 3, itd) wniosek jest taki, że nv 650 ti boost i ati hd 7850 idą leb w łeb, z minimalnym wskazaniem na Ati (takim ciut ciut). no chyba że podkrecamy - wtedy zdecydowanie 7850. nie mieszajcie czytelnikom w głowach. 2 tygodnie temu zmieniałem grafike (z 460) i w kwocie ok. 650 zł miałem taki wlasnie dylemat. 7850 czy 650 ti boost. naczytałem się więc sporo recenzji. ale tak dziwnej jak tu to jeszcze nie spotkałem.
  • Squbii

    2013-06-13 12:29:57

    @golf - niestety mieliśmy do testów tylko jedną sztukę HD7790, ale przy okazji sprawdzimy. Musisz jednak pamiętać, że CF czy SLI niesie ze sobą mało przyjemne zjawisko mikro przycięć.
    @coreoos - GTX 570 jest karta dla nas już ciężko dostępną stąd brak wyników dla poprzednich generacji. Mozna jednak - na baze starszych testów - okreslić odpowiednik z obecnych generacji - jesli mnie pamięć nie myli to GTX570 plasuje się na równo lub ciut wyżej od GTX 660 Ti - zależy od testów i gier.
    @rafi - dobrze, że zauważyłeś pewną ardzo wazna sprawę i przyznaję racje - w zależności od gier i konfiguracji, karty mogą prezentować różną wydajność. Najpierw odnośnie gier i testów - ten zestaw stosuje od dawna :) . Osobiście do maja miałem Radeona w prywatnym komputerze (teraz - chwilowo - grafikę ogarnia zintegrowany Intel HD2000 :) ), zatem zarzucanie mi stronniczości uważam za słaby dowcip :) . Poza tym na końcu (w podsumowaniu) jest ważna informacja, iż jeśli ktoś ma wiedzę i zna potencjalne zagrożenia, to może podkręcić HD7850 i tym sposobem GTX 650Ti mu nie podskoczy. Ba! Nawet GTX660 non Ti bedzie miał problem po swoim O/C. Stąd moja prośba - czytajcie cały tekst z komentarzem, a nie ogladajcie tylko wykresy :) . Co do platformy: większość testów na portalach w necie była przeprowadzana na "wykręconych" Core i7. Nasz test odbył się na Core i5, czyli procesorze, który większość ludzi dobierze do tej półki kart graficznych. Musisz wiedzieć, iż w zależności od procesora (np Dual Core i karty NV = masakra ze względu na obłożenie procesora przez sterownik obciążeniem) karty będą zmieniały swoją pozycję w rankingu. W swoich publikacjach pokazuje wyniki jakie dany sprzęt uzyskał na konfiguracji testowej. Wyniki i kolejność kart będzie inna dla różnych konfiguracji testowych. Jak sądzisz - dlaczego podajemy platformę testową i informacje o uzytych sterownikach :) ? Poza tym - nikt mi nie sugeruje testów (poza ew. Czytelnikami), a jeśli próbuje - od razu odrzucam dany sprzęt i go nie recenzuje. Dla jasności - artykuły dla PCFoster piszę w wolnym czasie i w ramach hobby :) (tak, tak - bezpłatnie), więc proszę bez podtekstów, iż celowo dobrałem jakiś test żeby przedstawić jakiś produkt w lepszym świetle. Odsyłam na nasze Forum, gdzie dawno temu założyłem wątek odnośnie pomysłów na zestaw programów czy gier do testowania - odzew był znikomy (niestety).
  • ~liseq

    2013-06-14 10:34:41

    sweat spot? punkt pocenia się? ciekawe :) poprawcie to, bo w oczy kole

Komentarz 9


Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • Konkurs świąteczny 2019

    Konkurs świąteczny 2019

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • Konkurs świąteczny!

    Konkurs świąteczny!

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...