» załóż konto» przypomnij hasło

Dwa Geforce'y na jednego Radeona...

Test porównawczy GTS 450 vs HD 5770

Autor: Michał Mroziński | Data: 2010-12-21 23:47:37

A A A | Wejść na stronę 90530 | Komentarzy 7

Spis treści


Podsumowanie
Oba GeForce'y są solidnie wkonane. Firma Leadtek na polskim rynku jest od jakiegoś czasu mniej popularna niż kilka (dłuższych) lat temu. Propozycja tej firmy z GPU GTS450 jest dobrze przemyślana. Specyfikacja została odpowiednio dobrana do możliwości układu chłodzenia (choć jak pokazał Sparkle – można było to zrobić lepiej). A skoro o drugim GTS'ie mowa – to na prawdę "fajna" propozycja. Karta ma rewelacyjny system chłodzenia. Ma identyczne ciut lepsze osiągi jak konkurent i na dodatek dobrze wygląda (można się nie zgodzić z autorem w komentarzach ;-) poniżej). W tym miejscu dodam, iż ta niewielka różnica prawdopodobnie jest spowodowana niską wydajnością procesora jak na potrzeby tych kart graficznych.

A jak wypada na tle tego duetu Radeon? MSI pokazał jak zaprojektować wyjątkową kartę. Ma dobrą wydajność (w większości przypadków wyższą od prezentowanych konkurentów ze stajni Nvidii) i odpowiednio dobrany oraz raczej standardowych rozmiarów system chłodzenia.

Którą kartę bym polecił? Hmmm... A kto lubi Nvidię? Proszę kupcie Sparkle GTS450. Czy ktoś lubi AMD? Zatem MSI Radeon HD5770 HAWK to dobry wybór dla Was.
Dostępność i cena:
Leadtek WinFast GeForce GTS 450 Extreme - od 480 PLN
Sparkle Calibre X450G - od 430 PLN
MSI Radeon HD 5770 Hawk - od 529 PLN

 

 
Leadtek WinFast GeForce GTS 450 Extreme

plus
  • fabryczne O/C GPU
  • radiator na sekcji zasilania
  • relatywnie cicha praca
minus
  • brak O/C zamontowanych pamięci GDDR
  • brak radiatorów na w/w pamięciach
Sparkle Calibre X450G

plus
  • super ciche i wydajne chłodzenie
  • fabryczne O/C GPU i GDDR
  • nietuzinkowy wygląd
  • patrz punkt wyżej ;-)
minus
  • nie stwierdzono
Przyznane wyróżnienia:
 
MSI Radeon HD 5770 Hawk

plus
  • ciche chłodzenie w relatywnie dobrą wydajnością
  • solidne wykonanie
minus
  • brak mocnego fabrycznego O/C (a szkoda, bo takie chłodzenie aż prosi o to)
Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

leadtek 
http://www.leadtek.com 
Serdecznie dziękujemy.

sparkle
http://www.sparkle.com.tw/ 
Serdecznie dziękujemy.


http://www.msi-polska.pl 
Serdecznie dziękujemy.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • typhex

    2010-12-22 12:03:57

    Ubogo gier w testach, a szkoda. Myślałem, że w teście będą zawarte jakieś najnowsze tytuły i będzie więcej gier. Poza tym ok.

  • Mikellle

    2010-12-22 12:39:53

    Dokładnie, trochę mało testów. Wynik również nie zaskakuje. Mi się podoba ten Leadtek ;)

  • Kamirp

    2010-12-22 17:11:50

    Troszkę kiepsko, można było zrobić więcej testów :(

  • narzedzia_pozycjonera

    2010-12-22 17:21:19

    Jako były tester kart graficznych pozwolę sobie na kilka uwag dotyczących tego artykułu. Po pierwsze testu kart graficznych nie wykonuje się przy procesorze, który może ograniczać kartę. W Twoim przypadku mała ilość cache ogranicza GF. Wyniki testów nam nic nie dają. Ponadto swoją niewiedzę pokazałeś w podsumowaniu gdzie napisałeś, że Hawk nie jest fabrycznie podkręcony... a właśnie, że jest i radzę Ci to sprawdzić. Brak testów OC, mała liczba ogólnych testów, słabe fotografie. Kiepsko, ale pisz dalej każdy na początku popełnia sporo błędów.

  • Irwander

    2010-12-22 17:25:08

    @up, popieram. Praktyka czyni mistrza :) BTW, fajne karty ;)

  • waldi91

    2010-12-22 20:10:29

    Macie racje w tych uwagach. Platforma testowa jest za słaba o czym wspomniałem (z Mateuszem myślimy nad tym fantem)... Co do ilości testów, to wierzcie mi, że po awarii zasilacza testy stały się męczarnią ze względu na wysypywanie się OS'a i generalnie kompa (prawdopodobnie dostała płyta lub RAM rykoszetem). Do artu trafiły te wyniki, które mogłem powtórzyć i zweryfikować. Z kartą MSI - fakt gafa z mojej strony (zajrzałem teraz na screen'a z GPU-Z: zamiast 850MHz ma 875MHz na rdzeniu). Generalnie był to ostatni (mini i ogólnie) artykuł na tej platformie. Następne będą na innym, bardziej życiowym sprzęcie. W kwestii gier z chęcią wysłuchamy Waszych propozycji testów. Będzie to doskonała okazja żeby stworzyć metodologię najbardziej dopasowaną do Waszych oczekiwań. Za chwilę założę temat na forum i czekam na Wasze propozycje co do testów.

  • samsam

    2010-12-23 21:44:55

    Szkoda, że zasilacz odszedł do krainy wiecznych napięć... Małe propozycje testów, sądzę, ze się przydadzą: Lost Planet 2 http://downloads.guru3d.com/Lost-Planet-2-Benchmark-download-2607.html DX 9,11
    STALKER: Zew Prypeci http://downloads.guru3d.com/S.T.A.L.K.E.R-Call-of-Pripyat-benchmark-download-2433.html DX9,10,11
    Alien vs Predator http://downloads.guru3d.com/Aliens-vs.-Predator-DirectX-11-Benchmark-Tool-download-2553.html tylko DX 11
    Demko Crysisa też nie byłoby głupim pomysłem ;)

Komentarz 7


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...