Rzut oka na Windows 8 Pre-Beta

Komentarze

• ~rafikrafiki

  2011-09-16 20:09:49

  

  Według mnie to wydanie 8 będzie tym samym co wydanie visty.

• ~Tearius

  2011-09-16 21:12:52

  

  A jak z kompatybilnością programów/sterowników? takie same jak w 7?

• 2011-09-16 21:34:40

  

  Co tu dużo mówić: http://img580.imageshack.us/img580/7668/3bd06e75de.jpg :[

• 2011-09-16 21:39:18

  

  @up sterowniki do sprzętu zainstalowały się same - tak samo jak w Win7. Podejrzewam, że sterowniki z Win7 na chwilę obecną będą podchodzić do Win8, bo w końcu bazą jest Siódemka.
  
  Co do wydajności też może być różnie. Jeśli tego nie spieprzą to będzie tylko lepiej niż w Win7. W końcu, tak jak wspomniałem, bazę pod system mają dobrą. Ale w końcu mieli robić system inny niż wcześniejsze, tak więc ... kto to wie... :)

• ~Woj

  2011-09-16 23:18:05

  

  Super. Mac os bierze 1/4 tego z dysku i startuje 7s z "zimnego" komputera.

• 2011-09-17 14:58:43

  

  co do http://img580.imageshack.us/img580/7668/3bd06e75de.jpg
  uważam że to kompletna bzdura. Po pierwsze 95 był jak na tamte czasy bardzo udanym i przełomowym jeśłi chodzi o interakcję z użytkownikiem systemem, problem był taki jak z Vistą że z dniem premiery przeciętny komputer był trochę do tyłu jeśli chodzi o wydajność za nim, a raczej to system był za bardzo do przodu
  A co 8 raczej ciężko żeby był to nieudany system, bo to kontynuacja linii serii 6 a więc ciągu Vista- 7 -8. w Praktyce ostatnim systemem który wywołał sobą jakąś rewolucję w stosunku do poprzednika był Windows Vista, następne systemy to udana, ale jednak tylko ewolucja. IMO w wypadku 8 ta ewolucja jest więszka jak w wypadku przejścia Visty na 7.
  Być może to dobre podejście MS wydaje jak na siebie w dość szybkim tempie kolejne edycje więc systemy są świerzsze, mimo że całkowicie nowy system dostajemy w starym tempie (tzn takim jaki dzieliło xp do visty)
  Szkoda tylko że za coś co praktycznie na upartego można zawrzeć w SP MS co trochę każe sobie płacić
  Pytanie teraz to kiedy wyjdzie "normalna" beta, ale raczej nastąpi to szybko bo MS chce szybko wydać 8 (oby to nie onzaczało na prawdę kosmetycznych zmian) no i co po ósemce? Bo przecież nie można tego ciągnąć wieczność jak xpeka
  Inna sprawa że MS może dlatego wzięło się szybko za 8 aby nadrobić to co straciła przesypiając popularność tabletów, i stworzy system który będzie się lepiej nadawał na segemnt tych komputerów, przy okazji userzy desktopów też coś dostaną. A chyba nikt nie zaprzeczy że dotychczasowe okienka średnio się nadają na tablet

• 2011-09-17 16:47:05

  

  Nie cierpię gadania, że Vista była zła. Z odpowiednio szybkim komputerem Vista była o wiele lepsza i stabilniejsza niż XP. Windows 7 miał bardzo dobry marketing przed startem i pomimo że niemal nie różni się od Visty tak od strony wizualnej, jak i programowej, dla większości "ekspertów" Vista jest be, a 7 jest cacy. Prawdziwość moich słów potwierdza wynik eksperymentu Windows Mojave.

• 2011-12-03 23:56:37

  

  @Kamil_K nie wiem tylko, czemu zawsze badania przeprowadzane są na hAmerykańcach ... z doświadczenia wiem, że na tej samej konfiguracji sprzętowej 7 działa znacznie lepiej niż Vista.

8

Nick:

Adres e-mail:

Twój komentarz: - formatowanie - [b]..[/b] lub *...* - pogrubienie [i]..[/i] lub /.../ - pochylenie [u]..[/u] lub _..._ - podkreślenie