» załóż konto» przypomnij hasło

ARCyciekawy Android?

Sony Ericsson Xperia arc - test telefonu

Autor: Kamil Kołodziejski | Data: 2011-10-18 18:23:20

A A A | Wejść na stronę 50465 | Komentarzy 7

Spis treści


W Xperii arc zastosowano matrycę w technologii CMOS o nazwie handlowej Sony Exmor R z tylną iluminacją. Jest to rozwiązanie znane z najwyżej sytuowanych kompaktów oraz wybranych modeli lustrzanek Sony. Już na starcie wiadomo, że konkurencja z mikromatryckami w technologii CCD ma marne szanse...

i tak faktycznie jest! Zdjęcia wykonywane przez 8,1-megapikselowy aparat Xperii mają wybitną jakość. Dostępne ustawienia są bardzo liczne, w związku z czym menu aparatu w Xperii przypomina menu typowego aparatu kompaktowego. Szkoda, że zdjęcia doświetlane są diodą LED – jeśli byłaby to lampa ksenonowa, arc zastąpiłaby z powodzeniem większość małych aparatów kompaktowych. Zdjęcia w słabym oświetleniu bez lampy błyskowej przewyższają jakością nawet te z Nokii N8, wygrywa jednak ona tam, gdzie potrzebna jest lampa.

Nie ma sprzętu bez wad i nie umieści się dobrej optyki w tak płaskim telefonie. Zdjęcia z Xperii niejednokrotnie są bardzo miękkie w pobliżu rogów, a przy dużej ilości światła (na przykład na zewnątrz w słoneczny dzień), arc ma tendencję do wykonywania zdjęć o zbyt małym kontraście.

Filmy rejestrowane w rozdzielczości HD (720p) przy 30 klatkach na sekundę są bardzo dobrej jakości. Do płynności i jakości nasycenia kolorów nagrań z Samsunga Wave, Nokii N8 czy iPhone'a 4 wciąż jednak nieco im brakuje.

Oto przykładowe zdjęcia i nagranie z telefonu:

Na zewnątrz, pochmurno - Na zewnątrz, słonecznie - Na zewnątrz, słonecznie - Po ciemku, tablica LED - Makro, tekst

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ~Kurdel

    2011-10-18 23:14:00

    Naprawde ladny telefon, nie to co kartofle od htc, samsunga i innych. Gdyby nie kiepski ekran i nie pierwszej swiezosci podzespoly to pewnie bym kupil.

  • ~elf

    2011-10-19 17:23:02

    Jak ktoś chce to samo w mniejszej obudowie z wyświetlaczem 3,7 i mniejszej cenie to niech pomyśli nad Xperią Neo

  • Sroka

    2011-10-19 18:20:36

    chyba jest droższa od iphona, czy to oznacza, że jest lepsza, czy najbardziej prawie ze wszystkich?

  • ~Rudolf

    2011-10-19 19:40:08

    Technologicznie nie dorownuje mojemu HD2 z andkiem 2.3.4 :P jak kiedys moze bede zmienial telefon to kupie Samsunga z ekranem 5.3

  • vinc

    2011-10-20 21:19:15

     

    ~Rudolf napisał:

    Technologicznie nie dorownuje mojemu HD2 z andkiem 2.3.4 :P jak kiedys moze bede zmienial telefon to kupie Samsunga z ekranem 5.3



    Pewnie lepszy wyświetlacz, lepszy aparat, Android bez kombinowania, Glonass, rozmiar i jeszcze kilka rzeczy, to technologiczne zacofanie tego telefonu?!

  • Łukasz Pilarczyk

    2011-10-22 22:20:48

    ...do tego szybszy układ graficzny niż w HD2

    do autora: brak NATYWNEJ obsługi divx. Wystarczy wgrać moboplayer-a i wszystkie filmy chodzą bez problemów

  • ~Elfy do lasu

    2011-12-26 16:26:51

    Po pierwsze ekran to atut tego telefonu specjalisto z pod spodu. Po drugie pokaż mi w xperi neo bravia engine nie oszukany aparat 8 mpx taką rozdzielczość wyświtlacza procesor SNAPDRAGON a nie jakieś gówno i układ graficzny. Telefon cienki i płaski a ekran urywa łeb.

Komentarz 7


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...