Wielki powrót?
Xigmatek Midgard II - recenzja obudowy
56984
8Spis treści
| Podsumowanie | |||
|---|---|---|---|
|
Firma Xigmatek po raz kolejny przygotowała naprawdę solidny model obudowy, który jest następcą przecież również udanego Midgard. W tym przypadku za kwotę 70 euro (po obecnym kursie około 312 PLN) otrzymujemy produkt o wysokiej jakości wykonania, dobrej funkcjonalności i ponadczasowym designie. W tym urządzeniu poprawiono kilka błędów, którymi charakteryzował się poprzednik oraz rozbudowano go o nowe rozwiązania jak np. kieszenie dla dysków twardych czy port USB 3.0 na górnym panelu. Na pochwałę zasługuje zastosowanie specjalnej kieszeni do napędu optycznego typu slim, czego nie znajdziemy w konkurencyjnych obudowach. Midgard II została wyposażona również w dwa ciche wentylatory 120 mm oraz dodatkowy regulator obrotów na tylnym panelu. Dzięki zastosowaniu przestronnego wnętrze zmieścimy wysokie coolery oraz dłuższe karty graficzne (to za sprawą demontowanego koszyka na dyski twarde). Montaż podzespołów odbywa się w większości bez użycia narzędzi, a plastikowe elementy swoją jakością wykonania nie pozostawiają wiele do życzenia. Jakie znaleźliśmy wady tej konstrukcji? Uważamy, że Xigmatek mógłby pokusić się o drugi port USB 3.0 na panelu I/O, a także zastosować w środku jednolite, czarne kable. Więcej grzechów nie pamiętamy, a obudowę Xigmatek Midgard II serdecznie polecamy. |
|||
| Dostępność i cena: | |||
| Cena według producenta: 312 PLN |
|
||
| Zalety i wady: | |||
 |
|
 |
|
| Przyznane wyróżnienia: | |||
 |
|||
| Sprzęt do testów dostarczyła firma: | |||
|
|
|
||
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
Dzień dobry 
1
Komentarze
~oni
2012-01-02 20:38:34
RafalC
2012-01-03 10:10:32
~Tabaka
2012-01-03 10:12:40
t.luk
2012-01-04 11:00:43
JegoMosc
2012-01-06 23:51:53
Warwyko76
2012-01-07 10:59:46
t.luk napisał:
Xigmatek Midgard II = dopracowany BitFenix Shinobi ;)
Ale to przypadek :D?
t.luk
2012-01-08 11:03:16
to raczej próba wciskania ludziom tego samego pod rzekomo innymi markami :P
~doman18
2013-04-12 09:49:29
Nie przesadzasz? Midgard II ma hotswapa, inny system montowania dysków który też sprawia że jest więcej miejsca na karty graficzne. Już właśnie za te cechy biorę midgarda pod uwagę przy zakupie a Bitfenixa nie. Gdyby nie było żadnych różnic a tylko ładniejszy byłby design, wtedy owszem, można by było się oburzać. A tak można przyjąć że Midgard 2 to wyższy model tego shinobi, tak jak np Gladius M40 i Gladius gd-800