Niepozorna czarnulka?

Recenzja obudowy SilentiumPC Pilum 400 Pure Black

Autor: Mateusz Galon | Data: 2011-02-06 08:49:30

Spis treści

Dostęp do czarnego wnętrza Pilum 400 jest możliwy dzięki bocznym panelom, które są montowane na zawiasach, które możemy otworzyć do kąta około 200 stopni. W razie potrzeby możemy zdjąć bez pomocy śrubokrętu czy innego narzędzia.

SilentiumPC Pilum 400

W środku znajduje się wyjmowana klatka na dyski twarde, którą możemy obrócić o kąt 90 lub 180 stopni. Dzięki takiemu rozwiązaniu możemy montować nasze dyski zarówno w poprzek, jak i wzdłuż obudowy. Mamy możliwość wykorzystania czterech miejsc 3,5” lub 2,5” (zamiennie). Po usunięciu koszyka możemy zamontować w zasadzie kartę graficzną o dowolnej długości, ponieważ otrzymujemy aż 450 mm wolnego miejsca. Bez tego mamy również sporą przestrzeń do dyspozycji, bo aż 330 mm.

SilentiumPC Pilum 400

Jak wspomniałem na początku obudowa jest dosyć szeroka, a pozwala nam to na montaż schładzacza procesora o wysokości do 175 mm. Dzięki temu nawet Thermalright Archon zmieści się w nowym produkcie firmy SilentiumPC.

SilentiumPC Pilum 400

Na dole obudowy umieszczono antywibracyjne podkładki, na których będziemy montowali PSU. Nie zabrakło w tym miejscu również filtra, który możemy wysunąć z tyłu obudowy. Do montażu kart rozszerzeń wykorzystamy szybko-śrubki, które pozwalają na beznarzędziowy montaż chociażby karty graficznej.

SilentiumPC Pilum 400

Za tacką płyty głównej znajduje się wystarczająca ilość miejsca, żeby poprowadzić wszystkie kable. Ich wyprowadzenie będzie możliwe dzięki pięciu sporej wielkości otworom.

SilentiumPC Pilum 400

Montaż napędów optycznych również odbywa się bez użycia jakichkolwiek narzędzi.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2011-02-07 00:07:22

eh... ta recenzja niczego nie wnosi, wszystkiego można się dowiedziec ze strony producenta. Nie ma żadnych ciekawostek, nie pokazałeś jak wygląda filtr pod zasilaczem, nie zdjąłeś frontu. Nie powiedziałeś też o tym, że porty USB są skierowane na zewnątrz, więc jak ktoś ma komputer postawiony po prawej stronie to nie widzi kontrolki led na pendrive'ie
2011-02-07 00:49:13

@up, to chyba dobrze że na stronie producenta jest tyle danych :P Miałem w swoim życiu kilka obudów i nie wiem co jest ciekawego w filtrze pod zasilaczem? Każdy zawsze wygląda tak samo. Co do portów USB to każdy kto nie jest ślepy widzi na zdjęciu gdzie one są. Bardzo się czepiasz, a w moim odczuciu nie masz racji. Recenzja jest rzeczowa, bez lania wody i konkretna z testami. Pozdrawiam:P
2011-02-07 11:33:23

Oj, trochę chyba przesadza...Na upartego to nawet blacha o grubości 1 mm potrafi "pracować" po zdjęciu boku obudowy :)
2011-02-07 12:30:42

Mi tam się ten test podobał :). Czekam na kolejne. Najlepiej jakiś droższych bud bo jak się jakąś zła kupi to jest smutno, a te tańsze zawsze jakoś można przeboleć :P.
2011-02-07 16:39:33

jackas95
a jak mają być jakieś ciekawostki skoro producent tak wiele napisał o swojej budzie na stronie
filtr pod zasilaczem, czarna gąbka o grubości ok 0,5cm
zdjęcie frontu, zgadza się tego zabrakło :)
a po co ci widzieć kontrolkę z pendrivie, jeśli jest podłączony do kompa to jest widoczny w "moim komputerze", a jeśli dane są kopiowane to kontrolka "mruga" (mnie denerwuje jak mam takie coś oglądać)...

co do samej recki, to ponarzekam trochę na zdjęcia, zgadza się buda jest czarna to trudno zrobić perfekcyjne zdjęcia, bo nie są najlepsze tzn. za ciemne

najbardziej podobają mi się uchylne boki, nareszcie zero problemów ze ściąganiem boku
2011-02-07 22:25:35

@t.luk, true - w moim CM za 300 zł też pracuje jak przycisnę ;)
@mbelly, ja bym chciał test mojej wymarzonej HAF-X
@Looos, racja fotki ciut za ciemne, ale pewnie w kolejnych reckach będzie lepiej.

Dzięki za lekturę :)
2011-02-08 15:42:11

-Fotki są tragiczne, prawie nic na nich nie widać, a przy recenzji obudowy zdjęcia to podstawa!
-Str. 2 "Montaż napędów optycznych również odbywa się bez użycia jakichkolwiek narzędzi." - gdyby nie fotki na kolejnej stronie to nigdy bym nie dostrzegł, że tam są szybkośrubki.
-Przydała by się fotka tego filtra pod zasilaczem, bo nie zgodzę się że zawsze filtry wyglądają tak samo. Raz jest to gąbka, raz cieńsza/grubsza siatka...
-To samo tyczy się filtru z przodu obudowy.
-Tak jak już poprzednicy wspomnieli - przydało by się jakieś info nt. tego w jaki sposób zdejmuje się panel przedni, zdjęcie jak wygląda montaż wentylatora z przodu itd.
-Miejsca za tacką jest sporo - a można było zmierzyć i podać w mm.
-Wspomniano o "przyjemnym, delikatnym podświetleniu przedniego panelu" ale jak ono wygląda, co jest źródłem tego światła itp. to mamy się domyślać? Wystarczyła by fotka.

Ogólnie wg. mnie bardzo słaba recenzja. Recka gladiusa 800 była zdecydowanie lepsza.
2011-02-08 15:49:01

Może kolega powinien zmienić kontrast monitora:P? U mnie wszystko widać bardzo dobrze i nie szukałbym dziury w całym. Pod słowem narzędzi ja rozumiem śrubokręt, a Ty? Rzeczywiście szkoda, że nie ma fotki bez przedniego panelu, tutaj zgodzę się, że to wada tego testu. Wydawało mi się że czytałem o białej diodzie LED jako podświetleniu, ale czy tutaj czy gdzieś indziej to już nie wiem.. A moze zmyślam xD
2011-02-08 17:39:19

Obudowa dosyć skromna, nie oferuje nic nadzwyczajnego. Czy nie lepiej kupić jakiegoś CM lub Anteca za 100-150zł?
2011-02-08 22:25:37

Mateusz pokazał mroczną stronę obudowy - pewnie dlatego zdjęcia są ciemniejsze :) Poza tym ciężko jest sfotografować coś czarnego, żeby było widoczne.

Mateuszu proponowałbym na przyszłość dodać jeszcze jedno zdjęcie - mianowicie jak wszystkie bebechy są wsadzone do środka oraz uwzględnienie cable management.

Do wszystkich: robienie dokładnych zdjęć od środka jest nawet ważne, ale po co przykuwać większą wagę do tego, jak to w środku wygląda skoro głównie chodzi o dobry obieg powietrza przy zamkniętym panelu? Poza tym producent nie przemyślał tej konstrukcji: blackmod fajna sprawa ale zupełnie zbędna bez plexy na boku. 2: obudowa jest zbyt brzydka, żeby robić z niej choinkę, więc w tym przypadku blackmod jest zbędny. :)