» załóż konto» przypomnij hasło

AMD Brazos - energooszczędne APU

Płyty główne z AMD Fusion - test 4 modeli

Autor: Adam Szymański | Data: 2011-08-03 20:46:05

A A A | Wejść na stronę 64559 | Komentarzy 6

Spis treści


Podsumowanie

Powyższy artykuł, mimo przytoczenia płyt głównych, dotyczył głównie platformy Brazos. W zamyśle twórców, miała ona być konkurencją dla NVIDIA ION i zapewniać przyzwoitą wydajność przy niskim zużyciu prądu. Najczęściej jest stosowana w nettopach, tabletach i HTPC. Te zastosowania wymagają od niej radzenia sobie z multimediami i pracą biurową. Po dokładnym przetestowaniu wydajności, można śmiało stwierdzić, że cel inżynierów AMD został osiągnięty. Nowe APU docenią z pewnością miłośnicy salonowego centrum multimedialnego oraz poszukiwacze małych komputerków do pracy biurowej.

Połączenie CPU i GPU wypadło bardzo dobrze. To rozwiązanie zapewnia komfortowe odtwarzanie filmów, a nawet mniej zaawansowanych graficznie gier. We wszystkich płytach głównych, APU jest to samo, więc jeśli chodzi o werdykt, która płyta główna jest najlepsza, można go ogłosić jedynie w oparciu o pozostałe czynniki, takie jak układ chłodzenia, dodatkowe możliwości płyty takie jak USB 3.0 lub SATA 6GB/s, zestaw dodatków i cenę. Są to na tyle subiektywne elementy, że ocenę musimy pozostawić każdemu z osobna.
Dostępność i cena:
Najtaniej można kupić testowany sprzęt tutaj.

 

 
Gigabyte E350N-USB3

plus
  • Cztery porty SATA 6GB/s I trzy USB 3.0
  • Ilość złącz
  • Wydajny układ chłodzenia
minus
  • Wysoka cena
FOXCONN AHD1S-K

plus
  • Przystępna cena
  • Bezgłośna praca
minus
  • Mała wydajność układu chłodzenia
  • Tylko dwa złącza SATA 2.0
Sapphire Pure White Fusion E350

plus
  • Przystępna cena
  • Duża ilość złącz
  • Nowoczesny design
minus
  • Brak USB 3.0
Sapphire Pure Fusion Mini E350
plus
  • Wymiary
  • Rozmieszczenie złącz
minus
  • Mniejsza wydajność niż u innych płyt
  • Wysoka cena
Sprzęt do testów dostarczyła firma:

gigabyte
http://www.sapphiretech.com
Serdecznie dziękujemy

foxconn
http://www.foxconnchannel.com
Serdecznie dziękujemy

gigabyte
http://www.gigabyte.pl
Serdecznie dziękujemy.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • Duath

    2011-08-03 22:38:38

    To są genialne zabawki! Z takimi gabarytami można z wielkim powodzeniem stworzyć samemu mały HTPC. Zamknąć to w obudowie od jakiegoś dekodera czy starego odtwarzacza wideo i ma się fajny player. Kurde, coś czuję, że chyba będę szukał jakiejś ładnej budy na ten sprzęt ;D

  • Sroka

    2011-08-05 12:51:18

    No i pozamiatane - nareszcie kompletna bida pod nazwą Atom (u ilu już ludków widziałem jak się miotają aby usunąć win 7 z tego wynalazku bo nie daje rady) zostanie przez mądrych ludzi zastąpiona przez prawdziwy procesor - je tyle samo energii co atom a pozwala naprawdę korzystać ze współczesnych mediów - filmów HD, wymagających gier czy multimediów internetowych. Ze wszystkiego tego co nieosiągalne dla Atoma.

  • Warwyko76

    2011-08-05 13:47:15

    Czy autor miał styczność z Atomem i może coś powiedzieć o wydajności względem Brazos?

  • pisix04

    2011-08-05 13:50:35

    Czy autor powie coś również o poborze mocy?

  • ~marcon37

    2011-08-05 20:15:33

    @Sroka piszesz to na podstawie tego testu czy masz jakieś własne doświadczenia. Moim zdaniem ani atom ani e350 nie nadaje się jako procesor do HTPC. Platforma Brazos również niczego nie wnosi w sprawie HTPC. To jest po prostu za chude w uszach i nie wiem co skłania testujących do pisania, że komputer zbudowany na czymś takim jest w stanie odtwarzać multimedia w formacie HD. Moim zdaniem to tylko pobożne życzenia producentów, którzy próbują, zróżnicować rynek, żeby wycisnąć więcej kasy. Patrząc na cenę tych wynalazków, za 100 pln więcej mamy normalny procesor i płytę główną, z dużo większą wydajnością i nadal akceptowalnym poborem mocy i również w formacie itx.

  • Duath

    2011-08-06 13:58:27

    @~marcon37, gdzie musisz jeszcze dołożyć jakąś grafikę a to już dodatkowe 150-200zł. Dodatkowo kupisz tandetną płytę, która będzie uboższa od tych prezentowanych. Wg mnie Brazos (w prezentowanych modelach) jak najbardziej nadaje się na HTPC. Poza tym sama nazwa wskazuje po co to ma być. Internet na tym spokojnie przeglądniesz, filmy HD z YouTube też powinny chodzić płynnie. HD jak i FullHD działa bez problemu. I to wszystko bez konieczności dokupowania dodatkowych kart itp. Może Sroka przesadził z wymagającymi grami, ale faktycznie w coś można na tym "pyknąć".

Komentarz 6


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...