AMD Brazos - energooszczędne APU

Płyty główne z AMD Fusion - test 4 modeli

Autor: Adam Szymański | Data: 2011-08-03 20:46:05

A A A | Wejść na stronę 66469 | Komentarzy 6


Podsumowanie

Powyższy artykuÅ‚, mimo przytoczenia pÅ‚yt gÅ‚ównych, dotyczyÅ‚ gÅ‚ównie platformy Brazos. W zamyÅ›le twórców, miaÅ‚a ona być konkurencjÄ… dla NVIDIA ION i zapewniać przyzwoitÄ… wydajność przy niskim zużyciu prÄ…du. Najczęściej jest stosowana w nettopach, tabletach i HTPC. Te zastosowania wymagajÄ… od niej radzenia sobie z multimediami i pracÄ… biurowÄ…. Po dokÅ‚adnym przetestowaniu wydajnoÅ›ci, można Å›miaÅ‚o stwierdzić, że cel inżynierów AMD zostaÅ‚ osiÄ…gniÄ™ty. Nowe APU doceniÄ… z pewnoÅ›ciÄ… miÅ‚oÅ›nicy salonowego centrum multimedialnego oraz poszukiwacze maÅ‚ych komputerków do pracy biurowej.

Połączenie CPU i GPU wypadÅ‚o bardzo dobrze. To rozwiÄ…zanie zapewnia komfortowe odtwarzanie filmów, a nawet mniej zaawansowanych graficznie gier. We wszystkich pÅ‚ytach gÅ‚ównych, APU jest to samo, wiÄ™c jeÅ›li chodzi o werdykt, która pÅ‚yta gÅ‚ówna jest najlepsza, można go ogÅ‚osić jedynie w oparciu o pozostaÅ‚e czynniki, takie jak ukÅ‚ad chÅ‚odzenia, dodatkowe możliwoÅ›ci pÅ‚yty takie jak USB 3.0 lub SATA 6GB/s, zestaw dodatków i cenÄ™. SÄ… to na tyle subiektywne elementy, że ocenÄ™ musimy pozostawić każdemu z osobna.

Dostępność i cena:
Najtaniej można kupić testowany sprzęt tutaj.

 

 
Gigabyte E350N-USB3

plus
  • Cztery porty SATA 6GB/s I trzy USB 3.0
  • Ilość złącz
  • Wydajny ukÅ‚ad chÅ‚odzenia

minus
  • Wysoka cena
FOXCONN AHD1S-K

plus
  • PrzystÄ™pna cena
  • BezgÅ‚oÅ›na praca

minus
  • MaÅ‚a wydajność ukÅ‚adu chÅ‚odzenia
  • Tylko dwa złącza SATA 2.0
Sapphire Pure White Fusion E350

plus
  • PrzystÄ™pna cena
  • Duża ilość złącz
  • Nowoczesny design

minus
  • Brak USB 3.0
Sapphire Pure Fusion Mini E350
plus
  • Wymiary
  • Rozmieszczenie złącz

minus
  • Mniejsza wydajność niż u innych pÅ‚yt
  • Wysoka cena
SprzÄ™t do testów dostarczyÅ‚a firma:

gigabyte
http://www.sapphiretech.com

Serdecznie dziękujemy

foxconn
http://www.foxconnchannel.com

Serdecznie dziękujemy

gigabyte
http://www.gigabyte.pl

Serdecznie dziękujemy.

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2011-08-03 22:38:38

    To są genialne zabawki! Z takimi gabarytami można z wielkim powodzeniem stworzyć samemu mały HTPC. Zamknąć to w obudowie od jakiegoś dekodera czy starego odtwarzacza wideo i ma się fajny player. Kurde, coś czuję, że chyba będę szukał jakiejś ładnej budy na ten sprzęt ;D
  • 2011-08-05 12:51:18

    No i pozamiatane - nareszcie kompletna bida pod nazwą Atom (u ilu już ludków widziałem jak się miotają aby usunąć win 7 z tego wynalazku bo nie daje rady) zostanie przez mądrych ludzi zastąpiona przez prawdziwy procesor - je tyle samo energii co atom a pozwala naprawdę korzystać ze współczesnych mediów - filmów HD, wymagających gier czy multimediów internetowych. Ze wszystkiego tego co nieosiągalne dla Atoma.
  • 2011-08-05 13:47:15

    Czy autor miał styczność z Atomem i może coś powiedzieć o wydajności względem Brazos?
  • 2011-08-05 13:50:35

    Czy autor powie coś również o poborze mocy?
  • ~marcon37

    2011-08-05 20:15:33

    @Sroka piszesz to na podstawie tego testu czy masz jakieś własne doświadczenia. Moim zdaniem ani atom ani e350 nie nadaje się jako procesor do HTPC. Platforma Brazos również niczego nie wnosi w sprawie HTPC. To jest po prostu za chude w uszach i nie wiem co skłania testujących do pisania, że komputer zbudowany na czymś takim jest w stanie odtwarzać multimedia w formacie HD. Moim zdaniem to tylko pobożne życzenia producentów, którzy próbują, zróżnicować rynek, żeby wycisnąć więcej kasy. Patrząc na cenę tych wynalazków, za 100 pln więcej mamy normalny procesor i płytę główną, z dużo większą wydajnością i nadal akceptowalnym poborem mocy i również w formacie itx.
  • 2011-08-06 13:58:27

    @~marcon37, gdzie musisz jeszcze dołożyć jakąś grafikę a to już dodatkowe 150-200zł. Dodatkowo kupisz tandetną płytę, która będzie uboższa od tych prezentowanych. Wg mnie Brazos (w prezentowanych modelach) jak najbardziej nadaje się na HTPC. Poza tym sama nazwa wskazuje po co to ma być. Internet na tym spokojnie przeglądniesz, filmy HD z YouTube też powinny chodzić płynnie. HD jak i FullHD działa bez problemu. I to wszystko bez konieczności dokupowania dodatkowych kart itp. Może Sroka przesadził z wymagającymi grami, ale faktycznie w coś można na tym "pyknąć".

Komentarz 6