Premierowa opinia o no?niku

OCZ Vector 150 240 GB ? test dysku SSD

Autor: Micha? Jankowski | Data: 2013-11-07 15:00:10

A A A | Wejść na stronę 61220 | Komentarzy 4


Kolejnym benchmarkiem jest oprogramowanie CrystalDiskMark. Program pozwala na testowanie wydajno?ci dysku twardego. Wybieramy ilo?? testów od 1 do 5 mamy do wyboru, nast?pnie rozmiar pliku testowego, oraz partycje. Po zako?czeniu testu uka?? si? wyniki zapisu i odczytu uwzgl?dniaj?ce kilka zmiennych.

OCZ Vector 150 240 GB

OCZ Vector 150 240 GB

OCZ Vector 150 240 GB

OCZ Vector 150 240 GB

OCZ Vector 150 240 GB

OCZ Vector 150 240 GB

W te?cie CrystalDiskMark dysk ARC 100 wypada nie?le, przede wszystkim w przypadku operacji na ma?ych plikach. Najlepsze wyniki osi?ga on jednak w testach zapisu.

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ovpracja

    2013-11-10 11:43:48

    kingstona hyperx na sandforce i dobrze chodzi. Pewnie gdyby mi kto? podmieni? na marvella to nie zauwa?y?bym r??nicy. Je?li tylko pami?ci s? synchroniczne to nawet sandforce dobry...
  • ~Tom&Tom

    2013-11-10 15:44:11

    http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?112333-My-OCZ-Vecctor-SSD-128GB-Agony

    Nie dzi?kuje ...
  • Sroka

    2013-11-10 16:17:20

    w SSD od oko?o 2 lat nic si? nie zmienia? Ceny, pojemno?ci, parametry...
  • Mateusz

    2013-11-13 20:51:20

    @Sroka, zwr?? uwag? na dwie sprawy: 19 nm, zamiast 25 nm oraz ?ywotno?? nowego Vectora. Ten pozwala na 50 GB/dzie? przez 5 lat, a przypomnijmy, ?e Vertex 4 oferowa? "tylko" 20 GB/dzie? przez 3 lata, a poprzedni Vector 20 GB/dzie? przez 5 lat. Czujesz r??nic??
    Oczywi?cie SATA III nadal pozostaje w?skim gard?em. Tu si? zgadzamy.

Komentarz 4


Ostatnio na forum