Premierowa opinia o no?niku

OCZ Vector 150 240 GB ? test dysku SSD

Autor: Micha? Jankowski | Data: 2013-11-07 15:00:10

A A A | Wejść na stronę 61224 | Komentarzy 4

Spis treści


Kolejny test wykonali?my w programie AS SSD Benchmark, który sk?ada si? z czterech testów syntetycznych oraz trzech praktycznych. W pierwszym przypadku mo?emy wybra? sekwencyjny lub losowy zapis oraz odczyt. Badanie te przeprowadzane s? bez korzystania z pami?ci podr?cznej systemu operacyjnego. Program ten jest ciekawym rozwi?zaniem, jednak chocia?by Crystal Disk Mark czy HD Tune obejmuj? szerszy zakres bada?, dlatego tutaj skupimy si? tylko na procesie kopiowania.

OCZ Vector 150 240 GB

OCZ Vector 150 240 GB

Dane w te?cie AS SSD nie s? poddawane kompresji, przez co no?niki z SandForce troch? trac?, a JMicron zyskuje. Tutaj widzimy, ?e autorski kontroler radzi sobie ca?kiem nie?le. Produkt OCZ w wi?kszo?ci testów zapisu i odczytu zapewnia dobre wyniki, ale do najszybszych mu daleko.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ovpracja

    2013-11-10 11:43:48

    kingstona hyperx na sandforce i dobrze chodzi. Pewnie gdyby mi kto? podmieni? na marvella to nie zauwa?y?bym r??nicy. Je?li tylko pami?ci s? synchroniczne to nawet sandforce dobry...

  • ~Tom&Tom

    2013-11-10 15:44:11

    http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?112333-My-OCZ-Vecctor-SSD-128GB-Agony

    Nie dzi?kuje ...

  • Sroka

    2013-11-10 16:17:20

    w SSD od oko?o 2 lat nic si? nie zmienia? Ceny, pojemno?ci, parametry...

  • Mateusz

    2013-11-13 20:51:20

    @Sroka, zwr?? uwag? na dwie sprawy: 19 nm, zamiast 25 nm oraz ?ywotno?? nowego Vectora. Ten pozwala na 50 GB/dzie? przez 5 lat, a przypomnijmy, ?e Vertex 4 oferowa? "tylko" 20 GB/dzie? przez 3 lata, a poprzedni Vector 20 GB/dzie? przez 5 lat. Czujesz r??nic??
    Oczywi?cie SATA III nadal pozostaje w?skim gard?em. Tu si? zgadzamy.

Komentarz 4


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Ostatnio na forum

 przejdź do forum