Premierowa opinia o nośniku

OCZ Vector 150 240 GB ? test dysku SSD

Autor: Michał Jankowski | Data: 2013-11-07 15:00:10

A A A | Wejść na stronę 62121 | Komentarzy 4


Kolejny test wykonaliÅ›my w programie AS SSD Benchmark, który skÅ‚ada siÄ™ z czterech testów syntetycznych oraz trzech praktycznych. W pierwszym przypadku możemy wybrać sekwencyjny lub losowy zapis oraz odczyt. Badanie te przeprowadzane sÄ… bez korzystania z pamiÄ™ci podrÄ™cznej systemu operacyjnego. Program ten jest ciekawym rozwiÄ…zaniem, jednak chociażby Crystal Disk Mark czy HD Tune obejmujÄ… szerszy zakres badaÅ„, dlatego tutaj skupimy siÄ™ tylko na procesie kopiowania.

OCZ Vector 150 240 GB

OCZ Vector 150 240 GB

Dane w teÅ›cie AS SSD nie sÄ… poddawane kompresji, przez co noÅ›niki z SandForce trochÄ™ tracÄ…, a JMicron zyskuje. Tutaj widzimy, że autorski kontroler radzi sobie caÅ‚kiem nieźle. Produkt OCZ w wiÄ™kszoÅ›ci testów zapisu i odczytu zapewnia dobre wyniki, ale do najszybszych mu daleko.

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2013-11-10 11:43:48

    kingstona hyperx na sandforce i dobrze chodzi. Pewnie gdyby mi ktoś podmienił na marvella to nie zauważyłbym różnicy. Jeśli tylko pamięci są synchroniczne to nawet sandforce dobry...
  • ~Tom&Tom

    2013-11-10 15:44:11

    http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?112333-My-OCZ-Vecctor-SSD-128GB-Agony

    Nie dziękuje ...
  • 2013-11-10 16:17:20

    w SSD od około 2 lat nic się nie zmienia? Ceny, pojemności, parametry...
  • 2013-11-13 20:51:20

    @Sroka, zwróć uwagę na dwie sprawy: 19 nm, zamiast 25 nm oraz żywotność nowego Vectora. Ten pozwala na 50 GB/dzień przez 5 lat, a przypomnijmy, że Vertex 4 oferował "tylko" 20 GB/dzień przez 3 lata, a poprzedni Vector 20 GB/dzień przez 5 lat. Czujesz różnicę?
    Oczywiście SATA III nadal pozostaje wąskim gardłem. Tu się zgadzamy.

Komentarz 4


Ostatnio na forum