Premierowa opinia o no?niku

OCZ Vector 150 240 GB ? test dysku SSD

Autor: Micha? Jankowski | Data: 2013-11-07 15:00:10

A A A | Wejść na stronę 61230 | Komentarzy 4


  Model Dostarczy?
Procesor:
Intel Core i7 2700K
Ch?odzenie procesora: loki
Xigmatek Loki
xigmatek
Zasilacz: OCZ ZS 550W
OCZ ZS 550W
OCZ
P?yta g?ówna:
Gigabyte Z68P-DS3
Karta graficzna:
 Gigabyte GeForce GTX 470
Czytnik kart:
Akasa BayMaster
Pami?? RAM:
DDR3 8 GB 2133MHZ GEIL EVO CORSA
System operacyjny:
Windows 7 Ultimate
Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ovpracja

    2013-11-10 11:43:48

    kingstona hyperx na sandforce i dobrze chodzi. Pewnie gdyby mi kto? podmieni? na marvella to nie zauwa?y?bym r??nicy. Je?li tylko pami?ci s? synchroniczne to nawet sandforce dobry...
  • ~Tom&Tom

    2013-11-10 15:44:11

    http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?112333-My-OCZ-Vecctor-SSD-128GB-Agony

    Nie dzi?kuje ...
  • Sroka

    2013-11-10 16:17:20

    w SSD od oko?o 2 lat nic si? nie zmienia? Ceny, pojemno?ci, parametry...
  • Mateusz

    2013-11-13 20:51:20

    @Sroka, zwr?? uwag? na dwie sprawy: 19 nm, zamiast 25 nm oraz ?ywotno?? nowego Vectora. Ten pozwala na 50 GB/dzie? przez 5 lat, a przypomnijmy, ?e Vertex 4 oferowa? "tylko" 20 GB/dzie? przez 3 lata, a poprzedni Vector 20 GB/dzie? przez 5 lat. Czujesz r??nic??
    Oczywi?cie SATA III nadal pozostaje w?skim gard?em. Tu si? zgadzamy.

Komentarz 4


Ostatnio na forum