» załóż konto» przypomnij hasło

Starcie Tytanów - część druga (ostatnia?)

Kamery internetowe: Creative vs Logitech

Autor: Jakub Adamczuk | Data: 2010-09-16 07:44:01

A A A | Wejść na stronę 121686 | Komentarzy 7


"Wielka Czwórka Thras" Wideorozmawiania

Parametry kamerek

Producent Logitech Logitech Creative Creative
Nazwa C210 C310 LiveCam Chat IM Socialize HD
Rozdzielczość sensora VGA HD 720p VGA HD 720p
Rodzaj ogniskowania Fixed Focus Fixed Focus Fixed Focus Fixed Focus
Mikrofon Tak Tak Tak Tak
Min. Głębia ostrośći 40 cm 40 cm b/d b/d
Min. Głębia ostrośći 1,5m 1,5m b/d 1,7m
Cena ok. 70zł ok. 130zł ok. 60zł ok. 160zł

Testy

Jak miało to miejsce w przypadku poprzedniej części recenzji, przydałoby się teraz sprawdzić jakość oferowanego przez produkty obrazu, a przy okazji także dźwięku. 

Testy polegały, przede wszystkim, na fotografowaniu martwej natury (czy płyta główna to natura??). Oczywiście wszystkie zdjęcia znajdują się poniżej w linkach, więc sami możecie sprawdzić który model przypadł wam do gustu.

Na początek zajrzymy do wnętrza pewnego PCta (kto zgadnie co to za płyta główna i jaki procesor jest pod radiatorem dostanie nagrodę).

Kliknij w obrazek aby powiększyć

Jak widać obraz z Chata prezentuje zdecydowanie najniższy poziom, jest za jasny i o trochę za małym kontraście. Te zdjęcia były wykonywane za pomocą dostarczonych programów bez zmiany ustawień (lub na auto). Najładniej odwzorowane barwy wypadły w przypadku C310 i Socialize HD, z delikatnym wskazaniem na tego pierwszego. C210, jak nie trudno zgadnąć, poradził sobie gorzej (zwłaszcza tam gdzie widać połyskujące elementy), jednak całkiem dobrze.

Linki do zdjęć z każdej z kamerek z osobna:

C210, C310, Chat IM, Socialize HD

Potem kolej przyszła na scenografię podobną do tej z poprzedniego testu, a także na roślinkę.

Zdjęcia porównawcze

C210 vs Chat IM

C310 vs Socialize HD

Linki do zdjęć z każdej z kamerek osobno, w pełnej rozdzielczości

C210, C310, Chat IM, Socialize HD

Dodatkowo zdjęcia roślinki

C210, C310, Chat IM, Socialize HD

Teraz czas sprawdzić jak "webcamy" radzą sobie w kiepskim oświetleniu.

  Logitech C310                                                                Socialize HD

 

Logitech C310                                                           Socialize HD

 W słabo oświetlonym pomieszczeniu (pokój, wieczór, lampka na biurku) zdecydowanie najlepiej poradził sobie Logtech C310. Poziom szumów jest na niskim, jak na sprzęt tego typu poziomie, jedynie trochę gorzej na tym polu wypadł Socialize HD. Niestety w wypadku tej kamerki wraz z zmniejszaniem się ilości światła, spada płynność obrazu, co nie jest odczuwalne w wypadku konkurenta. W C210 obraz jest znacznie bardziej zaszumiony, jednak jego jakość nie jest beznadziejna, natomiast w wypadku Chata możemy ocenić co najwyżej dopuszczająco.

Zdjęcia w dzień:

C210, C310, Chat IM, Socialize HD

Kolejne zdjęcia pudełek:

C210, C310, Chat IM, Socialize HD

Postrzeganie bieli (białe odblaskowe tło, niektóre ustawienia ręczne)

W wypadku Logitecha nie ma problemu z automatycznymi ustawieniami. W Socialize warto czasem pobawić się suwakiem kompensacji tylnego oświetlenia (Backlight)- np. gdy twarz w niektórych miejscach jest zbyt świecąca.

Jeśli chodzi o jakość nagrywanego dźwięku to Socialize HD wypada najlepiej, dźwięk jest dobrze "wychwytywany" nawet z większej odległości. Oba produkty Logitecha wypadły trochę gorzej, mają pewne problemu z rejestrowaniem szerszego spektrum częstotliwości, ale raczej nikt nie będzie używał mikrofonu w kamerce do rejestracji swoich wokalno-muzycznych talentów. Do rozmów to wystarczy, nawet z nawiązką.

Mi najbardziej przypadła do gustu C310, obraz jest najbardziej zbliżony do naturalnego, nie przejaskrawiony, kolory są żywe, w dodatku kamerka dobrze sobie radzi w słabym oświetleniu i nawet wtedy nie ma problemów z płynnością.

Ciężko mi natomiast odnieść się do poprzedniego testu, a zwłaszcza do nie formalnego zwycięzcy HD-5000. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na to że jest on troszkę droższy od 310, a w cenie Socialize. Prezentuje też inne podejście w kwestii konstrukcji obiektywu. W HD-5000 mieliśmy autofocusa, tutaj ostrość jest ustawiona na stałe na pewnych odległościach. Autofocus ma swoje zalety, ponieważ minimalna głębia ostrości wynosi już kilka (naście) cm, obraz jest ostry praktycznie bez znaczenia do tego, w jakiej odległości od niego się znajdziemy (więc można zazwyczaj za jej pomocą zrobić zdjęcie książki i przeczytać litery - zastosowania makro), z drugiej strony, gdy elektronika dostosowuje ostrość, po zmianie odległości od rejestrowanego obiektu, jego działanie na nagraniu jest widoczne przez co urządzenie na chwilę "gubi ostrość" (przez 1-2 sekundy obraz jest rozmyty).

Wybór kamerki pozostawiam wam, którąkolwiek ze wspomnianych wybierzecie na pewno będziecie zadowoleni.

 

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • Kamirp

    2010-09-16 09:32:21

    Fajny pomysł z tym artykułem. Takie "coś" innego niż czytam tutaj na co dzień. Sprawdź jeszcze raz artykuł, bo znalazłem kilka powtórzeń wyrazów blisko siebie "masło maślane" co delikatnie razi.

    Prezentacje flash pierwszy raz widzę w taki sposób - fajny pomysł. Jakość fotek kamerek bardzo przeciętna - musisz nad tym popracować.
  • spookie

    2010-09-16 12:06:58

    Ciekawe porównanie. Fajne kamerki myślę jednak, że spośród testowanych wszystkich kamerek wybrałbym MS HD-5000.
  • Kuba

    2010-09-16 12:58:03

    Błędy zapewne zostaną poprawione. Co do fotek- żeby zrobić dobre zdjęcia makro (a takimi bez wątpienia są zdjęcia produktów) przydało by się zbudować dobre oświetlenie, a na namiot bezcieniowy nie mam miejsca u siebie ani zapału żeby go zbudować
    Prezentacje to MÓJ własny pomysł ;p
  • Irwander

    2010-09-16 15:03:54

    Moim zdaniem fotki zdecydowanie lepiej robić normalnie na biurku niż na takim "udawanym białym", bo to po prostu źle wychodzi. Test bardzo fajny, dobrze się czytało.
  • Kuba

    2010-09-16 16:02:34

    Ja bym chyba wybrał C310, z powodu ceny, fakt uboższe oprogramowanie (w efekty), brak autofocusa ale do podstawowych zadań komunikacji w HD nadaje się równie świetnie, a że odzywa się we mnie skąpstwo.....
  • iight

    2010-09-17 00:45:01

    Popieram wszystko co powiedzieliście. Mi podobały się Media-Techy ;)
  • ~Adam

    2012-04-12 09:31:47

    A jakie są faktyczne róznice w obrazie? Są gdzieś zdjęcia z takiej i takiej kamerki?
    Ja mam iBoxa VS-10B Pro i obraz, w mojej ocenie, jest bardzo dobry, lepszy niż z kamerki nowego laptopa lenuovo.
    Są gdzieś dostępne filmiki z tych kamer?

Komentarz 7


Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...