Starcie Tytanów - część druga (ostatnia?)
Kamery internetowe: Creative vs Logitech
Spis treści
"Wielka Czwórka Thras" Wideorozmawiania
Parametry kamerek
Producent | Logitech | Logitech | Creative | Creative |
---|---|---|---|---|
Nazwa | C210 | C310 | LiveCam Chat IM | Socialize HD |
Rozdzielczość sensora | VGA | HD 720p | VGA | HD 720p |
Rodzaj ogniskowania | Fixed Focus | Fixed Focus | Fixed Focus | Fixed Focus |
Mikrofon | Tak | Tak | Tak | Tak |
Min. Głębia ostrośći | 40 cm | 40 cm | b/d | b/d |
Min. Głębia ostrośći | 1,5m | 1,5m | b/d | 1,7m |
Cena | ok. 70zł | ok. 130zł | ok. 60zł | ok. 160zł |
Testy
Jak miało to miejsce w przypadku poprzedniej części recenzji, przydałoby się teraz sprawdzić jakość oferowanego przez produkty obrazu, a przy okazji także dźwięku.
Testy polegały, przede wszystkim, na fotografowaniu martwej natury (czy płyta główna to natura??). Oczywiście wszystkie zdjęcia znajdują się poniżej w linkach, więc sami możecie sprawdzić który model przypadł wam do gustu.
Na początek zajrzymy do wnętrza pewnego PCta (kto zgadnie co to za płyta główna i jaki procesor jest pod radiatorem dostanie nagrodę).
Kliknij w obrazek aby powiększyć
Jak widać obraz z Chata prezentuje zdecydowanie najniższy poziom, jest za jasny i o trochę za małym kontraście. Te zdjęcia były wykonywane za pomocą dostarczonych programów bez zmiany ustawień (lub na auto). Najładniej odwzorowane barwy wypadły w przypadku C310 i Socialize HD, z delikatnym wskazaniem na tego pierwszego. C210, jak nie trudno zgadnąć, poradził sobie gorzej (zwłaszcza tam gdzie widać połyskujące elementy), jednak całkiem dobrze.
Linki do zdjęć z każdej z kamerek z osobna:
C210, C310, Chat IM, Socialize HD
Potem kolej przyszła na scenografię podobną do tej z poprzedniego testu, a także na roślinkę.
Zdjęcia porównawcze
C210 vs Chat IM
C310 vs Socialize HD
Linki do zdjęć z każdej z kamerek osobno, w pełnej rozdzielczości
C210, C310, Chat IM, Socialize HD
Dodatkowo zdjęcia roślinki
C210, C310, Chat IM, Socialize HD
Teraz czas sprawdzić jak "webcamy" radzą sobie w kiepskim oświetleniu.
Logitech C310 Socialize HD
W słabo oświetlonym pomieszczeniu (pokój, wieczór, lampka na biurku) zdecydowanie najlepiej poradził sobie Logtech C310. Poziom szumów jest na niskim, jak na sprzęt tego typu poziomie, jedynie trochę gorzej na tym polu wypadł Socialize HD. Niestety w wypadku tej kamerki wraz z zmniejszaniem się ilości światła, spada płynność obrazu, co nie jest odczuwalne w wypadku konkurenta. W C210 obraz jest znacznie bardziej zaszumiony, jednak jego jakość nie jest beznadziejna, natomiast w wypadku Chata możemy ocenić co najwyżej dopuszczająco.
Zdjęcia w dzień:
C210, C310, Chat IM, Socialize HD
Kolejne zdjęcia pudełek:
C210, C310, Chat IM, Socialize HD
Postrzeganie bieli (białe odblaskowe tło, niektóre ustawienia ręczne)
W wypadku Logitecha nie ma problemu z automatycznymi ustawieniami. W Socialize warto czasem pobawić się suwakiem kompensacji tylnego oświetlenia (Backlight)- np. gdy twarz w niektórych miejscach jest zbyt świecąca.
Jeśli chodzi o jakość nagrywanego dźwięku to Socialize HD wypada najlepiej, dźwięk jest dobrze "wychwytywany" nawet z większej odległości. Oba produkty Logitecha wypadły trochę gorzej, mają pewne problemu z rejestrowaniem szerszego spektrum częstotliwości, ale raczej nikt nie będzie używał mikrofonu w kamerce do rejestracji swoich wokalno-muzycznych talentów. Do rozmów to wystarczy, nawet z nawiązką.
Mi najbardziej przypadła do gustu C310, obraz jest najbardziej zbliżony do naturalnego, nie przejaskrawiony, kolory są żywe, w dodatku kamerka dobrze sobie radzi w słabym oświetleniu i nawet wtedy nie ma problemów z płynnością.
Ciężko mi natomiast odnieść się do poprzedniego testu, a zwłaszcza do nie formalnego zwycięzcy HD-5000. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na to że jest on troszkę droższy od 310, a w cenie Socialize. Prezentuje też inne podejście w kwestii konstrukcji obiektywu. W HD-5000 mieliśmy autofocusa, tutaj ostrość jest ustawiona na stałe na pewnych odległościach. Autofocus ma swoje zalety, ponieważ minimalna głębia ostrości wynosi już kilka (naście) cm, obraz jest ostry praktycznie bez znaczenia do tego, w jakiej odległości od niego się znajdziemy (więc można zazwyczaj za jej pomocą zrobić zdjęcie książki i przeczytać litery - zastosowania makro), z drugiej strony, gdy elektronika dostosowuje ostrość, po zmianie odległości od rejestrowanego obiektu, jego działanie na nagraniu jest widoczne przez co urządzenie na chwilę "gubi ostrość" (przez 1-2 sekundy obraz jest rozmyty).
Wybór kamerki pozostawiam wam, którąkolwiek ze wspomnianych wybierzecie na pewno będziecie zadowoleni.
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
Komentarze
Kamirp
2010-09-16 09:32:21
Prezentacje flash pierwszy raz widzę w taki sposób - fajny pomysł. Jakość fotek kamerek bardzo przeciętna - musisz nad tym popracować.
spookie
2010-09-16 12:06:58
Kuba
2010-09-16 12:58:03
Prezentacje to MÓJ własny pomysł ;p
Irwander
2010-09-16 15:03:54
Kuba
2010-09-16 16:02:34
iight
2010-09-17 00:45:01
~Adam
2012-04-12 09:31:47
Ja mam iBoxa VS-10B Pro i obraz, w mojej ocenie, jest bardzo dobry, lepszy niż z kamerki nowego laptopa lenuovo.
Są gdzieś dostępne filmiki z tych kamer?
7