Uzupełnione o test GTX 960
GeForce GTX 970 i GTX 980 - test kart graficznych
Spis treści
Obaj producenci różniÄ… siÄ™ w swoim podejÅ›ciu do tematu chÅ‚odzenia kart graficznych. Palit poszedÅ‚ za modÄ… przyniesionÄ… na rynek przez Asus'a i MSI. Zotac natomiast postawiÅ‚ na "stare", sprawdzone rozwiÄ…zania. Jaki jest tego rezultat? Obie karty byÅ‚y bardzo ciche w czasie pracy pod obciążeniem, choć subiektywnie muszÄ™ wskazać Palita (w obu przypadkach) jako tego z mniej sÅ‚yszalnym systemem chÅ‚odzenia. Ma to – niestety – przeÅ‚ożenie na osiÄ…gane temperatury, a te w przypadku Zotac'a byÅ‚y niższe. W czasie pracy bez obciążenia 3D Palit deklasuje konkurenta. Nie należy jednak zarzucać Zotac'owi gÅ‚oÅ›nego systemu chÅ‚odzenia – żeby usÅ‚yszeć jednÄ… lub drugÄ… kartÄ™ tego producenta naprawdÄ™ trzeba byÅ‚o wytężyć sÅ‚uch. Define R4 skutecznie tÅ‚umiÅ‚ delikatny szum generowany przez rozwiÄ…zania chÅ‚odzÄ…ce Zotac'a. Niemniej jednak wygrywa tutaj Palit.

W kwestii poboru prÄ…du jest ciut wiÄ™cej niuansów do rozpatrzenia. Wydawać by siÄ™ mogÅ‚o, iż podkrÄ™cony do granic możliwoÅ›ci GTX 980 AMP! Extreme Edition bÄ™dzie pobieraÅ‚ wiÄ™cej prÄ…du niż jego konkurent ze stajni Palita – błąd! Zotac okazaÅ‚ siÄ™ mniej Å‚asy na prÄ…d niż jego konkurent. Sytuacja powtórzyÅ‚a siÄ™ w przypadku GTX'ów 970 jednak tu należy mieć na uwadze, że to wÅ‚aÅ›nie Palit jest wyżej taktowanÄ… kartÄ… graficznÄ…. Bez obciążenia wygraÅ‚ Palit. Czy można to zrzucić na zatrzymane wentylatory – raczej nie, choć na pewno pobierajÄ… one nieco prÄ…du i jeÅ›liby pracowaÅ‚y – mogÅ‚yby delikatnie podnieść uzyskane wyniki.



176403
10

14
Komentarze
~aras
2015-01-27 23:11:31
~iksinski
2015-01-27 23:35:40
~wiesiek
2015-01-28 06:33:49
~mirek
2015-01-29 20:46:00
~ddaddadd
2015-01-30 23:23:42
2015-01-31 07:28:20
2015-02-02 12:09:56
~Maks
2015-02-04 14:26:11
~Delom
2015-05-06 09:18:14
~pam
2023-09-28 08:50:57