Ostateczne rozstrzygnięcie

GeForce GTX 560 Ti vs Radeon HD 6950

Autor: Mateusz Galon | Data: 2011-03-05 16:46:39

Spis treści

Do stworzenia gry użyto silnika CryENGINE2, który w 2007 roku uważany był za jeden z najbardziej zaawansowanych. Silnik odpowiada za grafikę, fizykę i sztuczną inteligencję bohaterów niezależnych. Korzysta on z biblioteki DirectX 10 i tym samym z Shader Model 4.0. Gra wykorzystuje też DirectX 10.1 i Shader Model 4.1. Silnik może obliczać fizykę w grze przy pomocy zunifikowanych jednostek Shader Unit, znajdujących się na karcie graficznej. Crysis jest dostosowany do działania na każdym procesorze, niezależnie od ilości posiadanych rdzeni. Gra wykorzystuje technologię NVIDII SLI. W grze umieszczono kod, dzięki któremu Crysis będzie wykazywał lepsze możliwości graficzne, przez następne 2 lata po wydaniu gry. Oznacza to, że jeśli ktoś uruchomi grę do dwóch lat po jej premierze na dostępnym sprzęcie komputerowym to Crysis będzie posiadał ładniejszą grafikę niż obecnie (wykorzysta możliwości przyszłego sprzętu). Przyczyną wprowadzenia tego udoskonalenia jest fakt, że producenci gry tworząc ją chcieli uniknąć jej "zestarzenia się" z powodu gorszej oprawy graficznej w porównaniu do gier wydanych w przyszłości. Crysis jest skalowany 4 lata wstecz tzn., że na czteroletnim komputerze też się uruchomi, ale grafika i fizyka będzie przypominać tą z Far Cry'a na maksymalnych ustawieniach.

GeForce GTX 560 Ti vs Radeon HD 6850

Tytuł wykorzystujący DirectX 10 dobrze obrazuje różnice między testowanymi kartami, a pozostałą stawką. Wygląda na to, że porównywane przez nas produkty są wydajniejsze od konkurencji, kiedy przyjmiemy za budżet kwotę 1000zł. Różnice po raz kolejny niewielkie, ale na korzyść HD 6950.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2011-03-06 10:23:41

Dobry test, na przyszłość warto dodać test idle, w nim wygrywa Nvidia a wiele kompów pracuje 90% w idle i wtedy oszczędniejszy jest Geforce.
2011-03-06 10:31:08

W sumie jak można kupić dobrą 5870 za 7 stów... czy coś więcej potrzeba do gry w full-hd ?
2011-03-06 12:27:25

To najlepiej teraz kupić GTX 460, jak ktoś ma w planach zmiane na coś nowego i bardzo dobrego, bardzo wychwalanego, myślałem ze GTX 560 Ti bedzie godna tak samo, a tutaj małe rozczarowanie.
2011-03-06 13:08:50

Najlepiej kupić teraz Radka 6850. Teraz w tygodniu składałem kompa kuzynowi to właśnie postawiłem tam na tego Radka.
2011-03-07 10:48:14

Wydajność jest porównywalna z o prawie połowę tańszym hd6850. A różnica często wynosi nie więcej niż 10 kl/s co jest nawet nieodczuwalne.Myślałem że to będzie właśnie ta karta którą sobie sprawie na Wielkanoc do nowego kompa, ale jednak zostanę przy hd68xx.
2011-03-07 20:34:44

Hmm

Fabrycznie podkręcona MSI 560 (880/1050) z cichym chłodzeniem twin frozr kosztuje poniżej 870 zł, nienajgorszy wybór cena/wydajność, w idle żłopie mniej prądu od Radków.
2011-03-09 12:36:43

Widać, że GTX 560 Ti ma bardzo duży potencjał do OC. Jeśli dadzą cenę, jaką miał na początku GTX460, to będzie hit. A co do recenzji, nie mam żadnych zastrzeżeń, zresztą jak zwykle ;)
2011-03-09 23:13:16

GTX 560 Ti bez sensu - wg. mnie słabo się kręci, dużo kosztuje i ma mało pamięci - to już lepiej wziąć 6950 i zrobić na 6970 i tyle.
2011-03-10 17:10:04

Najgłupsza rzecz na świecie to patrzeć na pobór prądu. Kto kupując kartę rzeczywiście na to patrzy. Gtx460 był hitem to nowszy model będzie nim też. AMD nie lubię ze względu na sterowniki. Są straszne i wolne.Jak miałem NV nie miałem problemów.
2011-03-11 00:34:08

Co do samej karty GTX 560 TI to faktycznie karta referencyjna! niczego sobie jakis postęp jest jednak cena i pobór prądu za wysoki. Jak ceny spadną to można wziąć tę kartę pod uwagę.