Ostateczne rozstrzygnięcie

GeForce GTX 560 Ti vs Radeon HD 6950

Autor: Mateusz Galon | Data: 2011-03-05 16:46:39

Spis treści

	Model	Dostarczył
Procesor:	Intel Core i5 750
Chłodzenie procesora:	Cooler Master V6 GT
Zasilacz:	Cooler Master Silent Pro GOLD 600W
Płyta główna:	Gigabyte GA-P55-UD3
Pamięć RAM:	OCZ DDR3 4 GB 1600MHZ
Dysk twardy:	WD Caviar Green 1 TB
Monitor:	HP LP3065
System operacyjny:	Windows 7 Ultimate

Metodologia testów

Aby uzyskać wyniki w poszczególnych grach stosowałem własną procedurę testową tj. przejście/przejechanie z punktu A do punktu B. Oczywiście, aby uzyskać „normalne” wyniki, nie szedłem nic nie robiąc przez dany kawałek, lecz strzelałem, skakałem, czy np. uderzałem w inne samochody. Jeśli w jakieś grze stosowałem inną procedurę to o niej napisałem. Dla przypomnienia, im większa ilość uzyskanych klatek na sekundę (fps) w teście, tym gra działa lepiej, a co za tym idzie, akcelerator jest wydajniejszy.

W każdym wykresie opisałem ustawienia w grze podczas testu, np. wszystkie opcje ustawione zostały na maksimum. Wszędzie V-Sync był wyłączony. Testy w rozdzielczości powyżej 1920 x 1080 px były przeprowadzone na innym monitorze.

Sterowniki

Radeon HD 5870, 5850, 5830 – Catalyst 10.10
GeForce GTX 460, GTX 470, GTX 465 – ForceWare 260.89
Radeon HD 6850 i 6870 – Catalyst 10.10 beta
GeForce GTX 560 Ti - ForceWare 266.56 beta
Radeon HD 6950 - Catalyst 11.1a

Jak czytać wyniki testów?

Kilka słów dla osób, które po raz pierwszy czytają testy kart graficznych. Przede wszystkim staramy się sprawdzać wydajność na najwyższych ustawieniach detali, jakie oferuje dana gra. Wyniki widoczne na wykresach to ilość FPSów, czyli liczba klatek na sekundę. Im jest ona większa tym lepiej. Dlaczego? Rozgrywka jest zdecydowanie płynniejsza, a co za tym idzie przyjemniejsza. Podajemy średnią liczbę FPSów, jaką uzyskaliśmy podczas testu. Aby jeszcze bardziej ułatwić Wam analizę naszych pomiarów zapoznajcie się z tabelką poniżej:

Ilość klatek na sekundę	Co to oznacza?
<30 FPS	Rozgrywka nie będzie w pełni plynna
30-40 FPS	Średnia płynność, nie powinno przeszkadzać
40-60 FPS	Dobra płynność gry
>60 FPS	Świetna płynność, można grać bez przeszkód

Pamiętajcie jednak, że jeżeli jakaś karta w danej grze wskazuje poniżej 30 klatek na sekundę to wystarczy często zmienić jedno ustawienie w opcjach, żeby poprawić ten wynik.

Przy 30-40 klatek na sekundę gra jest już płynna i możliwe zacięcia obrazu pojawią się tylko podczas bardziej wymagających scen (duża liczba animacji w jednym czasie).

Powyżej 60 klatek na sekundę nie musimy się już niczego obawiać. Oznacza to, że nasz komputer ma spory zapas i nie powinno być żadnych problemów z obsługą danego tytułu.

Jeszcze przed przejściem do testów spójrzcie na porównanie specyfikacji testowanych akceleratorów:

	GTX 470	GTX 560 Ti	HD 5870	HD 6950
Nazwa kodowa rdzenia	GF100	GF114	b/d	b/d
Jednostki cieniujące	448	384	1600	1408
GPC	4	2	b/d	b/d
SM	14	8	b/d	b/d
ROP	40	32	32	32
Jednostki teksturujące	56	64	80	88
Zegar rdzenia	607 MHz	822 MHz	850 MHz	880 MHz
Zegar jednostek cieniowania	1215 MHz	1644 MHz	b/d	b/d
Moc obliczeniowa (float)	1405 gigaflopów	1263 gigaflopy	2720 gigaflopów	2252 gigaflopy
Szybkość wypełniania pikselami	29,3 gigapiks./s	26,3 gigapiks./s	27,2 gigapiks./s	25,6 gigapiks./s
Szybkość wypełniania teksturami	34,0 gigateks./s	52,6 gigateks./s	68 gigateks./s	70,4 gigateks./s
Zegar pamięci	837 MHz	1002 MHz	1200 MHz	1250 MHz
Szyna pamięci	320 b	256 b	256 b	256 b
Rodzaj pamięci	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Przepustowość pamięci	133,9 GB/s	128,3 GB/s	153,6 GB/s	149,0 GB/s

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2011-03-06 10:23:41

Dobry test, na przyszłość warto dodać test idle, w nim wygrywa Nvidia a wiele kompów pracuje 90% w idle i wtedy oszczędniejszy jest Geforce.
2011-03-06 10:31:08

W sumie jak można kupić dobrą 5870 za 7 stów... czy coś więcej potrzeba do gry w full-hd ?
2011-03-06 12:27:25

To najlepiej teraz kupić GTX 460, jak ktoś ma w planach zmiane na coś nowego i bardzo dobrego, bardzo wychwalanego, myślałem ze GTX 560 Ti bedzie godna tak samo, a tutaj małe rozczarowanie.
2011-03-06 13:08:50

Najlepiej kupić teraz Radka 6850. Teraz w tygodniu składałem kompa kuzynowi to właśnie postawiłem tam na tego Radka.
2011-03-07 10:48:14

Wydajność jest porównywalna z o prawie połowę tańszym hd6850. A różnica często wynosi nie więcej niż 10 kl/s co jest nawet nieodczuwalne.Myślałem że to będzie właśnie ta karta którą sobie sprawie na Wielkanoc do nowego kompa, ale jednak zostanę przy hd68xx.
2011-03-07 20:34:44

Hmm

Fabrycznie podkręcona MSI 560 (880/1050) z cichym chłodzeniem twin frozr kosztuje poniżej 870 zł, nienajgorszy wybór cena/wydajność, w idle żłopie mniej prądu od Radków.
2011-03-09 12:36:43

Widać, że GTX 560 Ti ma bardzo duży potencjał do OC. Jeśli dadzą cenę, jaką miał na początku GTX460, to będzie hit. A co do recenzji, nie mam żadnych zastrzeżeń, zresztą jak zwykle ;)
2011-03-09 23:13:16

GTX 560 Ti bez sensu - wg. mnie słabo się kręci, dużo kosztuje i ma mało pamięci - to już lepiej wziąć 6950 i zrobić na 6970 i tyle.
2011-03-10 17:10:04

Najgłupsza rzecz na świecie to patrzeć na pobór prądu. Kto kupując kartę rzeczywiście na to patrzy. Gtx460 był hitem to nowszy model będzie nim też. AMD nie lubię ze względu na sterowniki. Są straszne i wolne.Jak miałem NV nie miałem problemów.
2011-03-11 00:34:08

Co do samej karty GTX 560 TI to faktycznie karta referencyjna! niczego sobie jakis postęp jest jednak cena i pobór prądu za wysoki. Jak ceny spadną to można wziąć tę kartę pod uwagę.