Duże porównanie małych kamerek

Ktoś sądzi że kilkanaście portów USB się nie przydaje?? 

Możecie sami ocenić która kamerka sprawuje się najlepiej (odnośniki poniżej). Mi do gustu najbardziej przypadła HD-5000 - oferuje najbardziej zbliżone do rzeczywistości kolory i ostry, jasny, lecz nie przejaśniony obraz. W przypadku Mt4026 też nie jest źle ale czuć jakiś mały niedosyt. Pragnę jednak zaznaczyć że są to w dużej mierze moje subiektywne odczucia. Jestem również pozytywnie zaskoczony Autopixem, która jak na swoją niską cenę oferuje wysoką jakość.

 Linki do porównań

Barwy z MT4026 są zdecydowanie cieplejsze i bardziej naturalne niż z MT4018 (pamiętajmy jednak o dużej różnicy cenowej). Jeśli zrobić takie porównanie wśród produktów Microsoftu to, jak nie trudno się domyśleć HD-5000 jest na szczycie. Obraz z VX-2000 jest przyjemniejszy niż z VX-800, jednak nie jest on zły. Bardziej przekłamany obraz jest z Spectrum.

Kolejne testy miały na celu sprawdzenie autofocusa, tego jak wygląda sprawa płynności obrazu, jak kamerki radzą sobie w ciemnościach i jak radzą sobie w najbardziej dla nich prawdopodobnej sytuacji czyli podczas rejestrowania twarzy.

Autofocus
Trójka z sześciu omawianych modeli posiadają automatyczną regulację ostrości - to bardzo przydatna funkcja zapożyczona wprost z aparatów fotograficznych i kamer wideo, dzięki niej, obraz jest ciągle bardzo ostry, nie ważne czy nagrywany obiekt znajduje się kilka centymetrów, czy kilka metrów od obiektywu.  Zostały w niego wyposażone oba modele Media-Techa jak i HD-5000. W tych pierwszych zdecydowanie wolniej jest dostosowywana ostrość do filmowanego obiektu. Jego obecność w Autpixie na pewno zasługuje na pochwałę bo niewiele urządzeń w tej cenie może się nim pochwalić. W pozostałych modelach mamy ostrość nastawioną na stałe tzw. fixed focus - obiektyw ma dużą głębie ostrości a jest ona ustawiona od pewnej minimalnej odległości do do odległości granicznej lub nieskończoności. Kamerki w których to zastosowano mają problem z "widzeniem" na pewnych odległościach.

Widoczność w słabym oświetleniu, szumy oraz biel
Po kamerkach nie należy się spodziewać że w bardzo słabym oświetleniu jakość będzie znakomita. Najgorzej w trudnym oświetleniu radzi sobie produkt Speedlinka, nieco lepiej Autopix. Spectrum generuje przy tym znaczne szumy. Najmniejsze szumy generuje HD-5000, za nim MT4026,  VX-2000 i autopix (co do dwóch ostatnich ciężki mi powiedzieć który model jest lepszy w tej kategorii). Biel jest postrzegana przez kamerki różnie - czasem jest zielonkawa (VX-800 w słabym oświetleniu przy domyślnych ustawieniach), czasem z odcieniem błękitu lub szarości.  W większości przypadków da się poprawić zarówno "kolor bieli" oraz widoczność przestawiając w sterownikach parametr "naświetlenie". Niestety wiąże się to ze spadkiem płynności obrazu. Ciekawe jest to że Autopix po ustawieniu rozdzielczości 640x480 w słabym oświetleniu generuje bardzo ciemny obraz (właściwie czarna plama), natomiast po zmianie rozdzielczości na wyższą jest on niebo lepszy - jednocześnie spada płynność.

Dźwięk
Wszystkie kamerki posiadają wbudowane mikrofony, widzialne w systemie jako dodatkowe karty dźwiękowe. Dźwięk rejestrują podobnie. Najlepiej odgłosy otoczenia ściąga HD-5000, w wypadku MT-4026 słychać niewielki szum. Pozostałe reprezentują podobny, dobry poziom, chociaż może dźwięk jest nieco bardziej stłumiony, jednak w wypadku żadnej nie powinno być problemu ze słyszalnością, nawet jak odejdziemy trochę od komputera.