Recenzja sześciu kamer internetowych

Duże porównanie małych kamerek

Autor: Jakub Adamczuk | Data: 2010-07-23 20:59:46

Spis treści

Testy
Chociaż artykuł miał mieć więcej z porównania, aniżeli testu to oczywiście postanowiłem sprawdzić jak kamerki się sprawują. Do testu użyłem rzecz jasna komputera, z systemem Windows Vista x64. Zdjęcia były robione specjalnie przygotowanej scenie "martwej natury". Dla porównania jest też jedno zdjęcie zrobione aparatem cyfrowym, bez lampy błyskowej w trybie autoamatycznym.

Ktoś sądzi że kilkanaście portów USB się nie przydaje??

Możecie sami ocenić która kamerka sprawuje się najlepiej (odnośniki poniżej). Mi do gustu najbardziej przypadła HD-5000 - oferuje najbardziej zbliżone do rzeczywistości kolory i ostry, jasny, lecz nie przejaśniony obraz. W przypadku Mt4026 też nie jest źle ale czuć jakiś mały niedosyt. Pragnę jednak zaznaczyć że są to w dużej mierze moje subiektywne odczucia. Jestem również pozytywnie zaskoczony Autopixem, która jak na swoją niską cenę oferuje wysoką jakość.

Linki do przykładowych screenów z kamerek (w pełnych rozdzielczościach)

Linki do porównań

Barwy z MT4026 są zdecydowanie cieplejsze i bardziej naturalne niż z MT4018 (pamiętajmy jednak o dużej różnicy cenowej). Jeśli zrobić takie porównanie wśród produktów Microsoftu to, jak nie trudno się domyśleć HD-5000 jest na szczycie. Obraz z VX-2000 jest przyjemniejszy niż z VX-800, jednak nie jest on zły. Bardziej przekłamany obraz jest z Spectrum.

Kolejne testy miały na celu sprawdzenie autofocusa, tego jak wygląda sprawa płynności obrazu, jak kamerki radzą sobie w ciemnościach i jak radzą sobie w najbardziej dla nich prawdopodobnej sytuacji czyli podczas rejestrowania twarzy.

Autofocus
Trójka z sześciu omawianych modeli posiadają automatyczną regulację ostrości - to bardzo przydatna funkcja zapożyczona wprost z aparatów fotograficznych i kamer wideo, dzięki niej, obraz jest ciągle bardzo ostry, nie ważne czy nagrywany obiekt znajduje się kilka centymetrów, czy kilka metrów od obiektywu. Zostały w niego wyposażone oba modele Media-Techa jak i HD-5000. W tych pierwszych zdecydowanie wolniej jest dostosowywana ostrość do filmowanego obiektu. Jego obecność w Autpixie na pewno zasługuje na pochwałę bo niewiele urządzeń w tej cenie może się nim pochwalić. W pozostałych modelach mamy ostrość nastawioną na stałe tzw. fixed focus - obiektyw ma dużą głębie ostrości a jest ona ustawiona od pewnej minimalnej odległości do do odległości granicznej lub nieskończoności. Kamerki w których to zastosowano mają problem z "widzeniem" na pewnych odległościach.

Widoczność w słabym oświetleniu, szumy oraz biel
Po kamerkach nie należy się spodziewać że w bardzo słabym oświetleniu jakość będzie znakomita. Najgorzej w trudnym oświetleniu radzi sobie produkt Speedlinka, nieco lepiej Autopix. Spectrum generuje przy tym znaczne szumy. Najmniejsze szumy generuje HD-5000, za nim MT4026, VX-2000 i autopix (co do dwóch ostatnich ciężki mi powiedzieć który model jest lepszy w tej kategorii). Biel jest postrzegana przez kamerki różnie - czasem jest zielonkawa (VX-800 w słabym oświetleniu przy domyślnych ustawieniach), czasem z odcieniem błękitu lub szarości. W większości przypadków da się poprawić zarówno "kolor bieli" oraz widoczność przestawiając w sterownikach parametr "naświetlenie". Niestety wiąże się to ze spadkiem płynności obrazu. Ciekawe jest to że Autopix po ustawieniu rozdzielczości 640x480 w słabym oświetleniu generuje bardzo ciemny obraz (właściwie czarna plama), natomiast po zmianie rozdzielczości na wyższą jest on niebo lepszy - jednocześnie spada płynność.

Dźwięk
Wszystkie kamerki posiadają wbudowane mikrofony, widzialne w systemie jako dodatkowe karty dźwiękowe. Dźwięk rejestrują podobnie. Najlepiej odgłosy otoczenia ściąga HD-5000, w wypadku MT-4026 słychać niewielki szum. Pozostałe reprezentują podobny, dobry poziom, chociaż może dźwięk jest nieco bardziej stłumiony, jednak w wypadku żadnej nie powinno być problemu ze słyszalnością, nawet jak odejdziemy trochę od komputera.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2010-07-26 10:42:50

Fajne porównanie :-) MS spoko te kamerki robi. LifeCam HD-5000 to rzeczywiście niezły sprzęt. Do skype'a w sam raz :P
2010-07-26 11:27:59

Tyle że póki co, przesyłanie HD przez komunikator nie jest możliwe.
Skype pdoobno coś takiego oferuje, ale trzeba mieć konkretny model kamerki, najlepiej zamówiony w sklepie skypa ;p
2010-07-26 11:36:26

haha, czyli cwaniakują :-) myślę, że jeśli w ofercie są już kamerki HD - prędzej czy później będzie to możliwe. Teraz to Windows Messenger oferuje. Jakieś inne komunikatory mają taką możliwość?
2010-07-26 11:52:07

Testując je próbowałem z gg ale wiadomo jak to gg nie trudno zgadnąć że tam długo czegoś takiego jeszcze nie będzie i ze skypem. Głównym probelem jest chyba przepustowość łącz, nie kazdy ma w domu łaczę szerokopasmowe o przepustowości kilku Mbit
2010-07-27 12:25:04

Zgadza się. Jeśli większość osób będzie miało szerokopasmowy internet to wideorozmowy w HD będą możliwe. Takie kamerki jak LifeCam HD-5000 nieco "wyprzedziły" naszą rzeczywistość i trzeba teraz poczekać, aż internet w Polsce je dogodni;-)
2010-07-27 12:59:59

Pamiętaj że kamerka to nie tylko do wideo-rozmów. Możesz tworzyć filmy w HD i wysyłać na youtube
2010-07-27 14:19:07

Oczywiście, masz rację. Taki sprzęt można z powodzeniem używać do kręcenia amatorskich filmów... :-)
http://www.youtube.com/watch?v=Nfce1ts_h6k&feature=related

próbka jakości nagrania w jakości 720p w LifeCam Cinema, także nagrywającej w HD.
2010-07-27 14:39:17

LifeCam Cinema, która również u nas otrzymała rekomendację, przypomnę: http://pcfoster.pl/artykul/microsoft-lifecam-vx-3000-oraz-lifecam-cinema/234-1.html
2010-07-27 17:22:57

Jakość z kamerek można porównać do jakości nagrań z dobrego średniej klasy telefonu. Jeśli chcemy nakręcić jakiś kretyński film w stylu "ale urwał" żeby potem wszyscy się nim zachwycali albo jakiś poradnik czy coś takiego na youtube - również sprawdzi się świetnie.
Warto wspomnieć że np. taki Autopix w najwyższej rozdzielczości 1280x1024 traci na płynności (płynność spada do 10fps)- tak jest w większości kamerek, mamy wtedy do wyboru niższą rozdzielczość z dużą płynnością albo mniejszą płynność, ale wystarczającą do wideokonferencji.

A może ktoś ma jeszcze jakieś życzenia? Komuś bardzo zabrakło jakiś modeli? Jestem otwarty na propozycje
2010-07-28 12:03:36

Uważam, że fajnie, że pokazaliście kamerki MS, bo to chyba jeden z najlepszych modeli na rynku, ale zabrakło kilku innych firm: Logitech czy Creative.