Recenzja sześciu kamer internetowych

Duże porównanie małych kamerek

Autor: Jakub Adamczuk | Data: 2010-07-23 20:59:46

Spis treści

Produkt Speedlinka a mianowicie Spectrum, jako jedyny dotarł do mnie w przeźroczystym, plastikowym opakowaniu typu blister.

W środku już tradycyjnie: kamerka, krótka papierowa instrukcja i płytka CD.

Kamerka ma tradycyjny dla tego typu sprzętu wygląd. Podstawka choć nie tak uniwersalna jak w wypadku HD-5000, umożliwia umiejscowienie urządzenia na dowolnym monitorze (o ile jego krawędź nie jest za gruba), biurku czy ekranie laptopa.

Kształt kamerki przypomina okrągły dysk, tudzież korek do wanny z podstawką.

W całości wykonana z plastiku, który może nie jest najwyższych lotów, ale spasowanie ani ogólna jakość wykonania nie budzi większych zastrzeżeń. Również o długość i grubość kabla nie ma się zbytnio co martwić. Podobnie jak większość omawianych modeli kamerka oślepia jasną, niebieską diodą.

Wraz z kamerką otrzymujemy podobne oprogramowanie jak w wypadku media-techa, mianowicie

WebCam Companion (niestety w starszej wersji 2.0), VideoImpression i Photoimpression. Z tego powodu powtórne testowanie tych programów uznałem za niepotrzebne

Kamerka rejestruje obraz z maksymalną rozdzielczością 640x480 pikseli (z interpolacją dla zdjęć do 1,3 mpx), nie posiada regulacji ostrości, ma za to mikrofon.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2010-07-26 10:42:50

Fajne porównanie :-) MS spoko te kamerki robi. LifeCam HD-5000 to rzeczywiście niezły sprzęt. Do skype'a w sam raz :P
2010-07-26 11:27:59

Tyle że póki co, przesyłanie HD przez komunikator nie jest możliwe.
Skype pdoobno coś takiego oferuje, ale trzeba mieć konkretny model kamerki, najlepiej zamówiony w sklepie skypa ;p
2010-07-26 11:36:26

haha, czyli cwaniakują :-) myślę, że jeśli w ofercie są już kamerki HD - prędzej czy później będzie to możliwe. Teraz to Windows Messenger oferuje. Jakieś inne komunikatory mają taką możliwość?
2010-07-26 11:52:07

Testując je próbowałem z gg ale wiadomo jak to gg nie trudno zgadnąć że tam długo czegoś takiego jeszcze nie będzie i ze skypem. Głównym probelem jest chyba przepustowość łącz, nie kazdy ma w domu łaczę szerokopasmowe o przepustowości kilku Mbit
2010-07-27 12:25:04

Zgadza się. Jeśli większość osób będzie miało szerokopasmowy internet to wideorozmowy w HD będą możliwe. Takie kamerki jak LifeCam HD-5000 nieco "wyprzedziły" naszą rzeczywistość i trzeba teraz poczekać, aż internet w Polsce je dogodni;-)
2010-07-27 12:59:59

Pamiętaj że kamerka to nie tylko do wideo-rozmów. Możesz tworzyć filmy w HD i wysyłać na youtube
2010-07-27 14:19:07

Oczywiście, masz rację. Taki sprzęt można z powodzeniem używać do kręcenia amatorskich filmów... :-)
http://www.youtube.com/watch?v=Nfce1ts_h6k&feature=related

próbka jakości nagrania w jakości 720p w LifeCam Cinema, także nagrywającej w HD.
2010-07-27 14:39:17

LifeCam Cinema, która również u nas otrzymała rekomendację, przypomnę: http://pcfoster.pl/artykul/microsoft-lifecam-vx-3000-oraz-lifecam-cinema/234-1.html
2010-07-27 17:22:57

Jakość z kamerek można porównać do jakości nagrań z dobrego średniej klasy telefonu. Jeśli chcemy nakręcić jakiś kretyński film w stylu "ale urwał" żeby potem wszyscy się nim zachwycali albo jakiś poradnik czy coś takiego na youtube - również sprawdzi się świetnie.
Warto wspomnieć że np. taki Autopix w najwyższej rozdzielczości 1280x1024 traci na płynności (płynność spada do 10fps)- tak jest w większości kamerek, mamy wtedy do wyboru niższą rozdzielczość z dużą płynnością albo mniejszą płynność, ale wystarczającą do wideokonferencji.

A może ktoś ma jeszcze jakieś życzenia? Komuś bardzo zabrakło jakiś modeli? Jestem otwarty na propozycje
2010-07-28 12:03:36

Uważam, że fajnie, że pokazaliście kamerki MS, bo to chyba jeden z najlepszych modeli na rynku, ale zabrakło kilku innych firm: Logitech czy Creative.