Polska zajęła 35 miejsce w globalnym rankingu konkurencyjności sektora IT
Polska zajęła w 2009 roku 35 miejsce w globalnym rankingu konkurencyjnoÅ›ci przemysÅ‚u IT uzyskujÄ…c 40,8 punktów na 100. Oznacza to spadek o 3 miejsca w stosunku do roku 2008. Na 24 kraje Unii Europejskiej objÄ™te badaniem Polska zajęła 3 lokatÄ™ od koÅ„ca. Gorszy wynik uzyskaÅ‚a jedynie Rumunia i BuÅ‚garia. W Unii Europejskiej najwyższe lokaty zajęły: Finlandia, Szwecja, Holandia, Wielka Brytania oraz Dania. Takie dane pÅ‚ynÄ… z raportu Economist Intelligence Unit przeprowadzonego na zlecenie Business Software Alliance (BSA).
Rys.1. Indeks konkurencyjności przemysłu IT w 2009 r. w UE

„W obecnych czasach wspieranie rozwoju przemysÅ‚u technologicznego jest niezwykle ważne” — powiedziaÅ‚ BartÅ‚omiej Witucki, koordynator i rzecznik BSA w Polsce — „Rozwój technologii ma bowiem bezpoÅ›redni wpÅ‚yw na poprawÄ™ sytuacji ekonomicznej poszczególnych paÅ„stw, jak i caÅ‚ej Å›wiatowej gospodarki. Niestety sytuacja branży IT w Polsce – w porównaniu do innych krajów – nie jest dobra.”
Zgodnie z raportem Polska osiÄ…gnęła najlepsze rezultaty w nastÄ™pujÄ…cych kategoriach: Å›rodowisko biznesowe, Å›rodowisko prawne, wsparcie dla rozwoju przemysÅ‚u IT. Obszary, w których pożądana byÅ‚aby zdecydowana poprawa to: Å›rodowisko badaÅ„ i rozwoju, infrastruktura IT oraz kapitaÅ‚ ludzki.
Rys.2. Indeks konkurencyjności przemysłu IT w Polsce w latach 2009/2008

Sześć kluczowych wskaźników rozwoju konkurencyjnoÅ›ci
WedÅ‚ug Economist Intelligence Unit sześć kluczowych czynników, które łącznie wpÅ‚ywajÄ… na rozwój sektora IT to:
kapitaÅ‚ ludzki; Å›rodowisko sprzyjajÄ…ce rozwojowi innowacyjnoÅ›ci; nowoczesna infrastruktura IT; solidny system prawny, który skutecznie chroni wÅ‚asność intelektualnÄ…; stabilna, otwarta, konkurencyjna gospodarka oraz rzÄ…dowe wsparcie dla zachowania równowagi pomiÄ™dzy promowaniem technologii i stworzeniem warunków wolnej konkurencji.
Kraje, które majÄ… wysokie wskaźniki w tych kategoriach, zazwyczaj mogÄ… siÄ™ poszczycić silnym przemysÅ‚em informatycznym. Raport stanowi swego rodzaju wskazówkÄ™ dla rzÄ…dów paÅ„stw objÄ™tych badaniem, majÄ…c na celu wskazanie mocnych i sÅ‚abych stron krajowego sektora IT.
Na podstawie badania można również sformuÅ‚ować kilka dodatkowych wniosków:
- Szerokopasmowe sieci są istotnym czynnikiem dla konkurencyjności sektora IT. Państwa o wolnym tempie rozwoju sieci szerokopasmowych muszą się liczyć z obniżaniem poziomu konkurencyjności branży IT. Firmy informatyczne potrzebują szybkiego, stabilnego dostępu do Internetu, a znaczenie sieci szerokopasmowych będzie tym większe, im więcej usług i aplikacji będzie dostarczanych przez Internet.
- Rozwój umiejÄ™tnoÅ›ci pozostaje dÅ‚ugofalowym priorytetem. Kraje, które stawiajÄ… na równoczesne ksztaÅ‚cenie umiejÄ™tnoÅ›ci informatycznych, biznesowych, jak i jÄ™zykowych dysponujÄ… lepiej wykwalifikowanÄ… kadrÄ… pracowniczÄ….
- Protekcjonizm oraz wsparcie dla „krajowych liderów” utrudni ożywienie gospodarcze i rozwój konkurencyjnoÅ›ci. RzÄ…dy powinny umiejÄ™tnie wyważyć proporcje miÄ™dzy wsparciem, które ożywi rozwój przemysÅ‚u i inwestycji a takim, które prowadzi do nierównych szans rynkowych i protekcjonizmu szkodzÄ…cych konkurencyjnoÅ›ci.
- Ochrona praw własności intelektualnej ulega poprawie na wielu rynkach wschodzących, niemniej jednak dalszy postęp w tej dziedzinie jest konieczny. Ochrona własności intelektualnej pozostaje krytycznym czynnikiem oceny konkurencyjności sektora IT, a jednocześnie stosunkowo niedrogim sposobem pobudzenia długofalowego rozwoju gospodarczego.
-
Poprzedni
Dajemy Ci wolną rękę
-
Następny
MKS udostępnia najnowszą wersję swojego programu antywirusowego
Warto przeczytać:
Do góry

2243
0
0
Komentarze