NVIDIA wyjaśnia problem z ilością pamięci w GTX 970 | AKTUALIZACJA

Posiadacze akceleratora graficznego GeForce GTX 970 od pewnego czasu narzekajÄ… na problem z pamiÄ™ciÄ…, który objawia siÄ™ w bardzo wysokich rozdzielczoÅ›ciach (Quad HD lub 4K). Chodzi o to, że podczas grania wykorzystywane jest jest jedynie w 3,5 GB pamiÄ™ci VRAM, a nie 4 GB, tak jak podaje NVIDIA w specyfikacji technicznej. Brak 512 MB RAM-u objawia siÄ™ m.in. obniżeniem wydajnoÅ›ci w wymagajÄ…cych grach.

NVIDIA w swoich wyjaÅ›nieniach twierdzi, że wszystko jest w porzÄ…dku, a caÅ‚y problem spowodowany jest architekturÄ… akceleratora. WedÅ‚ug tajwaÅ„skiego producenta, nie ma zbyt wielu gier, które korzystaÅ‚yby z wiÄ™cej niż 3,5 GB RAM-u, dlatego też dziwi go, że tyle osób zgÅ‚asza problemy. OczywiÅ›cie firma wyjaÅ›nia, o co tak naprawdÄ™ chodzi. Jak już wspomniaÅ‚em – o architekturÄ™. W internetowych testach i pierwszych doniesieniach o problemie, pojawia siÄ™ porównanie GTX 970 z GTX 980. SÄ™k w tym, że to sÄ… dwa osobne procesory graficzne. GTX 970 dysponuje 56 jednostkami rasteryzujÄ…cymi (ROP) i posiada maksymalnie 1792 kB pamiÄ™ci cache L2. GTX 980 z kolei ma 64 ROP-y i 2048 kB pamiÄ™ci L2. To wÅ‚aÅ›nie przez jednostki rasteryzujÄ…ce, GTX 970 nie jest w stanie użyć na raz caÅ‚ej pamiÄ™ci VRAM. Ciekawostka zostaÅ‚a dostrzeżona już w fazie projektowania. W tym celu stworzono dwa segmenty pamiÄ™ci – jeden, który ma omawiane 3,5 GB i drugi – 512 MB. W wiÄ™kszoÅ›ci gier wykorzystywany jest tylko jeden, 3,5-gigabajtowy segment – który dodatkowo jest także nieco szybszy (co jest zrozumiaÅ‚e). JeÅ›li sterownik wykryje, że gra wymaga wiÄ™cej pamiÄ™ci niż 3,5 GB, wtedy uruchamiany jest dodatkowo drugi, mniejszy. Problem w tym, że jest on wolniejszy, co powoduje nieznacznÄ… utratÄ™ wydajnoÅ›ci. Ponadto, zdarza siÄ™ że sterownik po prostu nie potrafi wÅ‚Ä…czyć dodatkowego RAM-u skazujÄ…c akcelerator na 3,5 GB VRAM, gdzie pozostaÅ‚e 512 MB jest bezczynne.

WÅ‚aÅ›ciciele GeForce’a GTX 970 oczywiÅ›cie nie sÄ… z tego zbytnio zadowoleni. W tym celu uruchomiona zostaÅ‚a nawet specjalna petycja, do której wpisali siÄ™ ci, którzy chcÄ… zwrócić swojÄ… kartÄ™ graficznÄ… i odzyskać pieniÄ…dze. Użytkownicy powoÅ‚ujÄ… siÄ™ na niezgodność towaru z opisem, co jest bardzo racjonalne i logiczne. PÅ‚acÄ…c za towar, gdzie zadeklarowana ilość pamiÄ™ci RAM to 4096 MB, a otrzymujÄ…c jej "tylko" 3584 MB można czuć siÄ™ co najmniej zdezorientowany, a nawet oszukanym. Dotychczas podpisaÅ‚o siÄ™ ponad 2900 osób.

AKTUALIZACJA: na forum firmy NVIDIA gÅ‚os zabraÅ‚ PeterS - przedstawiciel producenta. Zapewnia, że pojawi siÄ™ specjalny update sterowników, który ma wyeliminować ten problem. Konkretna data nie padÅ‚a, jednak firma doÅ‚oży wszelkich staraÅ„, aby aktualizacja wyszÅ‚a tak szybko, jak siÄ™ da. OdniósÅ‚ siÄ™ także do petycji internetowej - NVIDIA może przyjąć z powrotem akceleratory i oddać pieniÄ…dze, jednak zainteresowane osoby bÄ™dÄ… musiaÅ‚y poczekać kilka tygodni na przelew. Prawdopodobnie chodzi tu o kwestie walutowe, a także o "ogarniÄ™cie" zwrotu pieniÄ™dzy dla 2900 osób. 

Warto dodać, że problem z kartÄ… pojawia siÄ™ tylko w bardzo wysokich rozdzielczoÅ›ciach, w tych standardowych i powszechnych, jak Full HD - nie wystÄ™puje. Dla wielu wiÄ™c osób GTX 970 to nadal bardzo dobra propozycja.