Nowa propozycja znad Wisły na rynku SSD!! Dobre, bo polskie?
GOODRAM C-series C100 120GB - test SSD
122829
6
Jako jedna z nielicznych Redakcji w Polsce mieliśmy okazję otrzymać przed dzisiejszą premierą nowy dysk SSD sygnowany logiem naszego rodzimego producenta tych urządzeń – Firmy Wilk Elektronik. GOODRAM C100 120GB – bo o nim dziś głównie będzie mowa - wnosi odrobinę świeżości na - raczej statycznym w ostatnim czasie – rynku dysków SSD. Dlaczego? Zapraszamy do lektury :) . P. S. W niniejszym teście mamy dla Was również drugą niespodziankę – na imię jej: Toshiba Q-Series 128GB!! Spis treści
Każdy z Was drodzy Czytelnicy wie, iż zastanawiając się nad zakupem dysku SSD mamy do wyboru takie marki jak OCZ, Samsung, Plextor (choć ten cieszy się mniejszą popularnością mimo rewelacyjnych i bezawaryjnych napędów), Crucial czy Intel. Wbrew pozorom na ów - wydawać by się mogło – hermetycznym rynku są jeszcze inni gracze, którzy coraz mocniej starają się zaznaczyć swoją obecność. Jednym z nich jest Firma Wilk Elektronik – właściciel marki GOODRAM, którą za pewne kojarzycie z pendrivów czy kart pamięci. Tak, tak drodzy Czytelnicy – GOODRAM "popełnił" również w swojej karierze już jedną serię dysków SSD!! GOODRAM Thunder – tak nazywała się pierwsza seria tego producenta – bazowała na kontrolerze SandForce SF2281, który dobrze jest nam wszystkim znany. Podobnie jednak jak w przypadku Intela, również Wilk Elektronik postawił na stabilność wypuszczanych napędów, choć odbiło się to negatywnie na teoretycznych wynikach wydajności. Niemniej jednak debiut należałoby zaliczyć do udanych, gdyż awaryjność tych napędów stała na niskim poziomie, a stosunek ceny do pojemności zawsze był korzystny. Po kilku latach GOORAM prezentuje nowa serię dysków – C100. Pierwszym jej przedstawicielem (którego mieliśmy okazję przetestować) jest model o pojemności 120GB. Nowa konstrukcja różni się znacząco od swoich protoplastów, a deklarowane parametry na pierwszy rzut oka każą uplasować te napędy pomiędzy Samsungami 840 EVO, a Plextorami M5 Pro. A jak wypadają w rzeczywistych testach? O tym za króciutką chwileczkę, gdyż mamy dla Was jeszcze jedną niespodziankę – do testów udało nam się również zdobyć ciekawy dysk SSD sygnowany logiem Toshiby – Q-Series 128GB, ale o tym za moment...
Warto przeczytać:
Do góry
2
Komentarze
Lipton
2013-08-22 13:43:01
Mit o żywotności TLC nadal krąży po sieci. To samo miało się dziać z pamięciami poniżej 20nm. Spokojnie, te SSD wytrzymają znacznie więcej niż okres gwarancyjny.
Zresztą o czym mamy rozmawiać jeśli polecacie C100, który w testach próbki 4K został zmiażdżony przez konkurencje. Przy większej liczbie testów praktycznych wyszłaby rzeczywista mizerota tego GOODRAMA.
~Marek
2013-08-22 14:14:10
~Krzysiek Podlaski
2013-08-23 14:52:15
Sroka
2013-08-23 15:05:50
Squbii
2013-08-23 16:48:35
@Marek - dzięki za zwrócenie uwagi na tą literówkę.
@Krzysiek Podlaski: fakt - nie wpisałem info odnośnie pamięci - uzupełnię w miarę możliwości czasowych :) . A co do sprawy oceny działania w/w mechanizmów - realia testów przedpremierowych są brutalne - sprzęt dostajemy na krótko i na ogół nie ma czasu na głębszą analizę tego typu algorytmów. Niemniej jednak gdy kurz bitewny opadnie i sample wrócą z IFY postaramy się ściągnąć wszystkie pojemności do nas i zbadać sprawę w dłuższej perspektywie niż kilka dni :) . Na koniec odniosę się do sprawy rekomendacji - każdy producent ma wzloty i upadki (mowa o kontrolerach). Jeśli mielibyśmy przeanalizować "zasługi" (ironia) to w mojej ocenie więcej złego zrobił na rynku SF2281... Kontroler użyty w C100 napędza jeszcze kilka innych dysków SSD, które co ciekawe - również zebrały całkiem niezłe opinie ;) . Oczywiście czas pokaże czy w tzw. praniu nie wyjdą inne "kwiatki", ale na ten moment - dysk pracował stabilnie i wydajnie, to chyba się najbardziej liczy...
P. S. Za ew. literówki przepraszam, ale pisałem w drodze z komórki :) .
~Krzysiek Podlaski
2013-08-24 15:37:36
Z drugiej strony ludzie nie rozumieją, że np. poprzednie dyski jak Vertex 3 240GB MAX IOPS miały kilkukrotnie lepsze kości NAND niż obecnie używane TLC. Z mojej strony życzę GOODRAM'owi jak najlepiej - od "obsługi produktu" zależy więcej niż od jego samego. Innymi słowy: pewna gwarancja realizowana od ręki przez wysyłkę zamiennika (jak OCZ) byłaby fajnym argumentem "pro".