Arctic Cooling, Evercool i GELID w natarciu

Test coolerów w cenie 100-120 PLN

Autor: Mateusz Galon | Data: 2010-12-29 10:07:35

Bez wątpienia radiator zamontowany na procesorze jest ważną częścią zestawu komputerowego. Coraz więcej osób chce zwiększać osiągi swoich pecetów bez dużego wkładu finansowego. Wtedy najlepszym rozwiązaniem okazuje się popularne podkręcanie, czyli zwiększanie domyślnych zegarów procesora czy karty graficznej. Wiąże się to ze wzrostem temperatury, a przekroczenie pewnego poziomu może wiązać się z uszkodzeniem naszego sprzętu. Aby tego uniknąć musimy dobrze odprowadzić nadmiar ciepła. Dzisiaj przedstawimy Wam trzy mniej popularne na polskim rynku coolery w cenie pomiędzy 100, a 120 złotych. Będą to kolejno Arctic Cooling Freezer 13, Evercool Transformer 4 oraz Gelid Solutions Tranquillo. Prawda, że dosyć egzotyczne nazwy? Sprawdźmy co mają nam do zaoferowania. Zapraszam do przeglądu.

Spis treści

Zaczynamy zgodnie z kolejnością alfabetyczną od produktu firmy Arctic Cooling, która gościła już na naszych łamach przy okazji testu chłodzeń GPU oraz słuchawek dla graczy.

Freezer 13 został zapakowany w plastikowy blister, przez który widzimy całe urządzenie. Z przodu mamy czarno-biały wentylator oraz logo producenta, natomiast z drugiej strony mamy informacje o wydajności coolera zarówno na platformie AMD, jak i Intela. Mamy również dane dotyczące poziomu hałasu, wymiarów, funkcji itd.

Arctic Cooling Freezer 13

Jak widzicie opakowanie Freezer 13 jest bardzo minimalistyczne, co zdecydowanie popieramy, jeżeli skutkiem tego są niższe ceny w sklepach. W zestawie otrzymujemy akcesoria do montażu oraz instrukcję obsługi. Tutaj ważna informacja – nigdy wcześniej nie mieliśmy do czynienia z tak prostą instalacją cooler na procesorze. Czemu już teraz to piszemy? Bowiem w komplecie mamy tylko pięć elementów montażowych + dwie śrubki.
Kolejną ciekawą rzeczą jest zastosowanie pasty termoprzewodzącej (Arctic MX-4) od razu na podstawce. Nie otrzymujemy tym razem tubki czy saszetki, ale już oryginalnie nałożoną masę. Podobnie miała się rzecz w chłodzeniu Corsair H70. Jednak my z uwagi na pewną metodologię testową usuniemy tą pastę i nałożymy taką samą jak w przypadku wszystkich innych coolerów (więcej o tym na podstronie z wynikami).

Arctic Cooling Freezer 13

Freezer 13 jest chłodzeniem stosunkowo lekkim (695 gram) o średniej wielkości: 123 x 96 x 120 mm (głębokość x szerokość x wysokość). Po zdjęciu wentylatora możemy określić dokładniej jego kształt. A mianowicie z jednej strony płaski, natomiast z drugiej ma wycięcie w kształcie litery „V”. Możliwe, że taka budowa ma wpływ na wydajność schładzacza, jednak główny cel to poprawa wyglądu i dodanie „nowoczesności” tej konstrukcji.

Arctic Cooling Freezer 13

W górnej części radiatora widzimy cztery ciepłowody o średnicy 6 mm, które wystają nad najwyższy fin. Są one rozłożone w przemyślany sposób, żeby poprawić przepływ powietrza wokół każdego heatpipe.

Zaprojektowanie rurek termoprzewodzących w jednej linii powoduje, że te blokują powietrze wydmuchiwane z wentylatora. Na szczycie mamy jeszcze wygrawerowane znaczki graficzne, które mają zwiększyć atrakcyjność produktu. Na podstawce mamy wspomnianą pastę, która jest bardzo sucha i w zasadzie możemy ją zepchnąć, zamiast ścierać. Dodajmy, że spód coolera oraz heatpipe’y wykonane są z miedzi, natomiast żeberka (45 sztuk) z aluminium o grubości 0,45mm.

Arctic Cooling Freezer 13

Powiedzmy sobie jeszcze kilka słów o wentylatorze, który otrzymujemy w komplecie. Jest to model o rozmiarze 92 mm, który może pracować z prędkością od 600 do 2000 RPM sterowaną metodą PWM. Przepływ powietrza wynosi tylko 35,4 CFM. Długość przewodu do podłączenia wynosi 300 mm.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

Irwander

2010-12-30 01:10:15

Dobre coolery. Lepsze od polskiego Spartana i na pewno od TX3. Dobrze, że mamy wreszcie alternatywę.
Zessu

2010-12-30 08:59:18

Szkoda że test taki ubogi. Chętnie zobaczyłbym te coolery dodatkowo w starciu z Zalmanem CNPS10X Performa oraz Xigmatek Loki SD963. Wraz SilentiumPC Fortis HE1225 byłby ciekawy test coolerów - niedrogich i teoretycznie wydajnych, a dodatkowo (co akurat ważne dla mnie) mieszczących się w większości obudów o szerokości 18cm.
alusialulusia

2010-12-30 09:05:44

Test ciekawy. Zabrakło mi mojego Scythe Katana 3, ale i tak warto było poczytać. Nie każdy musi mieć Mugena :-)
Mateusz

2010-12-30 09:24:42

@cristov, Loki już jest u nas w redakcji i jego test (uzupełnienie tego) pojawi się niedługo.

@ortega1, te coolery są idealne dla osób, które nie chcą mocno OCować procka :)
narzedzia_pozycjonera

2010-12-30 09:49:39

@Irwander, może i są lepsze, ale nie na tyle wydajniejsze, żeby dokładać do nich 30 zł.
alusialulusia

2010-12-30 14:44:14

Mateusz: dokładnie tak, ja i tak mam zapas mocy w postaci możliwości odblokowania pozostałych dwóch rdzeni na P II 555. A na tych co mam, i tak mi Photoshop zasuwa jak mały samochodzik. Poza tym Katana kosztowała tylko 100 zł :)
maciek

2010-12-30 17:19:34

6 strona, 2 linijka GLEIDa^^
Mateusz

2010-12-30 17:25:22

@up, thx poprawione
niechcemisie

2011-01-07 09:45:28

Czy Freezer 13 nada się do OC Sandy Bridge 2500K? Tamte procki grzeją się znacznie mniej niż Lynfield i6.

Mam wąską obudowę i nic wyższego niż Freezer mi się raczej nie zmieści.

Pozdrawiam,
Mateusz

2011-01-07 18:39:09

@up, nie nada się. Będzie nowa wersja już niedługo Freezer 13 Pro i on będzie pewnie idealny. Jako jedni z pierwszych portali na świecie zamieścimy test tego chłodzenia :) Poczekaj kilka tygodni, myślę że warto.
niechcemisie

2011-01-07 20:22:29

Dzięki wielkie.
~Leszken

2011-04-20 10:10:35

Szukam wydajnego, ale cichego chłodzenia i myślę że mi pomogliście. Muszę jeszcze sprawdzić co się zmieści do mojej budy. Co do głośności, to należy pamiętać, że Db mierzymy w skali logarytmicznej i różnica 10 oznacza hałas 10x większy a 20 100x większy!
~Leszken

2011-04-20 10:19:41

PS. Propozycja na przyszłość: zróbcie podobny test na takiej samej paście termoprzewodzącej, oraz ranking samych past.

Coś czuję, że użycie lepszej pasty mogło by sporo namieszać w tym rankingu np. podnosząc osiągi radiatory z ciepłowodami w podstawie zyskały by więcej punktów.
~Marcin

2013-05-29 16:26:34

To chłodzenie zdecydowanie nie spełnia przynajmniej u mnie swojego zadania. Procesor w spoczynku ma ok. 40 stopni natomiast w stresie(AMD Athlon II X4 635 podkręcony z 2.9 do 3.2GHz) dochodził nawet do 80*C. Ale co najciekawsze cooler przy 80*C na procku był zimny, tak jakby w ogóle nie odbierał ciepła. Docisk zmieniany, pasty też ale nic dało rezultatu. Buda była otwierana, wszystko czyściutkie i dalej lipa. Jedynym wyjściem jest wymiana chłodzenia a na firmie Artcic Cooling się zawiodłem i już raczej nie zakupię od nich produktów.