Tacens Radix III 720W Smart

Komentarze

• maciek

  2009-11-28 23:15:12

  

  Bardzo, ale to bardzo podoba mi się ta zasiłka, odpinane kable, cisza, dobre napięcia i niezła cena. Choć z drugiej strony po co aż 650 W ?
  Chyba tylko sli/ crossfire.
  W moim konfigu bezproblemowo wystarcza 400W modecom... czy kiedykolwiek będę potrzebował czegoś mocniejszego ?

• Mateusz

  2009-11-29 09:06:27

  

  Rzeczywiście w takiej cenie takiej mocy nie znajdziemy. Na Ceneo można już wyszukać ten model za mniej niż 300zł, czego chcieć więcej?

• Sroka

  2009-11-29 09:11:53

  

  Ehhh nie podoba mi się test.
  
  1. Wasz komp nie obciążył zasilacza w 100% więc testy w stress'ie nie są nic warte.
  
  2. Sonometr do niczego- każdy wam powie, że takie do takich wartości potrzebny jest sonometr kosztujący co najmniej 5000 zł- on jedynie wychwyci dokładnie głośność na około 30dba- przy innych nie można się sugerować napisem +-1,4dba bo przy takich wartościach się to nie sprawdza.
  
  3. nie wiem czy wiecie, że weszła norma ATX 2.3 i jeśli zasilacz nie jest z nią zgodny należy to odnotować

• Mateusz

  2009-11-29 10:49:31

  

  @mis456
  1. Tutaj możemy się spierać, ja uważam inaczej.
  2. Niestety na sonometr za 5k zł nas nie stać, lepszy 10x tańszy niż żaden.
  3. Oczywiście, że wiemy. Weszła już dawno bo w 2007 roku ;)

• Sroka

  2009-11-29 11:06:39

  

  1. jasne, wrzućcie do kompa zasiłkę z linią +12V 500W to może wtedy 100% będzie.
  
  2. Ale skoro błąd jest bardzo duży to wyniki na poziomie różnicy 5dba i więcej są bez sensu- dopiero bardzo duża różnica coś nam powie na ten temat, więc po co robić zestawienia skoro nie będą one miarodajne?
  
  3. To czemu o tym nei napisaliście?
  
  PS: zmiany napięcia zamknęły się w przedziale 0,27V, jednak były one dalekie od granic zgodności z normą ATX 2.2.
  
  Chyba błąd w zdaniu, bo wynika z niego ze były niezgodne z normą ATX a tego nigdzie nie odnotowano. Być może źle rozumuję, ale tak możne interpretować to zdanie

• Mateusz

  2009-11-29 11:55:51

  

  Racja, zdanie brzmi dwuznacznie. Poprawione. Oczywiście jest zgodne z normą.

• danello

  2009-11-29 15:34:41

  

  Zauważyłem, że większości urządzeń dajecie jakieś nagrody: best buy itd ;) Czy wszystko, co testujecie jest aż tak idealne?
  
  Pzdr.

• Michal

  2009-11-29 16:27:14

  

  Mi osobiście recenzja się bardzo podobała. Faktycznie zasilacz dla wymagających komputerów ;)

• Mateusz

  2009-11-29 21:42:06

  

   

  danello napisał:

  Zauważyłem, że większości urządzeń dajecie jakieś nagrody: best buy itd ;) Czy wszystko, co testujecie jest aż tak idealne?
  

  
  Nie, zdarzają się urządzenia, które totalnie na wyróżnienie nie zasługują. Dawno nie przyznaliśmy żadnej nagrody np. telefonowi. Zasilacz zasługuje na wyróżnienie, ponieważ wystarczy porównać na Ceneo ceny zasilaczy o tej mocy, żeby się przekonać, że ta oferta jest bardzo atrakcyjna. Również pozdrawiam :)

• lenio123

  2009-11-29 23:57:42

  

   

  Mateusz napisał:

  Rzeczywiście w takiej cenie takiej mocy nie znajdziemy. Na Ceneo można już wyszukać ten model za mniej niż 300zł, czego chcieć więcej?

  
  
  Ale od zasilacza w głównej mierze oczekuje sie nie tylko maksymalnej mocy, ale i innych. Stabilność napiec, niska temperatura, cicha praca, filtry zabezpieczające, dlugosc kabli, wtyczki, czy dodatkowe wyposażenie. Co z tego, ze mozna kupić za 300 zł i co mi po tym, jak nie można kupić innego producenta o podobnej mocy w tej samej kwocie :).
  
  Z waszych wniosków wynika, ze liczy sie niska cena i wysoka moc. Jesli tak, to nie problem wymienic inne produkty, o podobnych właściwościach, pełno w sklepach rożnej masci zasilaczy typu no-name.W podsumowaniu jakoś nie widać, aby zasilacz odznaczał sie czymkolwiek, czego nie ma konkurencja. Baa, nawet nie został ten zasilacz przyrównany z jakimkolwiek innym, a mimo to nagroda przyznana.

zobacz wszystkie komentarze | 11

Nick:

Adres e-mail:

Twój komentarz: - formatowanie - [b]..[/b] lub *...* - pogrubienie [i]..[/i] lub /.../ - pochylenie [u]..[/u] lub _..._ - podkreślenie