Moc i cisza w jednym?
Tacens Radix III 720W Smart
39884
11Spis treści
Wykonaliśmy pomiary napięć podczas obciążenie, kiedy na naszej platformie był jednocześnie uruchomiony program Prime95 w trybie Large FFT oraz 3DMark Vantage. Pracował on łącznie trzy godziny, w czasie których wykonaliśmy trzy pomiary poszczególnych napięć. Następnie sprawdziliśmy pracę PSU podczas spoczynku (uruchomiony komunikator, przeglądarka), tutaj także wykonaliśmy trzy pomiary w godzinowych odstępach. Na wykresach zobaczycie skrajne wartości w stresie oraz idle. Przypomnijmy sobie jak wygląda norma ATX 2.2 (według niej wyskalowaliśmy poniższe wykresy):
Wyniki pomiarów dla linii +3,3V i +5V.
Jak wiecie linie te odpowiadają w naszych komputerach głównie za działanie pamięci RAM, dysków twardych oraz urządzeń podłączonych do USB. Pomiary napięcia +3,3V dokonywałem na kablu ATX 24PIN, a +5V na wtyczce MOLEX.
Jak widzimy powyżej różnice w napięciach dla +3,3V są minimalne i wynoszą 0,02V. Dla linii +5V jest już trochę gorzej, gdyż tutaj wahania wynosił odpowiednio: 0,02 i 0,07V.
Wyniki pomiarów dla linii +12V
Teraz najważniejsze pomiary, ponieważ właśnie ta linia odpowiada za najważniejsze komponenty komputera. Pomiarów dokonaliśmy w dwóch punktach: wtyczce MOLEX oraz wtyczce PCI-E 6-PIN.
Jak wiemy właśnie te wyniki ustalają rankingi wszelkich zasilaczy. Wahania, jakie zanotowaliśmy przy odczycie z gniazda MOLEX wynoszą: 0,08V co jest dobrym rezultatem. Przy bardziej obciążonym złączu PCI-E 6-PIN zmiany napięcia zamknęły się w przedziale 0,27V, co oznacza, że mieściły się one bez problemu w granicach zgodności z normą ATX 2.2.
Co do sprawności energetycznej, to nie znalazłem informacji, żeby model Tacensa posiadał certyfikat "80PLUS" przyznany przez EPRI (Electric Power Research Institute), jednak producent przekonuje nas nawet o poziomie 85%.
Co do poziomu hałasu generowanego przez ten model Tacensa jest naprawdę dobrze, nie miałem obecnie żadnego innego zasilacza w celu porównania, jednak wykorzystując sonometr CEM DT-5582, którego dokładność wynosi ±1,4dB wykonaliśmy pomiary, które w przyszłości przydadzą nam się w celu wykonania odpowiedniego zestawienia. W spoczynku przy tle o wartości 30,2 dB wynik uzyskany przez Radix III to 34,3 dB.
- 3.3V +/- 5% 3.14V - 3.46V
- 5V +/- 5% 4.75V - 5.25V
- 12V +/- 5% 11.40V - 12.60V
Wyniki pomiarów dla linii +3,3V i +5V.
Jak wiecie linie te odpowiadają w naszych komputerach głównie za działanie pamięci RAM, dysków twardych oraz urządzeń podłączonych do USB. Pomiary napięcia +3,3V dokonywałem na kablu ATX 24PIN, a +5V na wtyczce MOLEX.
Jak widzimy powyżej różnice w napięciach dla +3,3V są minimalne i wynoszą 0,02V. Dla linii +5V jest już trochę gorzej, gdyż tutaj wahania wynosił odpowiednio: 0,02 i 0,07V.
Wyniki pomiarów dla linii +12V
Teraz najważniejsze pomiary, ponieważ właśnie ta linia odpowiada za najważniejsze komponenty komputera. Pomiarów dokonaliśmy w dwóch punktach: wtyczce MOLEX oraz wtyczce PCI-E 6-PIN.
Jak wiemy właśnie te wyniki ustalają rankingi wszelkich zasilaczy. Wahania, jakie zanotowaliśmy przy odczycie z gniazda MOLEX wynoszą: 0,08V co jest dobrym rezultatem. Przy bardziej obciążonym złączu PCI-E 6-PIN zmiany napięcia zamknęły się w przedziale 0,27V, co oznacza, że mieściły się one bez problemu w granicach zgodności z normą ATX 2.2.
Co do sprawności energetycznej, to nie znalazłem informacji, żeby model Tacensa posiadał certyfikat "80PLUS" przyznany przez EPRI (Electric Power Research Institute), jednak producent przekonuje nas nawet o poziomie 85%.
Co do poziomu hałasu generowanego przez ten model Tacensa jest naprawdę dobrze, nie miałem obecnie żadnego innego zasilacza w celu porównania, jednak wykorzystując sonometr CEM DT-5582, którego dokładność wynosi ±1,4dB wykonaliśmy pomiary, które w przyszłości przydadzą nam się w celu wykonania odpowiedniego zestawienia. W spoczynku przy tle o wartości 30,2 dB wynik uzyskany przez Radix III to 34,3 dB.
Warto przeczytać:
Do góry
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
0
Komentarze
maciek
2009-11-28 23:15:12
Chyba tylko sli/ crossfire.
W moim konfigu bezproblemowo wystarcza 400W modecom... czy kiedykolwiek będę potrzebował czegoś mocniejszego ?
Mateusz
2009-11-29 09:06:27
Sroka
2009-11-29 09:11:53
1. Wasz komp nie obciążył zasilacza w 100% więc testy w stress'ie nie są nic warte.
2. Sonometr do niczego- każdy wam powie, że takie do takich wartości potrzebny jest sonometr kosztujący co najmniej 5000 zł- on jedynie wychwyci dokładnie głośność na około 30dba- przy innych nie można się sugerować napisem +-1,4dba bo przy takich wartościach się to nie sprawdza.
3. nie wiem czy wiecie, że weszła norma ATX 2.3 i jeśli zasilacz nie jest z nią zgodny należy to odnotować
Mateusz
2009-11-29 10:49:31
1. Tutaj możemy się spierać, ja uważam inaczej.
2. Niestety na sonometr za 5k zł nas nie stać, lepszy 10x tańszy niż żaden.
3. Oczywiście, że wiemy. Weszła już dawno bo w 2007 roku ;)
Sroka
2009-11-29 11:06:39
2. Ale skoro błąd jest bardzo duży to wyniki na poziomie różnicy 5dba i więcej są bez sensu- dopiero bardzo duża różnica coś nam powie na ten temat, więc po co robić zestawienia skoro nie będą one miarodajne?
3. To czemu o tym nei napisaliście?
PS: zmiany napięcia zamknęły się w przedziale 0,27V, jednak były one dalekie od granic zgodności z normą ATX 2.2.
Chyba błąd w zdaniu, bo wynika z niego ze były niezgodne z normą ATX a tego nigdzie nie odnotowano. Być może źle rozumuję, ale tak możne interpretować to zdanie
Mateusz
2009-11-29 11:55:51
danello
2009-11-29 15:34:41
Pzdr.
Michal
2009-11-29 16:27:14
Mateusz
2009-11-29 21:42:06
danello napisał:
Zauważyłem, że większości urządzeń dajecie jakieś nagrody: best buy itd ;) Czy wszystko, co testujecie jest aż tak idealne?
Nie, zdarzają się urządzenia, które totalnie na wyróżnienie nie zasługują. Dawno nie przyznaliśmy żadnej nagrody np. telefonowi. Zasilacz zasługuje na wyróżnienie, ponieważ wystarczy porównać na Ceneo ceny zasilaczy o tej mocy, żeby się przekonać, że ta oferta jest bardzo atrakcyjna. Również pozdrawiam :)
lenio123
2009-11-29 23:57:42
Mateusz napisał:
Rzeczywiście w takiej cenie takiej mocy nie znajdziemy. Na Ceneo można już wyszukać ten model za mniej niż 300zł, czego chcieć więcej?
Ale od zasilacza w głównej mierze oczekuje sie nie tylko maksymalnej mocy, ale i innych. Stabilność napiec, niska temperatura, cicha praca, filtry zabezpieczające, dlugosc kabli, wtyczki, czy dodatkowe wyposażenie. Co z tego, ze mozna kupić za 300 zł i co mi po tym, jak nie można kupić innego producenta o podobnej mocy w tej samej kwocie :).
Z waszych wniosków wynika, ze liczy sie niska cena i wysoka moc. Jesli tak, to nie problem wymienic inne produkty, o podobnych właściwościach, pełno w sklepach rożnej masci zasilaczy typu no-name.W podsumowaniu jakoś nie widać, aby zasilacz odznaczał sie czymkolwiek, czego nie ma konkurencja. Baa, nawet nie został ten zasilacz przyrównany z jakimkolwiek innym, a mimo to nagroda przyznana.
zobacz wszystkie komentarze |
11