» załóż konto» przypomnij hasło

Podkręcanie, opłacalność i opinia

Sapphire R9 280 Dual-X OC - test karty graficznej

Autor: Kacper Kleczewski | Data: 2014-05-20 12:18:20

A A A | Wejść na stronę 55758 | Komentarzy 7

Spis treści


Pokaż specyfikację

Specyfikacja Sapphire R9 280 Dual-X OC
Złącze PCI-E
Chipset graficzny Radeon R9 280
Producent chipsetu graficznego AMD
Pamięć 3GB
Typ zastosowanej pamięci DDR5
Szyna danych pamięci 384-bit
Taktowanie rdzenia 870MHz Boost 940MHz
Taktowanie pamięci 5000MHz
Chłodzenie karty wentylator Sapphire Dual-X
Wyjścia/Wejścia D-sub (adapter) DVI, HDMI, DP
Obsługiwane standardy DX9, 10, 11, OpenGL
Podsumowanie
Model R9 280 Dual-X stanowi świetną propozycje dla każdej osoby szukającej solidnej karty w rozsądnej cenie. Jest to jeden z najtańszych modeli R9 280 obecnie dostępnych na rynku. Pomimo niewielkiej kwoty jaką należy za niego zapłacić Sapphire udało się stworzyć produkt naprawdę udany i dobrze wyposażony. Wydajny system chłodzenia sprawdza się świetnie w normalnych użytkowaniu jak i podczas podkręcania. Na plus zasługuję dołączenie dwóch przejściówek molex - > wtyczka 6 – pin, dzięki którym podłączenie karty do zasilacza nie będzie problemem. Jednym faktem który nieco może rozczarować jest brak fabrycznego podkręcenia pomimo dopisku OC w nazwie. Całe szczęście w rdzeniu drzemie spory potencjał, dzięki czemu odnalezienie dodatkowych megaherców nie będzie problemem. Wydajność jaką oferują modele z serii R9 jest wystarczająca w większości współczesnych gier. Należy jednak pamiętać, że niektóre tytuły działają lepiej na kartach Nvidii, inne zaś na kartach AMD.
Dostępność i cena:
Cena w sklepach internetowych od: 832 PLN


Zobacz, gdzie najtaniej.
Plusy i minusy:

plus
  • cena
  • system chłodzenia
  • solidna konstrukcja
  • potencjał OC
  • DirectX 11.2
  • Mantle
minus
  • wbrew nazwie, brak fabrycznego OC
Sprzęt do testów dostarczyła firma:

Sapphire 

gigabyte
http://www.sapphiretech.com
Serdecznie dziękujemy.

 

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ~marek

    2014-05-27 22:39:54

    Produkt godny swojej ceny, spełnia oczekiwania nawet najbardziej wymagających.

  • ~giiibi

    2014-05-27 23:14:03

    Szczerze?
    Zawiodłem się.
    Myślałem że AMD faktycznie coś poprawi w tych nowych kartach a to wcale nie lepsze kotleciki jak seria kart nV GTX7XX...
    Pytanie jeszcze co z flagowym modelem gpu, aczkolwiek na mój gust to taka półka cenowa że zdecydowana większość użytkowników i tak nie będzie sobie mogła na to pozwolić, więc można brać ta kartę z przymrużeniem oka (podobnie jak GTX780 czy tytana).

  • ~mikser

    2014-05-28 14:13:51

    Widzę, że AMD robi podobnie jak Nvidia. Wprowadza drugi raz praktycznie te same karty pod nową nazwą. A swoją drogą to nowe nazewnictwo jest beznadziejne.

  • ~jacolq

    2014-05-28 14:28:56

    Tak patrząc na te nowe karty AMD, to za chwilę karta graficzna będzie wielkości chłodnicy z samochodu czy lodówki. Dożyliśmy chyba czasów, kompletnego przerostu formy nad treścią w układach graficznych.
    Ogromne potwory, za nielogiczne pieniądze,. po co tworzono SLI i CrosFire, skoro, nic to nie zmieniło ?

  • mw_1975

    2014-05-29 16:57:51

    Poważnie - naprawdę testowaliście na tak słabym zasilaczu??? W większości innych portali, użyliby raczej czegoś od 600W w górę.

  • seba0808

    2014-05-29 21:49:33

    Skoro ten wystarczył to po co inny? HD 7950tki nie są jakoś mega prądożerne.

  • ~pacjent

    2014-08-17 11:02:43

    Mam, jestem zadowolony. Po podkręceniu karta śmiga aż miło. Zieloni na Marsa, Czerwoni rządzą !!! :)

Komentarz 7


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Ostatnio na forum

 przejdź do forum