» załóż konto» przypomnij hasło

Cisza nie tylko na papierze!

be quiet! Dark Rock 2 i Dark Rock PRO 2 - test coolerów CPU

Autor: Mateusz Galon | Data: 2012-05-23 21:47:21

A A A | Wejść na stronę 49554 | Komentarzy 9


Wszystkie coolery przedstawione na wykresie były testowane w praktycznie identycznych warunkach. Temperatura otoczenia wynosiła 23.5-24 stopni Celsjusza. Wszystkie modele były testowane w zamkniętej obudowie. Sprzęt został przetestowany na procesorze Intel Core i7 2700k pracujący z częstotliwością 3.50 GHz, oraz 4.8 GHz na płycie głównej Gigabyte Z68P-DS3. Starałem się za każdym razem użyć identycznej (niewielkiej) ilości pasty termoprzewodzącej i za każdym razem była to pasta NT-H1. Wykresy przedstawiają dwa tryby: stress, gdzie CPU został obciążony (w 100%) programem Orthos przez 15 minut, a w trybie idle komputer nie był poddany żadnej pracy, również przez 15 minut. Temperatura była mierzona za pomocą CoreTemp 0.99.3. Pomiędzy danym testem wykonywaliśmy przerwy 10 minutowe, aby temperatura mogła się ustabilizować. Na każdym z testowanych coolerów został zamontowany wentylator, który znajdował się w zestawie. Jego obroty ustawiliśmy na maksimum. Dokładne dane widoczne są po każdą nazwą schładzacza na wykresach poniżej.

be quiet! Dark Rock Pro 2

be quiet! Dark Rock Pro 2

 

 Do pomiaru poziomu hałasu użyliśmy sonometru CEM DT-5582, którego dokładność pomiaru wynosi ±1,4dB.

sonometr

Wyniki widzicie poniżej:

be quiet! Dark Rock Pro 2

be quiet! Dark Rock Pro 2

Żeby umożliwić jeszcze dokładniejszą analizę wyników testów zestawiliśmy ze sobą ceny wszystkich testowanych coolerów na wykresie poniżej. Przedstawia on cenę minimalną oraz maksymalną, jaką udało nam się znaleźć w polskiej sieci za pomocą różnych porównywarek cenowych. Prosimy o zwrócenie uwagi na datę publikacji powyższego artykułu.

be quiet! Dark Rock Pro 2

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ~gral

    2012-05-24 00:45:44

    Bardzo fajny test. Coolery nad wyraz udane, świetnie wykonane. Cena trochę zaporowa, ale jak spadnie, to będzie prawdziwy hit.
  • 2012-05-24 10:27:59

    @ UP
    Owszem, design świetny ale póki co ich opłacalność to już inna sprawa ;)
  • 2012-05-24 11:23:44

    Ten większy waży 1250 gram, to już calkiem sporo. Czy taka waga może uszkodzić/odkształcić płytę główną?
  • 2012-05-24 12:24:57

    @ UP
    Raczej nie bo i tak jest przymocowany do backplate'u :)
  • 2012-05-24 18:23:48

     

    Mesmerize napisał:

    Ten większy waży 1250 gram, to już calkiem sporo. Czy taka waga może uszkodzić/odkształcić płytę główną?


    Były już coolery po ponad 1,5 kg i bez problemu płyta dawała radę :)
  • 2012-05-24 21:02:47

    no sprzęcik całkiem fajny.. widziałbym go u siebie w komputerku, ale..cena.. jak narazie zbyt wysoka. + Trochę cięzki, nie? Świetnie wyglądają, ale tak jak piszecie niżej - opłacalność trochę nie za duża.
  • 2012-05-25 01:09:31

    Skoro opłacalność mizerna, to skąd rekomendacja? http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2012/02/b0b7d589163371ab9024a2aeee2b9f88.jpg?1330179831

    Ceny nie spadną. BQ zawsze się cenił.
  • 2012-05-25 10:52:14

    @ UP
    Rekomendacja jest pewnie wyłącznie za design i dobre "śmigła" w zestawie ;)
  • 2012-05-25 14:22:38

    @up, nie przyznaliśmy Best Buy, bo w tej cenie można znaleźć coś lepszego, ale tak jak t.luk mówi: śmigła (cicha praca) i design są doskonałe :)

Komentarz 9