Czyli o tym jak dobić konkurencję

Radeon HD 5870 i Radeon HD 5850

Autor: Szymon Grzegorczyk | Data: 2009-11-10 00:12:05

A A A | Wejść na stronę 200042 | Komentarzy 5


Do stworzenia gry użyto silnika CryENGINE2, który w 2007 roku uważany byÅ‚ za jeden z najbardziej zaawansowanych. Silnik odpowiada za grafikÄ™, fizykÄ™ i sztucznÄ… inteligencjÄ™ bohaterów niezależnych. Korzysta on z biblioteki DirectX 10 i tym samym z Shader Model 4.0. Gra wykorzystuje też DirectX 10.1 i Shader Model 4.1. Silnik może obliczać fizykÄ™ w grze przy pomocy zunifikowanych jednostek Shader Unit, znajdujÄ…cych siÄ™ na karcie graficznej. Crysis jest dostosowany do dziaÅ‚ania na każdym procesorze, niezależnie od iloÅ›ci posiadanych rdzeni. Gra wykorzystuje technologiÄ™ NVIDII SLI. W grze umieszczono kod, dziÄ™ki któremu Crysis bÄ™dzie wykazywaÅ‚ lepsze możliwoÅ›ci graficzne, przez nastÄ™pne 2 lata po wydaniu gry. Oznacza to, że jeÅ›li ktoÅ› uruchomi grÄ™ do dwóch lat po jej premierze na dostÄ™pnym sprzÄ™cie komputerowym to Crysis bÄ™dzie posiadaÅ‚ Å‚adniejszÄ… grafikÄ™ niż obecnie (wykorzysta możliwoÅ›ci przyszÅ‚ego sprzÄ™tu). PrzyczynÄ… wprowadzenia tego udoskonalenia jest fakt, że producenci gry tworzÄ…c jÄ… chcieli uniknąć jej "zestarzenia siÄ™" z powodu gorszej oprawy graficznej w porównaniu do gier wydanych w przyszÅ‚oÅ›ci. Crysis jest skalowany 4 lata wstecz tzn., że na czteroletnim komputerze też siÄ™ uruchomi, ale grafika i fizyka bÄ™dzie przypominać tÄ… z Far Cry'a na maksymalnych ustawieniach.

radeon hd 5000
radeon hd 5000
Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2009-11-10 12:18:57

    Na jakich taktach był ten i5 750 w trakcie testów bo trochę to dziwne że 5870 jest nieco wolniejszy od 4870 X2.
  • 2009-11-10 13:46:47

    Hmm, procek chyba nie był kręcony. Z tego co widzę 5870 jest porównywalne z 4870 X2, różnice nie są duże, zależy od tytułu i jego silnika. Z ciekawości spojrzałem na serwis TechSpot, który sobie bardzo cenię i tutaj jest podobnie z tymi dwoma kartami: http://www.techspot.com/review/198-ati-radeon-hd-5870-review/page8.html

    Co do testu to jestem pozytywnie zaskoczony, zdecydowanie lepszy niż Szymona poprzednie publikacje. Zdjęcia elegancko wyszły, wykresy wreszcie czytelne. Jeżeli chodzi o karty to... marzenie :)
  • 2009-11-10 15:33:09

    To nic nadzwyczajnego, że 4870 X2 bywa wydajniejszy, czy też porównywalny z HD 5870. Mają bardzo zbliżone architektury GPU, przy czym 5870 ma rzecz jasna DX 11, ale w obecnych testach i tak nie ma z tego pożytku.

    Szymon coraz lepszy, ale akapit o teselacji ciężko mi było zrozumieć :).
  • 2009-11-10 19:57:44

    A jednak macie rację - z reguły 4870 X2 jest minimalnie szybszy - na granicy błędu pomiarowego ale jednak, widocznie może myślałem o innej karcie a mówiłem o tej.
  • 2009-11-19 02:54:35

    Bardzo obszerna i ciekawa relacja z testów. Podoba mi się Twoje podejście do sprawy Szymon. Starasz się dodatkowo zaciekawić czytelnika pewnymi informacjami na temat technologii czy działania kart. Bardzo dobrze, bo głównie dzięki temu mamy szanse poszerzać naszą wiedzą. Jak to mówią, Polak potrafi (nie tylko wypić ;-) ).

    Co do samych ?potworków?, pozostają one w sferach marzeń (właściwie to gdzieś w ich długiej kolejce ;-P )

Komentarz 5