Huawei Ascend P1 - test smartfonu

Komentarze

• ~kokos

  2013-05-04 03:58:05

  

  Super telefon, wcześniej miałem LG P970 Black, ale to jest telefon z innej klasy. Bateria nawet podczas obciążenia wytrzyma 2 dni. Sygnał GPS znajduje w kilka sekund. Świetny wyświetlacz, a co się tyczy głośności i wejścia na słuchawki to wszystko jest w porządku.

• 2013-05-04 14:59:20

  

  Mam i jestem zadowolony. Bateria w tym telefonie idealna nie jest, ja Å‚aduje go codziennie.

• ~xyz

  2013-05-04 15:52:41

  

  Najlepsze jest to, że ta chińska zabawka wykonana jest o niebo lepiej niż Szajsung Galaxy S III czy S4.

• 2013-05-05 14:22:44

  

  "Aparat w dobrych warunkach wykonuje przyzwoite zdjęcia"
  Z całym szacunkiem, ale tak to jest nawet w najtańszych smartphonach ;)
  Mój HTC Desire robi bardzo przyjemne fotki, ale wystarczy że braknie światła i zaczyna się tragedia...
  
  "Niska rozdzielczość ekranu"
  Raczycie żartować... Galaxy S2 ma też ekran 4,3" a ma rozdzielczość 480x800 pix.
  Otrzymujemy więc prawie 75% większą powierzchnię wyświetlanego obrazu w stosunku do S2. Fakt, nie jest to HD, ale żeby dać to jako minus... ?

• 2013-05-05 19:42:23

  

   

  Torwald napisał:

  "Aparat w dobrych warunkach wykonuje przyzwoite zdjęcia"
  Z całym szacunkiem, ale tak to jest nawet w najtańszych smartphonach ;)
  Mój HTC Desire robi bardzo przyjemne fotki, ale wystarczy że braknie światła i zaczyna się tragedia...
  
  "Niska rozdzielczość ekranu"
  Raczycie żartować... Galaxy S2 ma też ekran 4,3" a ma rozdzielczość 480x800 pix.
  Otrzymujemy więc prawie 75% większą powierzchnię wyświetlanego obrazu w stosunku do S2. Fakt, nie jest to HD, ale żeby dać to jako minus... ?

  
  
  Z całym szacunkiem, ale właśnie o to chodzi, że przyzwoite zdjęcia wychodzą przy dobrym oświetleniu.
  A co do ekranu to jest coś takiego, że Galaxy S II jest już leciwą konstrukcją zważywszy na to, że na rynku jest już S III i S 4. Dałem to jako minus, bo aktualna konkurencja w postaci, powiedzmy, Xperii S ma wyższą rozdziałkę.

• 2013-05-06 21:29:09

  

  Ok, ja to rozumiem. Nie wiem tylko czy to można uznać za zaletę. To po prostu zwykła cecha większości telefonów. Jakby robił dobre fotki w kiepskim oświetleniu - to co innego ;)
  
  Fakt, porównanie do S2 było mało trafione - telefony różni rok czasu :)
  
  Dodałbym za to cenę jako gigantyczny minus. Za takie pieniądze można kupić bez problemu Galaxy S3, który zjada P1 na śniadanie. O Xperia S nie wspominając, zwłaszcza przy różnicy w cenie ponad 300zł (czyli niemal 25%)...

• 2013-05-08 22:28:18

  

  Z tą ceną to tak i nie :-) to nowy telefon, a S III jest już zastąpiony przez S 4, aczkolwiek S III nie ma porównania do P1.

• 2013-05-08 22:29:48

  

  Na marginesie, S III mam na testach właśnie :-) P1 nie umywa się do niego

• ~maciek

  2014-03-04 23:10:52

  

  Nie rozumiem narzekania testerów na materiał z którego wykonany jest Huawei Ascend P1, przecież to nie jest legendarny zwykły śliski twardy plastik stosowany w najstarszych telefonach, który łatwo się rysuje.
  Obudowa owszem jest z plastiku, ale [u][/u]gumowanego plastiku. A ten materiał coraz częściej stosowany w produkcji telefonów jest mniej podatny na zarysowania, praktycznie wcale się nie rysuje. Chyba ktoś tu zapomniał o Samsungu Galaxy S2, to dopiero jest tandeta.

9

Nick:

Adres e-mail:

Twój komentarz: - formatowanie - [b]..[/b] lub *...* - pogrubienie [i]..[/i] lub /.../ - pochylenie [u]..[/u] lub _..._ - podkreślenie