Czy chińskie może być dobre?

Huawei Ascend P1 - test smartfonu

Autor: Kamil Zawiślak | Data: 2013-05-03 09:26:01

A A A | Wejść na stronę 56865 | Komentarzy 9


Huawei zamontowaÅ‚ w P1 ekran Super AMOLED o przekÄ…tnej wynoszÄ…cej 4.3-cala i rozdzielczoÅ›ci QHD (540 x 960 pikseli). GÄ™stość pikseli wynosi 256 ppi i jest jak najbardziej wystarczajÄ…ca. Problemem może siÄ™ okazać PenTile. Dla wprawionego oka ta matryca jest niestety widoczna. Jednak na ogóÅ‚ nie ma z tym żadnego problemu. SprawdziÅ‚em, że niedoÅ›wiadczonym użytkownikom ekran Super AMOLED z PenTile przypadÅ‚ bardzo do gustu, gÅ‚ównie za soczyste barwy i głębokÄ… czerÅ„. No wÅ‚aÅ›nie, wedÅ‚ug mnie kolory w AMOLEDzie sÄ… zdecydowanie przesycone. Najbardziej widoczny jest odcieÅ„ pomaraÅ„czy na stronie natemat.pl, aż razi po oczach swojÄ… wyrazistoÅ›ciÄ…. Jednego nie można odmówić wyÅ›wietlaczowi P1, to kÄ…ty widzenia. Jak to w AMOLEDzie sÄ… idealne.

Nie można mieć uwag do warstwy dotykowej, spisuje siÄ™ ona idealnie. OczywiÅ›cie nie ma porównania do iPhone’a czy innych flagowców konkurencji ,ale jak na urzÄ…dzenie chiÅ„skie to w tej kwestii bardzo pozytywnie zaskakuje.

Niestety, we znaki daje się matryca Pen Tile, co widać na załączonym obrazku.


Jak widać, w tym wypadku, goÅ‚ym okiem da siÄ™ dostrzec piksele. To problem matryc Pen Tile. Dla tych, którzy stwierdzÄ…, że to zbyt duże przybliżenie polecam zdjÄ™cie poniżej.


Kliknij, aby powiększyć

Na zdjęciach poniżej widać, jak ekran zachowuje się w słońcu. Nie jest źle, ale też bez jakiejś rewelacji...


Ekran wygaszony 

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ~kokos

    2013-05-04 03:58:05

    Super telefon, wcześniej miałem LG P970 Black, ale to jest telefon z innej klasy. Bateria nawet podczas obciążenia wytrzyma 2 dni. Sygnał GPS znajduje w kilka sekund. Świetny wyświetlacz, a co się tyczy głośności i wejścia na słuchawki to wszystko jest w porządku.
  • 2013-05-04 14:59:20

    Mam i jestem zadowolony. Bateria w tym telefonie idealna nie jest, ja ładuje go codziennie.
  • ~xyz

    2013-05-04 15:52:41

    Najlepsze jest to, że ta chińska zabawka wykonana jest o niebo lepiej niż Szajsung Galaxy S III czy S4.
  • 2013-05-05 14:22:44

    "Aparat w dobrych warunkach wykonuje przyzwoite zdjęcia"
    Z całym szacunkiem, ale tak to jest nawet w najtańszych smartphonach ;)
    Mój HTC Desire robi bardzo przyjemne fotki, ale wystarczy że braknie światła i zaczyna się tragedia...

    "Niska rozdzielczość ekranu"
    Raczycie żartować... Galaxy S2 ma też ekran 4,3" a ma rozdzielczość 480x800 pix.
    Otrzymujemy więc prawie 75% większą powierzchnię wyświetlanego obrazu w stosunku do S2. Fakt, nie jest to HD, ale żeby dać to jako minus... ?
  • 2013-05-05 19:42:23

     

    Torwald napisał:

    "Aparat w dobrych warunkach wykonuje przyzwoite zdjęcia"
    Z całym szacunkiem, ale tak to jest nawet w najtańszych smartphonach ;)
    Mój HTC Desire robi bardzo przyjemne fotki, ale wystarczy że braknie światła i zaczyna się tragedia...

    "Niska rozdzielczość ekranu"
    Raczycie żartować... Galaxy S2 ma też ekran 4,3" a ma rozdzielczość 480x800 pix.
    Otrzymujemy więc prawie 75% większą powierzchnię wyświetlanego obrazu w stosunku do S2. Fakt, nie jest to HD, ale żeby dać to jako minus... ?



    Z całym szacunkiem, ale właśnie o to chodzi, że przyzwoite zdjęcia wychodzą przy dobrym oświetleniu.
    A co do ekranu to jest coś takiego, że Galaxy S II jest już leciwą konstrukcją zważywszy na to, że na rynku jest już S III i S 4. Dałem to jako minus, bo aktualna konkurencja w postaci, powiedzmy, Xperii S ma wyższą rozdziałkę.
  • 2013-05-06 21:29:09

    Ok, ja to rozumiem. Nie wiem tylko czy to można uznać za zaletę. To po prostu zwykła cecha większości telefonów. Jakby robił dobre fotki w kiepskim oświetleniu - to co innego ;)

    Fakt, porównanie do S2 było mało trafione - telefony różni rok czasu :)

    Dodałbym za to cenę jako gigantyczny minus. Za takie pieniądze można kupić bez problemu Galaxy S3, który zjada P1 na śniadanie. O Xperia S nie wspominając, zwłaszcza przy różnicy w cenie ponad 300zł (czyli niemal 25%)...
  • 2013-05-08 22:28:18

    Z tą ceną to tak i nie :-) to nowy telefon, a S III jest już zastąpiony przez S 4, aczkolwiek S III nie ma porównania do P1.
  • 2013-05-08 22:29:48

    Na marginesie, S III mam na testach właśnie :-) P1 nie umywa się do niego
  • ~maciek

    2014-03-04 23:10:52

    Nie rozumiem narzekania testerów na materiał z którego wykonany jest Huawei Ascend P1, przecież to nie jest legendarny zwykły śliski twardy plastik stosowany w najstarszych telefonach, który łatwo się rysuje.
    Obudowa owszem jest z plastiku, ale [u][/u]gumowanego plastiku. A ten materiał coraz częściej stosowany w produkcji telefonów jest mniej podatny na zarysowania, praktycznie wcale się nie rysuje. Chyba ktoś tu zapomniał o Samsungu Galaxy S2, to dopiero jest tandeta.

Komentarz 9