Czy chińskie może być dobre?
Huawei Ascend P1 - test smartfonu
56861
9Spis treści
W Ascend P1 zastosowano matrycÄ™ 8 MP, która nagrywa w Full HD. ZacznÄ™ od zdjęć. Interfejs aparatu to owoc prac programistów producenta, jest on prosty i przejrzysty, nie trzeba uczyć siÄ™ go na nowo. To rozwiniÄ™cie tego, co możemy spotkać w czystym Androidzie. MiÅ‚ym zaskoczeniem jest mnogość opcji. Huawei zaimplementowaÅ‚ nawet tryb HDR. Maksymalna wartość ISO to 800, a użytkownikom z bujnÄ… wyobraźniÄ… oddano różne tryby scenerii, a w szczególnoÅ›ci efekty. Ten najbardziej trafiajÄ…cy do Å›wiadomoÅ›ci to chyba „Krzywa morda”.
ZdjÄ™cia wykonywane P1 sÄ… dobre, dziÄ™ki ekranowi AMOLED kolory sÄ… wyraziste. Niestety nie da siÄ™ uniknąć szumów. O ile w dobrych warunkach oÅ›wietleniowych fotografie sÄ… poprawne, to w sÅ‚abszych jest sporo szumów. Niestety, ale taki stan rzeczy powtarza siÄ™ w zdecydowanej wiÄ™kszoÅ›ci aparatów. InnÄ… bolÄ…czkÄ… jest brak trybu makro, trzeba polegać na automatycznej ostroÅ›ci, która nie zawsze reaguje tak, jak powinna. Aczkolwiek w ogólnych rozrachunku zdjÄ™cia z bliskiej odlegÅ‚oÅ›ci nie sÄ… takie zÅ‚e. Brak makro można sobie zrekompensować Å‚apaniem ostroÅ›ci poprzez tapniÄ™cie w odpowiednie miejsce na ekranie. Nie ma siÄ™ jednak, co oszukiwać, to nie to samo, co fizyczna obecność trybu makro.
Filmy wychodzÄ… dobrze, ale tylko w dobrych warunkach oÅ›wietleniowych, ważna okazuje siÄ™ też być sceneria. JeÅ›li nagrywamy na zewnÄ…trz to na wideo 1080p (maksymalnie w takiej rozdzielczoÅ›ci nagrywa Ascend P1) to ilość szumów bÄ™dzie znikoma, a czÄ™sto niezauważalna. Niestety, wideofilmowanie w pomieszczeniu potrafi sprawić kamerze kÅ‚opoty, pojawiajÄ… siÄ™ szumy. Nagrywanie wieczornÄ… porÄ… tak naprawdÄ™ mija siÄ™ z celem, obraz jest wtedy nieostry i opatrzony spora iloÅ›ciÄ… szumów.
Przykładowe zdjęcia (kliknij, aby powiększyć):
0
Komentarze
~kokos
2013-05-04 03:58:05
2013-05-04 14:59:20
~xyz
2013-05-04 15:52:41
2013-05-05 14:22:44
Z całym szacunkiem, ale tak to jest nawet w najtańszych smartphonach ;)
Mój HTC Desire robi bardzo przyjemne fotki, ale wystarczy że braknie światła i zaczyna się tragedia...
"Niska rozdzielczość ekranu"
Raczycie żartować... Galaxy S2 ma też ekran 4,3" a ma rozdzielczość 480x800 pix.
Otrzymujemy więc prawie 75% większą powierzchnię wyświetlanego obrazu w stosunku do S2. Fakt, nie jest to HD, ale żeby dać to jako minus... ?
2013-05-05 19:42:23
Torwald napisał:
"Aparat w dobrych warunkach wykonuje przyzwoite zdjęcia"
Z całym szacunkiem, ale tak to jest nawet w najtańszych smartphonach ;)
Mój HTC Desire robi bardzo przyjemne fotki, ale wystarczy że braknie światła i zaczyna się tragedia...
"Niska rozdzielczość ekranu"
Raczycie żartować... Galaxy S2 ma też ekran 4,3" a ma rozdzielczość 480x800 pix.
Otrzymujemy więc prawie 75% większą powierzchnię wyświetlanego obrazu w stosunku do S2. Fakt, nie jest to HD, ale żeby dać to jako minus... ?
Z całym szacunkiem, ale właśnie o to chodzi, że przyzwoite zdjęcia wychodzą przy dobrym oświetleniu.
A co do ekranu to jest coś takiego, że Galaxy S II jest już leciwą konstrukcją zważywszy na to, że na rynku jest już S III i S 4. Dałem to jako minus, bo aktualna konkurencja w postaci, powiedzmy, Xperii S ma wyższą rozdziałkę.
2013-05-06 21:29:09
Fakt, porównanie do S2 było mało trafione - telefony różni rok czasu :)
Dodałbym za to cenę jako gigantyczny minus. Za takie pieniądze można kupić bez problemu Galaxy S3, który zjada P1 na śniadanie. O Xperia S nie wspominając, zwłaszcza przy różnicy w cenie ponad 300zł (czyli niemal 25%)...
2013-05-08 22:28:18
2013-05-08 22:29:48
~maciek
2014-03-04 23:10:52
Obudowa owszem jest z plastiku, ale [u][/u]gumowanego plastiku. A ten materiał coraz częściej stosowany w produkcji telefonów jest mniej podatny na zarysowania, praktycznie wcale się nie rysuje. Chyba ktoś tu zapomniał o Samsungu Galaxy S2, to dopiero jest tandeta.