1000 PLN na płytę główną z LGA1366?

Gigabyte X58A-UD5 vs Sapphire PURE Black X58

Autor: Michał Mroziński | Data: 2011-04-30 08:23:11

A A A | Wejść na stronę 54250 | Komentarzy 8


Monitoring poboru prÄ…du byÅ‚ prowadzony stale podczas wszystkich testów. Odczyt maksymalny jest wynikiem uzyskanym w czasie testu Combined w programie 3D Mark 11. Wartość dla statusu idle, to ilość pobieranego prÄ…du w spoczynku w czasie wyÅ›wietlania jedynie pulpitu Windows'a.

Sapphire PURE Black X58 vs Gigabyte X58A-UD5

Wyniki nie zaskakujÄ…. Obie konstrukcje znajdujÄ… siÄ™ na tym samym poziomie zapotrzebowania na prÄ…d. Różnice sÄ… na tyle niewielkie, iż możemy uznać remis ze wskazaniem na pÅ‚ytÄ™ Gigabyte'a.

Na koniec maÅ‚a konkluzja - „owczy pÄ™d” obserwowany na niektórych forach internetowych, gdzie polecane sÄ… coraz mocniejsze zasilacze, nieadekwatne do skÅ‚adanych konfiguracji, nie ma uzasadnienia w powyższych testach. OczywiÅ›cie należy posiadać dobry zasilacz, który bÄ™dzie charakteryzowaÅ‚ siÄ™ stabilnymi napiÄ™ciami oraz byÅ‚ zaopatrzony w zabezpieczenia chroniÄ…ce nasz sprzÄ™t, ale kupowanie 750W (lub nawet wiÄ™kszego) „potwora” do konfiguracji podobnej do naszej testowej mija siÄ™ z celem – jest to wedÅ‚ug mnie przerost formy nad treÅ›ciÄ…. Dlatego przy doborze zasilacza proponuje zawsze kierować siÄ™ zdrowym rozsÄ…dkiem, a nie tylko opiniÄ… samozwaÅ„czych „guru” zasilania. Do zdecydowanej wiÄ™kszość komputerów przeciÄ™tnych użytkowników (czyli tych, którzy nie zajmujÄ… siÄ™ overclockingiem) wystarczy solidny zasilacz 400-500W (w zależnoÅ›ci od użytego procesora, karty graficznej i innych dodatków). Listy solidnych konstrukcji PSU oraz tych, które należy omijać przy zakupach „szerokim Å‚ukiem” bez problemu znajdziecie w internecie (być może niebawem zamieÅ›cimy takÄ… zaktualizowanÄ… listÄ™ na naszym forum uzupeÅ‚niajÄ…c istniejÄ…cy już wÄ…tek).

Przejdźmy zatem do dalszych testów...
 

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2011-04-30 13:40:38

    Wolałbym jakiś teścik płyt głównych pod Am3+
  • 2011-04-30 14:50:21

    Po co? AM3+ dopiero się rozkręci z nadejściem nowych chipsetów 9XX. W tej chwili testowanie płyt z czarnym socketem na Phenomach II jest chybionym pomysłem.
  • 2011-04-30 22:33:18

    Wolałbym raczej reckę płyty intela pod s.1155
  • 2011-04-30 23:20:30

    1366 to przestarzałe monstrum, które padło ofiarom marketingowców z Intela. Za dużo kasy wpakowali w badania nad X58, żeby tak szybko się go pozbywać.
  • 2011-04-30 23:38:26

    Fundamentalne pytanie po co teraz X58?
  • 2011-04-30 23:59:26

    Na płyty z X58 już trochę za późno. Mało osób się nimi zainteresuje.
  • 2011-05-01 00:22:00

    Obie płyty są znakomite, ale od premiery Sandy Bridge już nie opłaca się w nie inwestować. Właśnie testy z LGA 1155 by się przydały.
  • 2011-05-02 21:53:24

    1000zł na płytę główną nie wydam nigdy, brakuje mi testów OC, ale ogólnie ok ;)

Komentarz 8