Rozmiar mikro pod Ivy Bridge
Zotac Z77-ITX WiFi - test płyty głównej
58023
5Spis treści
Zaczynamy od popularnego, darmowego archiwizatora plików który podczas testów wydajności kompresowania i dekompresowania plików na próbce 32 i 64 MB pokazuje że produktem wydajniejszym w tym zadaniu jest rywal droższych na papierze Gigabyte i MSI - a więc Zotac Z77-ITX WiFi.
Test wydajności w programie WinRAR wskazuje na minimalną przewagę płyty Gigabyte. Jednak jest to różnica mieszcząca się w granicach błędu pomiarowego. Zotac nieco odstaje od pozostałych dwóch płyt, ale także jest to wynik w normie.
Różnice między każdą z płyt są tak naprawdę niewielkie i wynikają raczej z konstrukcji oraz zastosowania określonych materiałów w samych produktach które to przekładają się na wynik końcowy w tym benchmarku.
Gigabyte wychodzi na pierwszy plan zarówno w odczycie jak i w zapisie do pamięci w AIDA64. Bohater dzisiejszej recenzji w obu przypadkach na samym końcu tabeli.
Sytuacja analogiczna do tej wyżej. Produkt Gigabyte najlepszy, a Zotaca najgorszy.
Można by rzec - wreszcie. Nasz najmniejszy bohater w trzech testach na cztery, które sprawdzają wydajność samego CPU okazuje się najlepszy. Jest to dobry akcent na zakończenie zmagań porównawczych.
311
Komentarze
Vroya
2012-06-18 10:18:22
Adonim
2012-06-18 12:42:00
Francus
2012-06-18 14:34:52
Którą z tych trzech wybrałbyś?
- ASRock Z77E-ITX
- ZOTAC Z77-ITX WiFi
- ASUS P8Z77-I Deluxe
RafalC
2012-06-18 16:08:03
Onyks
2012-06-18 23:04:31