Sprawdzamy płyty Foxconn, Gigabyte, Intel oraz MSI

Test płyt głównych dla procesorów Intel Core i5 oraz i7

Autor: Mateusz Galon | Data: 2009-11-14 15:20:24

A A A | Wejść na stronę 166610 | Komentarzy 5


 
Temperatury
Temperatura w pomieszczeniu gdzie odbywały się testy wynosiła 25 st. C.



Wszystkie temperatury sÄ… jak najbardziej akceptowalne.



Åšwietne wyniki wszystkich kart, jednak warto zauważyć, że w tym zestawieniu zupeÅ‚nie nie widać różnic cenowych wÅ›ród dzisiejszych bohaterów. Platforma P55 okazuje siÄ™ w tym segmencie rewelacyjna.

Pobór mocy

Sprawdziliśmy ile W pobiera nasza cała platforma (bez monitora) podczas obciążenia oraz w spoczynku. Podczas pierwszego pomiaru uruchomiony został benchmark 3DMark Vantage.




Kolejne rewelacyjne wyniki. Co tu wiÄ™cej powiedzieć? Stara LGA 775 oraz wydajniejsze LGA 1366 potrzebujÄ… zdecydowanie wiÄ™cej mocy, co skutkuje wyższymi rachunkami za prÄ…d.

Podkręcanie

PrzyszedÅ‚ czas, żeby sprawdzić czy pÅ‚yty z chipsetem P55 nadajÄ… siÄ™ do overclockingu procesorów Lynnfield. MuszÄ™ przypomnieć, że podkrÄ™canie procesorów Core i5 różni siÄ™ nieco od dotychczasowych modeli Intela. Wszystko to za sprawÄ… kontrolera pamiÄ™ci, QPI i pamiÄ™ci podrÄ™cznej L3. CzÄ™sto bÄ™dÄ™ mówiÅ‚ o BCLK, czyli bazowej czÄ™stotliwoÅ›ci złącza komunikacyjnego QPI. Jego domyÅ›lna wartość wynosi 133 MHz. Wszystkie procesory na podstawce LGA 1156 majÄ… zablokowany mnożnik Uncore i w przypadku naszego Core i5 serii 700 wynosi x16, czyli dla BCLK = 133MHz otrzymujemy 2,13 GHz. BLCK zwiÄ…zany jest ze zmianÄ… architektury, co daje nam nowe możliwoÅ›ci i jeszcze wiÄ™kszy potencjaÅ‚!

Warto dodać, że zalecane napięcie kontrolera pamięci (IMC) wynosi 1,35 V. Producencie podają, że 1,5 V jest bezpieczną granicą.

Przy podkręcaniu mojego model możliwe jest osiągnięcie granicy 4000 MHz przy napięciu ok. 1,35V, jednak wymaga sporo cierpliwości, a zarazem ostrożności.




Jak widzimy powyżej, tylko model Gigabyte GA-P55-UD3 odstaje nieco od pozostaÅ‚ych. PozostaÅ‚e pÅ‚yty osiÄ…gnęły taktowanie 200 MHz bez wiÄ™kszego problemu. Duże sÅ‚owa uznania dla pÅ‚yty Foxconna, która jako jedyna potrafiÅ‚a stabilnie dziaÅ‚ać z czÄ™stotliwoÅ›ciÄ… 215 MHz. Okazuje siÄ™, że nawet w tanich pÅ‚ytach z podstawkÄ… LGA1156 można znacznie przyspieszyć BCLK.

PamiÄ™ci mogÄ… dziaÅ‚ać z różnymi prÄ™dkoÅ›ciami, wszystko to dziÄ™ki wbudowanemu dwukanaÅ‚owemu kontrolerowi pamiÄ™ci. W przypadku naszego procesora Core i5 750 dostÄ™pne sÄ… mnożniki 6, 8 i 10 co daje odpowiednio czÄ™stotliwość pamiÄ™ci 800, 1066 i 1333 MHz.
Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2009-11-14 17:55:20

    MSI P55-CD53
    Do jej wad można mimo wszystko zaliczyć dość przeciętne możliwości OC na tle innych pozostałych płyt.
  • 2009-11-14 17:57:00

    Intel DP55KG Kingsberg
    Minusy to cena, mocowanie systemu chłodzenia na haczyki, i niezbyt wygodny w obsłudze BIOS.
  • 2009-11-17 19:35:32

    Faktycznie te wady również można zaliczyć. Zgadzam się z autorem, MSI P55-CD53 wydaje się być najlepszym rozwiązaniem z przedstawionych płyt. Mimo wszystko bardzo spodobał mi się model Foxconn Katana Interno GTI i jego potencjał OC. Recka super. Świetnie się czyta, no i te fotki ;)
  • 2009-11-17 22:50:55

    Ciężko powiedzieć czy akurat MSI P55-CD53 jest najlepsza opcją. Pamietajmy że Gigabyte P55 UD3 jest równie tania a w OC nawet ciut lepsza. Wybór tu jest dość cięzki ale ja osobiście z tych 2 kupiłbym MSI ;) dlaczego? bo jest ładniejsza ;) - tzn jej kolorystyka bardziej mi odpowiada od Gigabyte. Szkoda że nie było Asusów na P55 bo to też dobra opcja, szczególnie model P55 LE.
  • 2009-11-19 02:49:23

    Najpierw chciałbym pogratulować Mateuszowi wytrwałości i motywacji w testowaniu tak wymagającego sprzętu jakim są płyty główne, zwłaszcza te najnowsze. Dobrze wiem ile potrzeba czasu by wszystko dobrze złożyć, skonfigurować a następnie przetestować i co najważniejsze napisać z tego dobre sprawozdanie, które potocznie nazywamy recenzją. Krótko mówiąc ? dobra robota.

    Co do samego sprzętu, to kiedyś (kilka lat wstecz) o wiele bardziej interesowałem się podzespołami komputera. Obecnie stawiam na wygodę i pragnę tylko jednego ? by sprzęt działał dobrze i umożliwiał mi wykonanie mojej pracy i obowiązków. Dlatego z powyższego zestawienia wybrałbym MSI P55-GD65 gdyż ona (według mnie i Mateusza) nie zawiera żadnych większych niedociągnięć.

Komentarz 5


Ostatnio na forum