Półmodularne okablowanie i 80Plus Bronze

Sharkoon WPM Bronze 600 W ? recenzja zasilacza

Autor: Michał Jankowski | Data: 2015-12-28 19:48:32

A A A | Wejść na stronę 47823 | Komentarzy 2


WykonaliÅ›my pomiary napięć podczas obciążenia, kiedy na naszej platformie byÅ‚ jednoczeÅ›nie uruchomiony program Prime95 w trybie Large FFT oraz 3DMark Vantage (pozwala wykorzystać Quad SLI). PracowaÅ‚ on łącznie trzy godziny, w czasie których wykonaliÅ›my trzy pomiary poszczególnych napięć. NastÄ™pnie sprawdziliÅ›my pracÄ™ PSU podczas spoczynku (uruchomiony komunikator, przeglÄ…darka), tutaj także wykonaliÅ›my trzy pomiary w godzinowych odstÄ™pach. Na wykresach zobaczycie skrajne wartoÅ›ci w stresie oraz idle. Przypomnijmy sobie jak wyglÄ…da norma ATX 2.3 (wedÅ‚ug niej wyskalowaliÅ›my poniższe wykresy):

  • 3.3V +/- 5% 3.14V - 3.46V
  • 5V +/- 5% 4.75V - 5.25V
  • 12V +/- 5% 11.40V - 12.60V

Wyniki pomiarów dla linii +3,3V i +5V

Jak wiecie linie te odpowiadajÄ… w naszych komputerach gÅ‚ównie za dziaÅ‚anie pamiÄ™ci RAM, dysków twardych oraz urzÄ…dzeÅ„ podłączonych do USB. Pomiary napiÄ™cia +3,3V dokonywaÅ‚em na kablu ATX 24PIN, a +5V na wtyczce MOLEX.

Sharkoon WMP 600 W

Sharkoon WMP 600 W

W przypadku zasilacza Sharkoon wahania napięć dla linii +3,3V i 5V okazujÄ… siÄ™ prawie zerowe. Różnice napiÄ™cia pod obciążeniem wynoszÄ… 0,01 V. W przypadku linii +5V byÅ‚o trochÄ™ gorzej, bowiem stresie zmierzono 0,04 V. Przy dzisiejszych konfiguracjach sprzÄ™towych linie te majÄ… dużo mniejsze znaczenie, jednak nie można pozwolić sobie na wahania graniczÄ…ce z poziomem bezpieczeÅ„stwa. Widzimy, że wahania wystÄ™pujÄ…, jednak sÄ… one zgodne z normÄ… ATX 2.3.

Wyniki pomiarów dla linii +12V

Teraz najważniejsze pomiary, ponieważ wÅ‚aÅ›nie ta linia odpowiada za najważniejsze komponenty komputera. Pomiarów dokonaliÅ›my w dwóch punktach pomiarowych: wtyczce MOLEX oraz wtyczce PCI-E 6-PIN.

Sharkoon WMP 600 W

Sharkoon WMP 600 W

Jak wiemy właśnie m.in. te wyniki ustalają rankingi komputerowych zasilaczy. Wahania, jakie zanotowaliśmy przy odczycie z gniazda MOLEX w spoczynku były zerowe, natomiast w stresie wyniosły 0,01 V , co jest rezultatem bardzo dobrym, jak na tak wymagającą platformę testową. Przy bardziej obciążonym złączu PCI-E 6-PIN zmiany napięcia zamknęły się w przedziale 0,03 V oraz 0,06 V, co oznacza, że mieściły się one w granicach zgodności z normą ATX 2.3.

Hałas

Przechodzimy do pomiaru gÅ‚oÅ›noÅ›ci. Zastosowany w WPM 600 W zostaÅ‚ wentylator 140 mm, którego praca uzależniona jest od obciążenia. Do 50% obciążenia maksymalnego pracuje on bardzo cicho. Dopiero przy przekroczeniu tej granicy staje siÄ™ sÅ‚yszalny, ale nie powinien nam jego szum przeszkadzać.

Sharkoon WMP 600 W

Sharkoon WMP 600 W

SprawdziliÅ›my również jak wyglÄ…da pobór mocy podczas obciążenia oraz w czasie wykonywania maÅ‚o wymagajÄ…cych czynnoÅ›ci. NastÄ™pnie na podstawienie naszych pomiarów obliczyliÅ›my sprawność zasilacz. Wyniki poniżej.

earthwatts 550 w

Sharkoon WMP 600 W

Jak pokazują nasze pomiary, sprawność zasilacza marki Sharkoon jest bliska zgodności z certyfikatem 80Plus Bronze. Wyniki blisko 82,5% to już spora oszczędność na rachunkach za prąd.

Na zakończenie prezentujemy Wam wynik temperatur na wylocie zasilacza:

Sharkoon WMP 600 W

Temperatury sÄ… bardzo dobre, co powinno zapewnić dÅ‚ugÄ… żywotność komponentów wykorzystanych do produkcji PSU.

Sharkoon WMP 600 W

Pobór w trybie czuwania wynosi 0,27 W. To wynik caÅ‚kiem niezÅ‚y w stosunku do konkurencji.

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2015-12-30 00:57:50

    Cena niebezpiecznie zbliża się do Cooler Mastera G550M. I właśnie tego ostatniego użyłbym we własnym PC.
  • 2015-12-31 19:15:43

    z tekstu wynika że łącznie mamy do dyspozycji 5 kabli, a na zdjęciu widzę 6 wiązek, ze zdjęcia wnioskuję że PCIe są również dwie, tak jak SATA i MOLEX
    wiązki wyglądają paskudnie, inni potrafią dać płaskie jednokolorowe przewody a nie kolorowankę obleczoną w oplot który nic nie zasłania a na dodatek z termokurczami na których są szpecące nadruki, opis wiązek też można inaczej rozwiązać a nie poprzez doklejone papierowe etykiety, brak opasek rzepowych albo choć trytytek
    zupełnie pominięto opis wewnętrznej budowy zasilacza, czyżby konstrukcja była tak cienka ze lepiej tego nie zgłębiać? to samo dotyczy lutowania
    kondensatory do 85 stopni? lepiej aby wentyl się nie zablokował
    zasilacz udostępnia tylko dwie wtyczki PCIe więc jak można było przetestować Quad SLI za jego pomocą???
    kolejny raz wykres pokazuje co innego a co innego jest w tekście jeśli chodzi o różnice napięć, dla 3V to 0,02, dla 5V to już 0,9 (pomiary na tych samych wtyczkach), a dla 12V na MOLEX 0,04, a na PCIe 0,16 co już jest sporą wartością
    nie wiem czy ten zasilacz jest godny polecenia, na pewno ten test na to pytanie nie odpowiada, niestety nie znalazłem rzetelnego testu odpowiadającego na to pytanie
    obecnie cena 270 zł nie jest zbyt konkurencyjna
    za zbliżoną kwotę można kupić PSU z certyfikatem Silver np.
    be quiet! System Power 7 500W ATX 2.31 - 250 zł
    FSP Fortron/Source Raider 550W ATX 2.3 - 270 zł
    dokładając kilka złotych można nabyć PSU z certyfikatem Gold
    SilverStone Strider Essential Series złoto 600W ATX 2.3 - 300 zł
    Seasonic G-Series G-550 550W ATX 2.3 - 310 zł
    i te konstrukcje wydają się bardziej godne polecenia, zwłaszcza ostatni niezawodny SeaSonic z pięcioletnią gwarancją
    http://pcfoster.pl/artykul/seasonic-g-550-?-test-zasilacza/1004-1.html
    ciekawe że zarzut o tylko dwóch wtyczkach PCIe podniesiony przy teście SeaSonic tutaj przy wyższej mocy zasilacza się nie pojawił...

Komentarz 2


Ostatnio na forum