Mniejsza znaczy sprawniejsza?
Phanteks Enthoo Pro M ? test obudowy
43768
10Spis treści
Pokaż specyfikację 
| Specyfikacja Phanteks Enthoo Pro M | |
|---|---|
| Wymiary | 480 x 500 x 235 mm (W x D x S) |
| Waga całkowita | 7,4 kilograma |
| Materiały | Stal SECC / Plastik ABS |
| Obsługiwane formaty | E-ATX / ATX / micro-ATX / Mini-ITX |
| Maksymalna wysokość coolera CPU | 194 mm |
| Maksymalna długość karty graficznej | 300 mm / 420 mm (bez koszyka HDD) |
| Liczba slotów kart rozszerzeń | 7 |
| Liczba zatok wewnętrznych 3.5 / 2.5 cala | 8 / 11 |
| Liczba zatok zewnętrznych 5.25 cala | 1 |
| Liczba zatok zewnętrznych 3.5 cala | 0 |
| Wyjścia na przednim panelu | 2x USB 3.0 / 2x Audio |
| Inne | Wbudowane okno |
Przechodzimy do przeglądu wnętrza obudowy Phanteks Enthoo Pro M. Możemy do niego dostać się odkręcając dwie szybkośrubki i zdejmując panel boczny. Jak widzimy porzucono tutaj pomysł zatok na napędy SSD i HDD, ale pojawiła się dodatkowa osłona w okolicach zasilacza. Napędy optyczne będziemy montowali przy wykorzystaniu narzędzi.
Tacka pÅ‚yty gÅ‚ównej zajmuje caÅ‚Ä… dÅ‚ugość obudowy. Na niej bÄ™dziemy mogli także montować napÄ™dy. Widzimy, że posiada ona wyciÄ™cie na backplate o wielkoÅ›ci 178 x 150 mm. W Å›rodku zmieÅ›cimy pÅ‚yty gÅ‚ówne E-ATX, ATX, micro ATX i mini ITX. Nie zabrakÅ‚o przepustów na kable z gumowymi osÅ‚onami. PozwalajÄ… one na skuteczne schowanie przewodów nawet przy niemoduÅ‚owym zasilaczu. Po prawej stronie widzimy pięć odkrÄ™canych zaÅ›lepek, które ukrywajÄ… otwory dla przewodów noÅ›ników danych.
Przypomnijmy, że w komplecie otrzymujemy jeden koszyk dla dysku twardego w formacie 2,5 lub 3,5 cala. Po zamontowaniu w rzeczonej zatoce dysku twardego przeprowadzamy kable przez otwory w tacce, a później zawieszamy noÅ›nik i zabezpieczamy go z drugiej strony poprzez dwie Å›rubki. To pozwala schować wszystkie (2-3) noÅ›niki w niewidocznych miejscach, a przecież maÅ‚o kto używa wiÄ™kszej liczby dysków.
Warto wspomnieć także o obecnej tutaj osÅ‚onie na zasilacz i dyski twarde. Ten pierwszy nie jest w caÅ‚oÅ›ci zakryty – eksponowana jest jego jedna ze Å›cianek bocznych. Bardziej w prawo mamy logo producenta, otwór do kabli i cztery Å›rubki do zamocowania noÅ›nika póÅ‚przewodnikowego. To dobry sposób, żeby pokazać swoje SSD. W górnej części osÅ‚ony mamy wloty powietrza i kolejny otwór na kable z gumowym zabezpieczeniem.
Z drugiej strony tacki pÅ‚yty gÅ‚ównej mamy zrealizowane kilka pomysÅ‚ Phanteksa. Ale pierwszym co nasuwa siÄ™ po oglÄ™dzinach jest brak hubu dla wentylatorów, który byÅ‚ w wiÄ™kszym modelu Enthoo Pro. Widzimy za to na dole po lewej stronie dwie zatoki na dyski twarde 3,5 i 2,5 cala. Montujemy je na sankach, które posiadajÄ… po jednej blokadzie z każdej strony – typowy system instalacji. NoÅ›niki SSD bÄ™dzie trzeba przykrÄ™cić do ich dolnej części przy pomocy Å›rubokrÄ™tu.
Powyżej mamy pięć zaÅ›lepek dla otworów od kabli dysków twardych. Nie zabrakÅ‚o także trzech zapinek typu Hook’n’Loop, które pozwalajÄ… bardzo szybko uÅ‚ożyć przewody w obudowie. W komplecie mamy jeszcze sześć opasek zaciskowych.
OczywiÅ›cie tutaj nie mogÅ‚o zabraknąć kolejnych dwóch, pionowych zatok na dyski SSD. Niestety w komplecie dostajemy tylko jeden stelaż (taki sam jak z przodu), a jego zakup to wydatek 7 euro. W tacy pÅ‚yty gÅ‚ównej mamy jeszcze wyciÄ™cia na górze, które pozwalajÄ… poprowadzić kabel od wentylatora z tyÅ‚u i wiÄ…zkÄ™ EPS. Ogólnie mamy od 15-30 mm wolnej przestrzeni na szerokość, co zapewni nam komfort w ukryciu kabli. Nie zapomnijmy jeszcze wspomnieć o dodatkowym miejscu na noÅ›nik SSD na samym dole obudowy. Ono też wymaga zastosowania opcjonalnej ramki. Montaż wszystkich komponentów przebiegaÅ‚ bardzo komfortowo i bez żadnych problemów. Nie mamy żadnych wiÄ™kszych zastrzeżeÅ„ do wnÄ™trza modelu Enthoo Pro M.
1
Komentarze
2015-11-10 11:35:22
~okrasa
2015-11-10 11:46:16
~uzytkownik
2015-11-10 11:52:57
~aleksis
2015-11-10 11:59:27
~koliberek
2015-11-10 14:58:26
2015-11-10 20:39:53
tak cienkie blachy nie zapewniają odpowiedniej sztywności, co zresztą widać
plus za silikonowe wkładki do ramek na HDD choć nadal nie jest to dobre rozwiązanie, dyski nie są przykręcane tylko blokowane szynami które będą przenosić wibracje na ramkę i w konsekwencji na resztę obudowy
kolejna buda ze zbyt dużym otworem pod płytą, jak widać żaden projektant projektujący tak duże wycięcie nie miał w ręce wąskiej płyty ATX
dobrze wyglądają przepusty na krawędzi płyty umieszczone pod lekkim kątem - praktyczne rozwiązanie
brak zdjęć przymocowanych nośników do tacek obok płyty głównej, jak i samych tacek
kolejny raz zdjęcia są zbyt ciemne, a przecież umiecie je zrobić tak aby wszystkie szczegóły wnętrza były dobrze widoczne
w tej cenie powinien być komplet wszystkich rozszerzeń i wtedy cena będzie uzasadniona,
moim zdaniem znacznie lepsze wykonanie oferuje "polski" Silencium od tego co tutaj pokazał producent tej budy,
Phanteks ma perfekcyjnie dopracowane chłodzenia i przy tym powinni pozostać gdyż ta buda wygląda na taniego chińczyka z kilkoma dodatkami nie uzasadniającymi wyższej ceny
~oNASAo
2015-11-22 23:49:41
2015-12-02 03:05:44
nie potrzebuję używać konkretnej budy by wiedzieć czy dane rozwiązanie się sprawdza
złóż kilkadziesiąt komputerów w różnych puszkach to pogadamy co jest dobre :)
budy Silentium wbrew narzekaniom zwłaszcza osób które żadnej nie miało w rękach i dla zasady marudzą na wszystko co polskie, wcale nie są tak źle zrobione, na pewno są lepiej od tej z recki w dodatku tańsze,
w niższej cenie masz np. w Pax M70 Pure Black - 3 wyjce, czytnik kart, 4x USB oraz wyciszenie + nakładki na top plastikowe zamiennie z mesh + regulację wyjców
a z papieru to jest ta, co widać na zdjęciach
ja nie jestem minimalistą ale jeśli uważasz że nie zasługujesz na dobrze napisany tekst i zdjęcia, no cóż ...
zresztÄ… czemu ja polemizujÄ™ ze sprzedawcÄ…? :P
~oNASAo
2015-12-20 02:36:20
Silentiumpc to porządana firma ponieważ w niskiej cenie otrzymujemy przemyślany i funkcjonalny produkt. Chodzi mi o to że Phanteks to jednak inna liga. Chociaż polski producent coraz odważniej wchodzi w klasę średią obudów komputerowych. Przykład: M60W, PAX70
Można się z tobą zgodzić że trochę powyginany ten egzemplarz, ale jest on przeznaczony do testów więc może ktoś za bardzo zaangażował się w testowanie wytrzymałości blach. Chyba nie przerobiłeś żadnej budy od phanteksa jeśli masz takie zdanie o tym producencie.
~Puncyk
2017-09-17 14:08:59