SandForce, a może już nie?

OCZ Vertex 4 i Intel SSD 520 ? test nośników SSD

Autor: Michał Jankowski | Data: 2012-07-10 22:35:31

A A A | Wejść na stronę 182019 | 6

Spis treści

Podsumowanie
Bez wątpienia mieliśmy okazję przejrzeć się jednym z najszybszych nośników SSD o pojemności 120-128 GB, które obecnie dostępne są na rynku. OCZ Vertex 4 128 GB w czasie testów dał nam powody do zadowolenia – wykazywał wysoką wydajność oraz niskie czasy dostępu (przede wszystkim zapisu). Warto zwrócić uwagę przede wszystkim na dużą ilość operacji IOPS oraz wielozadaniowość. Jest to produkt zdecydowanie bardziej udany od modelu Vertex 3. Producent zrezygnował z wykorzystania kontrolera SandForce w zamian za Everest 2, a dodatkowo przygotował nową wersję firmware (1.4.1.3), dzięki której urządzenie jest niesamowicie szybkie. Jeżeli dodamy do tego, że jego cena wynosi zaledwie około 450 PLN, to macie przed sobą najbardziej opłacalny SSD na rynku. Produkt firmy Intel również jest bardzo szybkim i wydajnym nośnikiem, a w naszym zestawieniu najszybszym dyskiem wykorzystującym kontroler SandForce. Gigant z Santa Clara dopracował swój flagowy model lepiej niż inni producenci, który wykorzystują podobne komponenty. Nie spotkamy tutaj takich problemów, jakie miały miejsce chociażby SSD firmy OCZ z tym kontrolerem na pokładzie. SSD 520 120 GB zdecydowanie najlepiej radzi sobie w operacjach na danych niekompresowalnych. Szkoda, że przyjdzie nam za niego zapłacić minimum 700 PLN, ponieważ taka cena przy modelu Vertex 4 wydaje się być nie do przyjęcia. Zarówno jeden, jak i drugi producent udzielają 5 lat gwarancji na swoje urządzenia.
Dostępność i cena:
Cena w sklepach ok: 750 PLN (Intel) i 450 PLN (OCZ) (stan na dzień 10.07.2012 r.)		Zobacz, gdzie najtaniej Vertex 4. Zobacz, gdzie najtaniej Intel SSD 520.
Plusy i minusy Intel SSD 520 120 GB:
	Świetna wydajność Wydajny w operacjach na danych niekompresowalnych 5 lat gwarancji Niska temperatura pracy Bardzo mały pobór mocy		Wysoka cena
Przyznane wyróżnienia:

Plusy i minusy OCZ Vertex 4 128 GB:
	Bardzo dobra wydajność Doskonały stosunek cena/jakość Duża liczba operacji na sekundę Kontroler Indilinx Everest 2 (Marvell) 5 lat gwarancji		Trudno wskazać znaczące
Przyznane wyróżnienia:

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:
http://www.intel.com/ Serdecznie dziękujemy.		www.ocztechnology.com Serdecznie dziękujemy.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2012-07-11 09:27:44

Brakuje tez informacji ze ten kontroler Everest2 to tak naprawde podkrecony kontroler Marvella stosowany w Crucialach m4. Indilinx wykupil licencje troche podrasowal a Panowie z OCZ napisali firmware.
2012-07-11 10:18:21

E tam, nikt kogo znam nie miał problemów z Vertexem 3 :P
2012-07-12 08:57:35

zastanawiam się nad kupnem ssd (dwa połączone w raid 0) ale ich cena w stosunku do pojemności skutecznie mnie odstrasza, pozatym sam fakt że jakiś program uruchomi mi się szybciej - nic mi nie mówi-nie jest to dla mnie żadnym atutem, może jakiś test (dyski na łączach 6g, 16G Ram, szybki procesor) i praca na photoshopie z podaniem różnic - może to byłoby lepsze
2012-07-12 09:36:35

Dobry pomysł, ale co masz na myśli z tymi łączami?
2012-07-17 15:25:49

Dzięki za fajną recenzję. Na rynku SSD zaczyna robić się ciekawie. Stopniowo ceny stają się akceptowalne, a ten Vertex 4 wszędzie zbiera pozytywne noty, cenowo też jest do rzeczy, no i 5 lat gwarancji.
~User

2012-12-27 11:40:55

Jak testujący stwierdził, że kostek Intel'a jest 8 i są one 16GB, to ja nie wiem?!
Nawet z waszych fotek wynika, że jest ich 16 i są 8GB!

SandForce, a może już nie?

OCZ Vertex 4 i Intel SSD 520 ? test nośników SSD

Spis treści

Z Indilinx Everest 2

Platforma testowa

AS SSD Benchmark

HD Tune Pro

Testy praktyczne

Z SandForce SF-2281

ATTO Disk Benchmark

CrystalDiskMark

PCMark Vantage

Podsumowanie

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Komentarze

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Ostatnio na forum

Testy, recenzje i relacje

Aktualności