Nowość z systemem Symbian Anna

Nokia 500 - test smartfonu

Autor: Marek Krzyżowski | Data: 2011-10-17 12:18:12

Spis treści

Podsumowanie
Nokia 500 to przeciętny smartfon. W zasadzie nie oferuje niczego, na co zwróciłby uwagę miłośnik smartfonów. Nowy Symbian Anna nie wnosi znaczących zmian do Symbiana^3. Nokia obecnie nie planuje aktualizacji tego modelu do Symbiana Belle, co pozostawia pewne obawy o aktualizacje tego telefonu w przyszłości. Nowa wersja oprogramowania nie rozwiąże jednak największej wady tej Nokii, którą jest brak dedykowanego układu graficznego. Nie należy zapominać, że Nokia 500 jest skierowana do niewymagających użytkowników, dla których telefon jest narzędziem do przechowywania multimediów, którzy sporadycznie korzystają z internetu w telefonie, którym na pewno spodobają się darmowe Mapy Ovi. W głównej mierze o popularności tego modelu zdecyduje cena.
Dostępność i cena:
Cena w sklepach internetowych: od 750 PLN		Sprawdź, gdzie najtaniej
Zalety i wady:
	dobry wyświetlacz wysoka czułość panelu dotykowego bardzo dobra jakość dźwięku na słuchawkach wymienne tylne panele		słaby aparat problemy z odtwarzaniem filmów brak wsparcia gier z Symbiana^3 obudowa podatna na zabrudzenie umieszczenie slotu kart pamięci pod tylna pokrywą
Sprzęt do testów dostarczyła firma:
		http://www.nokia.pl/ Serdecznie dziękujemy

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

~hubi_2006

2011-10-17 16:57:46

Ciekawie mnie co Finowie chcą tym bublem osiągnąć? Kolejny tani telefon pre-paid ;P 5megapixeli bez autofocusu, to tak jak mp3 bez gniazda słuchawek ;]
~Rami

2011-10-17 21:31:14

sluchajcie co by firma nokia nie wymyslila to i tak bd wielkie dno a tym bardziej ze to ze sybiana ma to swiaczy o tym ze produseci sie nie popisali
~brudek

2011-10-17 21:42:43

Za taką kasę nie kupi się lepszego telefonu z prawdziwego zdarzenia, bo do telefonów nie zaliczam pretensjonalnych zabawek z Dalekiego Wschodu. A Symbian ^3 daje radę, pomimo całej na niego nagonki i pisków fanbojów Grangrenoida.
~wooki

2011-10-17 21:55:07

Posiadam ten telefon już ponad dwa tygodnie i jak na razie nie mam do niego żadnych zastrzeżeń. Ten model nokii posiada trzy ekrany i co najważniejsze w końcu jest ekran pojemnościowy który działa bardzo dobrze. Jeśli ktoś szuka telefonu do dzwonienia pisania sms-ów i wysyłania poczty to mogę go szczerze polecić.
2011-10-18 07:50:06

Nie wybrałbym tego telefonu ze względu na brak AF i kiepską stabilność. Samsung Wave czy Wave II daje takie jeszcze lepsze wykonanie (lepsze materiały), również lekki system i szybki procesor, nieporównywalnie lepszy wyświetlacz, baterię i UI w niższej cenie.
2011-10-18 09:02:06

Ale tandeta! nie posiada żadnej karty graficznej, Galaxy Ace niszczy go pod każdym względem zaczynając od karty graficznej Adreno 200 można grać w 95% gier z marketu, ekran ze szkła odpornego "Gorilla Glass", mocniejsza bateria, dłuższe czasy rozmów, trylion więcej aplikacji w markecie, ładniejszy wygląd, bardziej płaski, znacznie tańszy, większy ekran, płynny interfejs, multi touch....
~Gugul

2011-10-18 10:06:11

Troche z tym procesorem 1Ghz oraz aparatem całe 5 mega sa do tyłu, rzekłbym jakieś 12 miesiecy, konkurencja od dluzszego czasu ma w sprzedazy z komórki z procesorem 2x 1.2 i aparatem 8 mega, Z taką specyfikacja nie zawojują rynku nawet nie ma co sie zastanawiac.
2011-10-18 10:25:58

Za tę cenę wolałbym kupić N8 ze słabszym procesorem, ale lepszym wyglądem, aparatem etc.
2011-10-18 10:52:13

Plastik fantastik... Kolejny przerażająco plastikowy model Nokii. Miałem C5-03 i po prostu bałem się jej używać. Technologia to podstawa ale jak się nie ma technologii to trzeba próbować nadrabiać wzornictwem. A tu plastik...
~sas

2011-10-27 19:17:30

hahahahaha Galaxy Ace to zwykle gowno ktore nie ma nawet obslugi Flash w przegladarce.Jesli chodzi o reszte komentarzy o nawet owego telefonu nie trzymaliscie w rekach wiec prosze sie nie wypowiadac o czyms czego niewidzieliscie;p