Smartfon z systemem operacyjnym Android 1.5

Recenzja HTC Magic

Autor: Tomasz Kula | Data: 2009-11-17 19:10:36

Spis treści

Podsumowanie
Dzięki rozmiarom transport telefonu nie należy do uciążliwych. Wygodnie trzyma się go w kieszeni, bardzo przyjemnie obsługuje za pomocą ekranu dotykowego jak i trackballa. Pisanie smsów po jednym dniu treningów nie sprawiało problemów. Mogłem pisać sprawnie i bez błędów. Na pochwałę zasługuje tutaj rozkład klawiatury ekranowej (naturalnie qwerty), która oferuje nam całkiem sporej wielkości przyciski. Jako ciekawostkę muszę dodać, że każdy, kto zobaczył ten telefon i się nim „pobawił” nawet w minimalnym stopniu, był pod wrażeniem. Przeważnie było tak, że już na pierwszy rzut oka wywierał on pozytywne wrażenie. Oczywiście nie obyło się bez pokazania gry Teeter :) Kto w nią nie grał u każdego można było zauważyć „banana” na twarzy. Znalazła się też jedna jedyna osoba, której podczas 5 minutowej rozrywki gra odmówiła posłuszeństwa – ta osoba to Szatan, kolega z roku :D Ciekawy zbieg okoliczności, nieprawdaż? Reasumując: HTC Magic od strony sprzętowej można uznać za urządzenie przemyślane, zaprojektowane poprawnie, elegancko, nie ma zbędnych jak dla mnie wodotrysków. Dostajemy urządzenie, które wykonane jest na wysokim poziomie. Napisałbym na bardzo wysokim, lecz jest pewien problem. Obudowa niestety jest błyszcząca. W przypadku koloru czarnego jest ona w bardzo dużym stopniu narażona na otarcia oraz rysy. Co prawda producent dostarcza w komplecie etui ale (pewnie się mylę) nie widziałem osoby, która wkładałaby telefon do etui a później do kieszeni :) Jeśli kogoś obraziłem to przepraszam. Pomijając „incydent” z obudową, pod względem wykonania HTC Magic nie można nic zarzucić. Gorzej sprawa się ma od strony oprogramowania. Być może było tak tylko w moim przypadku, ale tutaj niestety nie było pozytywnego zaskoczenia. O rozczarowaniu też ciężko mówić, bo braki w oprogramowaniu były nadrabiane przez szalenie szybką i stabilną pracę systemu operacyjnego. Te braki w oprogramowaniu chciałem nadrobić poprzez dociągnięcie kilku aplikacji z Android Market. Niestety ani przez WiFi ani przez GPRS nie szło nic pobrać ani zainstalować. Muszę przyznać, że podczas trwającego testu zdążyłem się „zbratać” z HTC Magic. Posiadanie go było dla mnie bardzo pozytywnym doświadczeniem. Mimo swoich niedoskonałości jego zalety zdecydowanie biorą górę. Dlatego moja ocena w skali 1-10 wynosi mocne 7.
Dostępność i cena:
Cena : od 1185,00 zł do 2086,00 zł
Zalety i wady:
	jakość wykonania trwała szybka pokrywająca wyświetlacz (przez cały czas testowania ani jednej ryski) rozmiary i waga wygodna obsługa trackballa moduł GPS moduł WiFi zastosowanie ekranu pojemnościowego jakość rozmów Android jako system operacyjny stabilna i szybka praca wygodne i intuicyjne menu czas pracy na baterii (około 2 dni przy zabawie i używaniu WiFi)		braki w standardowym pakiecie oprogramowania tylko 2 możliwości instalacji softu (Android Market albo uzyskanie Root'a) brak file managera w zestawie mimo wyłączenia ciągła transmisja danych przez GPRS brak kamery do wideorozmów jeśli dają aparat powinni pomyśleć o jakiejś lampie błyskowej podatność obudowy na otarcia i rysy przy głośniejszych dzwonkach głośniczek potrafi zatrzeszczeć kiepskiej jakości filmy brak złącza mini jack
Sprzęt do testów dostarczyła firma:
		http://www.htc.com Serdecznie dziękujemy.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2009-11-18 16:41:18

Telefon prezentuje się elegancko, jednak faktycznie producent mógł dodać lampę błyskową, skoro dał już taki aparat. Wszystko najważniejsze mamy :) Ale i tak telefon z dotykowym ekranem to nie na moje nerwy ;p Co do recki nie mam zastrzeżeń. Jest bardzo wyczerpująca i świetnie się czyta.
2009-11-18 16:45:13

Jedynie co mi się w nim podoba to wygląd ,jeśli miałbym brać telefon do biznesu dołożył bym pare zł i kupił xperie jedynke , co do recenzji bardzo ładna ;]
2009-11-18 23:28:49

Dzięki za słowa pochwały :)

Muszę przyznać, że moi znajomi raczej nie przepadają za wyglądem tego telefonu. Odrzuca ich właśnie ten podbródek :) Tak czy inaczej mi ten telefon bardzo przypadł do gustu gdyby nie to oprogramowanie ;)
2009-11-18 23:43:45

Elegancka recenzja, pisana przystępnym dla wszystkich językiem. Czytało się świetnie. Co do Magica to urządzenie to wydaje się być prawie kompletnym rozwiązaniem: 3,2-calowy ekran QVGA, HDSPA, 3,2-megapikselowy aparat z autofokusem (bez lampy błyskowej), Wi-Fi a także GPS - czego chcieć więcej? Jednak tak jak Tomek piszesz system operacyjny nie jest idealny, przez co korzystanie z tego modelu może okazać się mało komfortowe. Co do wyglądu, to jest jak z dziewczynami ;) Z tyłu całkiem, całkiem, a z przodu maskara ;) Trochę przesadzam :D
2009-11-19 00:14:59

Mateusz, rozwaliłeś mnie swoim komentarzem :D
2009-11-19 02:42:57

Na początku nie omieszkam odnieść się do komentarza Mateusza. Użyje w tym celu eufemizmu ze względu na publiczny charakter portalu pcfoster.pl - "dorzuciłeś do pieca" swoją wypowiedzią ;-). Co do samej recenzji to na pewno zasługuję na pochwałę ze względu na przystępny język oraz styl.

Jeżeli chodzi o telefon, to osobiście nie zachwycam się tym modelem ani żadnym innym z dotykowym ekranem. Dla mnie jest to cecha dyskwalifikująca ze względu na niewygodę użytkowania. Możliwie, że to z mojej strony występują jakieś niedociągnięcia i nie potrafię posługiwać się tego typu sprzętem. Jednak upieram się przy tym, że o wiele łatwiej wykorzystać telefon ze zwykłą klawiaturą lub/i pełną klawiaturą QWERTY w wymiarze fizycznym, namacalnym niż wirtualną. Być może niektórzy odbiorą to jako, delikatnie mówiąc nieprzychylny komentarz, ale jak widzę ludzi z rysikami na środku ulicy gmerającymi coś na ekraniku tylko po to by odebrać sms-a (no i oczywiście dopisać sobie +10 do lansu męcząc się przy tym niemiłosiernie) to od razu przypomina mi się małe stadko kurczaków w kurniku mojej babci, które podobnie gmerają w ziemi... ;-)
2009-11-19 16:20:11

Gekon idealna wypowiedź , takie telefony to moim zdaniem tylko dla prostych ludzi których przybajerowała reklama w telewizji , tak samo jak teraz wszyscy kupują samsungi dotykowe ,tylko dlatego że ktoś takie ma , QWERTY jest o wiele wygodniejsza i możliwościowa , do tego klawiatura ekranowa w jaką została wyposażona owa komórka ogranicza widoczność uruchomionej aplikacji co moim zdaniem mija się z celem , po prostu tak już jest;]
Jednakże nigdy bym nie kupił telefonu z dotykowym ekranem ,no chyba że xperie do której wraz z dotykowym ekranem zostaje dołączona dobrze wykonana jakościowa klawiatura QWERTY ( którą z resztą przestudiowałem we własnych rękach,pisząc w notatniku dorównywała prawie szybkości normalnej proporcjonalnej klawiaturze komputerowej)
2009-11-19 16:35:53

Ale się napociliście przy tych komentarzach, aż Wam współczuję xD
Co do samej recki to pierwsze wrażenie: 6 stron o takim telefonie, co to ma być ?! ta strona jest chole**** długa. Wystarczająco długi tekst, ciekawy, łatwy, okej.
Interesuje mnie tylko jedno jak ten telefon oblicza swoje położenie względem nadajników wifi, możesz coś o tym więcej napisać, jest to aplikacja standardowa, bardzo mnie to interesuje.
Co do telefonów dotykowych to zgadzam się w 100% z moimi przedmówcami, może jestem staroświecki, ale dotykowce mnie odsraszają. Przykład: jak mam odpisać na sms-a w zatłoczonym autobusie, trzymając się prawą ręką uchwytu ?
Ale telefon prawie jak każdy htc jest ładny ;]
2009-11-19 17:00:07

Wiecie polska to taki kraj który wdepnie w gówno ,nie przyzna się ,a na końcu je zeżre ,tak samo z telefonami ,a jak już mówiłem telefon to moim zdaniem powinien być prostym w obsłudze urządzeniem ,działającym instynktownie . Żal mi się robi ludzi którzy "szpanują" dotykowcami nie zdając sobie sprawy w wsadzonym kiczowatym wykończeniu technologicznym (ale mi się tekst udał) n, moim zdaniem najgodniejszym uwagi telefonem ,podkreślam telefonem jest kochana Nokia 3310
2009-11-19 17:01:33

Kolego Looos. Ciężko powiedzieć o obliczaniu położenia za pomocą nadajników wifi. To raczej nie obliczanie a lokalizowanie najbliższego "źródła" internetu. Mimo tego, że użyłem znajdywania położenia przy pomocy wifi będą na uczelni (korzystałem wtedy z uczelnianego łącza) to na aplikacji (standardowa aplikacja google maps) pokazało miejsce oddalone o max 700m od uczelni. Na swojej Nokii chciałem zobaczyć moje obecne położenie używając GPRS - pokazało Warszawę, mimo, że siedzę w Rzeszowie :)

Mam nadzieję, że przynajmniej pewne będzie to, że się jest w tym kraju, który pokaże na mapie :D