» załóż konto» przypomnij hasło

Smartfon z systemem operacyjnym Android 1.5

Recenzja HTC Magic

Autor: Tomasz Kula | Data: 2009-11-17 19:10:36

A A A | Wejść na stronę 34878 | Komentarzy 19


Muszę przyznać, że producent popisał się w dużym stopniu jeżeli chodzi o wyposażenie tego telefonu. Jest w nim praktycznie wszystko, co obecnie stosowane jest w praktyce: szybka transmisja BlueTooth, port USB, moduł GPS, karta bezprzewodowa WiFi... Przy odpowiednim oprogramowaniu HTC Magic staje się całkiem niezłą zabawką, która poradzi sobie w prawie każdych warunkach :) Za wadę możemy uznać brak gniazda mini jack.

Wyświetlacz i jego obsługa
Duży plus należy się za zastosowany dotykowy wyświetlacz o rozdzielczości 320x480. Jest on bardzo wyraźny, dobrze oddaje kolory. Moim zdaniem większą uwagę należy skupić na tym jak ten wyświetlacz działa. Nie mamy tutaj do czynienia z wyświetlaczami jakie były stosowane w modelach takich jak np HTC TyTNII czy M3100 (typu Transflective). Nie reaguje on już na paznokieć czy typowe rysiki, które z powodzeniem zdawały egzaminy w starszych generacjach smartphonów. Dotykając powierzchni wyświetlacza nie odczuwamy już tej elastycznej warstwy, która jest typowa dla wyświetlaczy starego typu. Mamy do czynienia z twardą powierzchnią. Można stwierdzić, że bezpośrednio operujemy na elementach systemu.
HTC Magic
Sama praca z wyświetlaczem niesie pozytywne jak i negatywne odczucia. Obsługa menu, przeglądanie internetu, konfiguracja w ustawieniach jest całkiem przyjemna i sprawna. Jednak gdy chcemy wdać się z kimś w „smsową dyskusję” możemy czuć się niekiedy poirytowani. Mimo tego, że jest możliwość obrócenia wyświetlacza o 90 stopni dzięki wbudowanemu akcelerometrowi (zmiana orientacji wyświetlacza, klawiatura jest teraz na szerokość), to jednak i tak miałem problem, żeby za pierwszym razem bezbłędnie sklecić jakieś zdanie.
HTC Magic
HTC Magic
HTC Magic
Zawsze wcisnęła się literka obok i przeważnie była to literka pierwsza od lewej. Kwestia poprawnej kalibracji wyświetlacza... W dalszym uważam, że pisanie na sprzętowej klawiaturze w smartphonie jest wygodniejsze.

Zdjęcia i filmy
Tutaj niestety nie ma się czym popisać. Zastosowany w tym modelu aparat jest bardzo przeciętny (biorąc pod uwagę skalę aparatów stosowanych w telefonach, nie ma tutaj możliwości zestawienia z nawet najtańszą kompaktówką). Jakby tego było mało, to producent chyba zapomniał zamontować jakąkolwiek lampę błyskową, czy nawet diodę LED. Za dnia aparat jest w stanie sobie poradzić ze zdjęciami jednak wieczorem nie ma już o czym mówić. Strasznych szumów nie widać, jednak zdjęcia wychodzą nieostre.
HTC Magic
HTC Magic
HTC Magic
HTC Magic
HTC Magic
HTC Magic
HTC Magic
HTC Magic
HTC Magic
HTC Magic
Jeżeli chodzi o filmy… Moim zdaniem mogłoby ich nawet nie być. Jakość jest na niezadowalającym poziomie. Widać straszne szumy, rozdzielczość jest kiepska, dźwięk cichy – ogólnie nic specjalnego. No ale nie ma to być telefon do zabaw tylko do biznesu (przynajmniej takie jest moje zdanie).
HTC Magic
Łączność
Z tradycyjnych sposobów łączności odpadła dobrze nam znana Irda, która została z powodzeniem zastąpiona przez Bluetooth w wersji 2.0 z obsługą EDR. Muszę przyznać, że na początku miałem małe problemy by sparować mojego EeePC z HTC Magic ale to była raczej wina braku umiejętności albo pecha, bo wcześniej nie miałem takich problemów :D Jednak z transmisją danych nie było już takich problemów.

Karta WiFi nie sprawiała najmniejszych problemów. Będąc na uczelni, codziennie miałem okazję się o tym przekonać ;) O dokładnym czasie pracy przy użyciu WiFi ciężko mi pisać, bo najdłużej ile pracowałem to około 1,5-2h – czyli tyle, co standardowo trwa wykład :) Dlatego tutaj muszę zdać się na miernik w telefonie. Po mniej więcej tym czasie używania WiFi stan baterii zmalał o jeden paseczek (na 4/5 możliwych? Ciężko powiedzieć). Czy jest to wynik zadowalający? Mnie osobiście zadowolił. Po 2h miałem na jakiś czas dość przeglądania Internetu. Rozdzielczość 340X480 nie gwarantuje niestety komfortowego przeglądania stron WWW.

Do dyspozycji mamy również moduł GPS. Uruchamiałem go kilka razy wraz z oprogramowaniem Google Maps aby znaleźć swoje obecne położenie. Muszę przyznać, że w miarę szybko złapał on sygnał z satelitów. Ciężko się rozpisywać o GPSie wbudowanym w ten telefon – on tam po prostu jest :)

Złącze USB w takich urządzeniach to już standard. Służy nam do synchronizacji, wymiany danych itp. Wydaje mi się, że jest ono solidnie zamontowane. Wkładając wtyczkę czujemy lekki opór co jest zaletą, bo mamy pewność, że podczas ważnej wymiany danych aparat nie zostanie odłączony. Warto dodać, że standard USB zastosowany w HTC Magic jak i innych modelach HTC został opatentowany właśnie przez firmę HTC. Gniazdo zwane jest ExtUSB ze względu na to, że zostało ono rozszerzone o wyjście audio.

Rozmowy
W HTC Magic został zamontowany całkiem przyzwoity głośnik. Podczas rozmów nie miałem problemu aby zrozumieć rozmówcę. Dźwięk był głośny. Powiedziałbym nawet, że za głośny. Nawet podczas ustawienia głośności na około 20-30% wydawało mi się głośniej niż na mojej Nokii N73 podgłośnionej na około 50%. Nie mniej jednak szło się przyzwyczaić. Sam zestaw słuchawkowy sprawował się również przyzwoicie. Jednak jako zestaw słuchawkowy – moim zdaniem – lepszy byłby zestaw na Bluetooth. Kabelki są mało wygodne i poręczne.

Rzecz, na którą szybko zwróciłem uwagę to brak kamery do wideo-rozmów. Pewnie nie każdy z tego korzysta ale… decydując się na telefon w roku 2009 pasuje zadbać o taki detal jak kamera do wideo-rozmów.
HTC Magic
Poruszę w tym miejscu jeszcze istotę głośniczka służącego do informowania nas o nadchodzących połączeniach (ulala ale ująłem :D). Jest on niezbyt głośny, ale wydobywający się z niego dźwięk jest całkiem przyjemny dla ucha. W moim przypadku, kiedy na dzwonek ustawiłem sobie utwór Dark Tranquillity - White Noise / Black Silence, głośność dzwonka z maksymalnego poziomu musiałem zjechać o 1 niżej, bo podczas dzwonka wyraźnie było słuchać trzaski. W mojej Nokii nie ma takiego zjawiska.
Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • Szyjamon

    2009-11-18 16:41:18

    Telefon prezentuje się elegancko, jednak faktycznie producent mógł dodać lampę błyskową, skoro dał już taki aparat. Wszystko najważniejsze mamy :) Ale i tak telefon z dotykowym ekranem to nie na moje nerwy ;p Co do recki nie mam zastrzeżeń. Jest bardzo wyczerpująca i świetnie się czyta.
  • elegant0

    2009-11-18 16:45:13

    Jedynie co mi się w nim podoba to wygląd ,jeśli miałbym brać telefon do biznesu dołożył bym pare zł i kupił xperie jedynke , co do recenzji bardzo ładna ;]
  • Duath

    2009-11-18 23:28:49

    Dzięki za słowa pochwały :)

    Muszę przyznać, że moi znajomi raczej nie przepadają za wyglądem tego telefonu. Odrzuca ich właśnie ten podbródek :) Tak czy inaczej mi ten telefon bardzo przypadł do gustu gdyby nie to oprogramowanie ;)
  • Mateusz

    2009-11-18 23:43:45

    Elegancka recenzja, pisana przystępnym dla wszystkich językiem. Czytało się świetnie. Co do Magica to urządzenie to wydaje się być prawie kompletnym rozwiązaniem: 3,2-calowy ekran QVGA, HDSPA, 3,2-megapikselowy aparat z autofokusem (bez lampy błyskowej), Wi-Fi a także GPS - czego chcieć więcej? Jednak tak jak Tomek piszesz system operacyjny nie jest idealny, przez co korzystanie z tego modelu może okazać się mało komfortowe. Co do wyglądu, to jest jak z dziewczynami ;) Z tyłu całkiem, całkiem, a z przodu maskara ;) Trochę przesadzam :D
  • Duath

    2009-11-19 00:14:59

    Mateusz, rozwaliłeś mnie swoim komentarzem :D
  • gekon

    2009-11-19 02:42:57

    Na początku nie omieszkam odnieść się do komentarza Mateusza. Użyje w tym celu eufemizmu ze względu na publiczny charakter portalu pcfoster.pl - "dorzuciłeś do pieca" swoją wypowiedzią ;-). Co do samej recenzji to na pewno zasługuję na pochwałę ze względu na przystępny język oraz styl.

    Jeżeli chodzi o telefon, to osobiście nie zachwycam się tym modelem ani żadnym innym z dotykowym ekranem. Dla mnie jest to cecha dyskwalifikująca ze względu na niewygodę użytkowania. Możliwie, że to z mojej strony występują jakieś niedociągnięcia i nie potrafię posługiwać się tego typu sprzętem. Jednak upieram się przy tym, że o wiele łatwiej wykorzystać telefon ze zwykłą klawiaturą lub/i pełną klawiaturą QWERTY w wymiarze fizycznym, namacalnym niż wirtualną. Być może niektórzy odbiorą to jako, delikatnie mówiąc nieprzychylny komentarz, ale jak widzę ludzi z rysikami na środku ulicy gmerającymi coś na ekraniku tylko po to by odebrać sms-a (no i oczywiście dopisać sobie +10 do lansu męcząc się przy tym niemiłosiernie) to od razu przypomina mi się małe stadko kurczaków w kurniku mojej babci, które podobnie gmerają w ziemi... ;-)
  • elegant0

    2009-11-19 16:20:11

    Gekon idealna wypowiedź , takie telefony to moim zdaniem tylko dla prostych ludzi których przybajerowała reklama w telewizji , tak samo jak teraz wszyscy kupują samsungi dotykowe ,tylko dlatego że ktoś takie ma , QWERTY jest o wiele wygodniejsza i możliwościowa , do tego klawiatura ekranowa w jaką została wyposażona owa komórka ogranicza widoczność uruchomionej aplikacji co moim zdaniem mija się z celem , po prostu tak już jest;]
    Jednakże nigdy bym nie kupił telefonu z dotykowym ekranem ,no chyba że xperie do której wraz z dotykowym ekranem zostaje dołączona dobrze wykonana jakościowa klawiatura QWERTY ( którą z resztą przestudiowałem we własnych rękach,pisząc w notatniku dorównywała prawie szybkości normalnej proporcjonalnej klawiaturze komputerowej)
  • maciek

    2009-11-19 16:35:53

    Ale się napociliście przy tych komentarzach, aż Wam współczuję xD
    Co do samej recki to pierwsze wrażenie: 6 stron o takim telefonie, co to ma być ?! ta strona jest chole**** długa. Wystarczająco długi tekst, ciekawy, łatwy, okej.
    Interesuje mnie tylko jedno jak ten telefon oblicza swoje położenie względem nadajników wifi, możesz coś o tym więcej napisać, jest to aplikacja standardowa, bardzo mnie to interesuje.
    Co do telefonów dotykowych to zgadzam się w 100% z moimi przedmówcami, może jestem staroświecki, ale dotykowce mnie odsraszają. Przykład: jak mam odpisać na sms-a w zatłoczonym autobusie, trzymając się prawą ręką uchwytu ?
    Ale telefon prawie jak każdy htc jest ładny ;]
  • elegant0

    2009-11-19 17:00:07

    Wiecie polska to taki kraj który wdepnie w gówno ,nie przyzna się ,a na końcu je zeżre ,tak samo z telefonami ,a jak już mówiłem telefon to moim zdaniem powinien być prostym w obsłudze urządzeniem ,działającym instynktownie . Żal mi się robi ludzi którzy "szpanują" dotykowcami nie zdając sobie sprawy w wsadzonym kiczowatym wykończeniu technologicznym (ale mi się tekst udał) n, moim zdaniem najgodniejszym uwagi telefonem ,podkreślam telefonem jest kochana Nokia 3310
  • Duath

    2009-11-19 17:01:33

    Kolego Looos. Ciężko powiedzieć o obliczaniu położenia za pomocą nadajników wifi. To raczej nie obliczanie a lokalizowanie najbliższego "źródła" internetu. Mimo tego, że użyłem znajdywania położenia przy pomocy wifi będą na uczelni (korzystałem wtedy z uczelnianego łącza) to na aplikacji (standardowa aplikacja google maps) pokazało miejsce oddalone o max 700m od uczelni. Na swojej Nokii chciałem zobaczyć moje obecne położenie używając GPRS - pokazało Warszawę, mimo, że siedzę w Rzeszowie :)

    Mam nadzieję, że przynajmniej pewne będzie to, że się jest w tym kraju, który pokaże na mapie :D

zobacz wszystkie komentarze | Komentarz 19


Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...


Ostatnio na forum