Test Keplerów od MSI i Zotaca

GTX 670 czy GTX 680 - którą kartę wybrać?

Autor: Wojciech Dębowski | Data: 2013-05-17 02:46:01

A A A | Wejść na stronę 128830 | Komentarzy 8


Karta GTX 680 Lightning od MSI posiada Å›wietne chÅ‚odzenie. Temperatury podczas grania na fabrycznych zegarach i fabrycznym ustawieniu wentylatorów wynoszÄ… ok. 65C, rzadko dochodzÄ… do 70C. Karta jest przy tym bardzo cicha, obroty wentylatorów rzadko przekraczajÄ… 44%. Po zwiÄ™kszeniu napiÄ™cia do wartoÅ›ci 1.3V – 1.325V (suwak napiÄ™cia w zakresie 43-68%) i podkrÄ™ceniu rdzenia do 1333MHz oraz pamiÄ™ci do 7008MHz temperatura wzrasta do 70-75C oraz robi siÄ™ wyraźnie gÅ‚oÅ›niej. Obroty wentylatorów czÄ™sto przekraczajÄ… 50%. Jednak haÅ‚as jest nadal na akceptowalnym poziomie. Można go obniżyć definiujÄ…c wÅ‚asnÄ… krzywÄ… chÅ‚odzenia w programie MSI Afterburner co jednak wiąże siÄ™ ze wzrostem temperatury. Temperatury podczas naszych testów na karcie Lightning 680 przedstawia poniższy wykres, na niebiesko zaznaczyliÅ›my temperaturÄ™ rdzenia na zegarach 1202, 6008, na czerwono zaznaczyliÅ›my temperaturÄ™ po OC na 1333, 7008:

gtx 670 czy gtx 680

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2013-05-17 05:18:10

    Dogłębne rozgryzienie tematu, przyda się jak gotówka przypłynie ;)
  • ~Pedro

    2013-05-17 11:42:08

    Blech, połowa testów to benchmarki. Dziękuję. Radze popatrzeć jak GPU robi PurePC albo PiCiLab.
  • ~Wooojciech1983

    2013-05-18 10:10:35

    Wbudowane benchmarki nie zawsze oddają poprawnie wydajność w rzeczywistej grze ale są formą testu graficznego i jak najbardziej poprawnie pokazują różnicę między kartami a o to w tym teście chodziło. Jednak zgodzę się że nie są do końca miarodajne jeśli ktoś chce się dowidzieć jak karta będzie sprawować się w danej grze dlatego w następnym teście z nich całkowicie rezygnuje i nie będzie żadnego wbudowanego benchmarka. Na labie nie znajdziesz wykresów fps w czasie ani też nie masz żadnego potwierdzenia autentyczności ich niektórych "dziwnych" wyników jak zrzuty ekranu u mnie.
  • 2013-05-18 12:54:33

    Tak samo jak w twoich dwóch testach z gry MEtro i Hitman nie da się utrzymać małego progu tolerancji błędu pomiarowego. Dodatkowo min FPS z programu MSI Afterburner to nieporozumienie bo nie wyłapuje ten program wszystkich FPS.
  • ~Wooojciech1983

    2013-05-18 15:49:23

    Ok, dzięki za uwagi, chcę ulepszać swoje testy, dlatego do kolejnego artykułu postaram się dobrać lokacje testowe z gier tak aby zapewnić jak najlepszą powtarzalność i jak najmniejszy błąd pomiarowy. Przygotowując te testy nie zauważyłem znacznych różnic w odczycie min. fps między frapsem a AF, wyniki jakie podają oba te programy są zbliżone. W takim razie jakim programem Ty sugerujesz robić pomiary aby "wyłapywać" te nie widoczne (zarówno dla mojego oka jak i dla frapsa/AF) spadki fps...
  • 2013-05-18 18:36:57

    Dokładnie, Wojciech podszedł do tematu pro i należą się słowa uznania. pisilab i pjurpisi mają wyniki, tylko wyniki, bez żadnych dowodów.
  • ~Tarrok

    2013-05-19 19:41:52

    Literówka
    "przepłacać za model GTX Tytan"

    Powinno być GTX Titan(znalazłem na stronie 16)
  • ~Boryna 86

    2013-05-24 17:31:47

    Test miło się czytało - Ogólnie OK.

    Sam jakiś czas temu zastanawiałem się nad "karciochą". Miałem dylemat: GTX 670-680, wybór padł na Gigabyte gtx 670 oc ver. 4gb vram cena z listopada 2012 - 1800 PLN. (Karta dla Kowalskiego? sorry ziom!)

    Super wydajność w każdej najnowszej grze, polecam.

Komentarz 8